Onshape Preisübersicht

Ich benutze dieses Programm täglich, und es hat das Spiel für uns auf eine Weise verändert, die ich nie erwartet hätte.

Es ist im Browser - alles ist ein Link, was das Teilen, Diskutieren und Zusammenarbeiten mit allen innerhalb Ihres Unternehmens sehr natürlich macht.

Nur-Ansicht-Zugriff ist kostenlos, was bedeutet, dass Ihr Support-Team direkt und sicher auf Ihr CAD zugreifen kann, ohne zusätzliche Lizenzen. Dies reduziert die Reibung und auch die Menge an Dokumentation, die wir pflegen müssen, um unseren Support vollständig zu befähigen, Probleme eigenständig zu lösen.

Admin-Kontrollen sind klar, prägnant, einfach zu bedienen, und es ist so aufgebaut, dass man etwas ausprobieren, seine Meinung ändern und das Tool an die Bedürfnisse des Unternehmens anpassen kann, anstatt bestimmte frühe Entscheidungen zu erzwingen, die einen für immer in eine suboptimale Entscheidung zwingen (andere Programme neigen dazu, dies oft zu tun). Dies macht die Implementierung einfach.

Es ist stabil - ich habe nie mehr als eine Sekunde Arbeitshistorie aufgrund von Stromausfällen, Computerproblemen oder Internetproblemen verloren.

Es hat ein paar Mal im letzten Jahr gehangen (selten), aber ein schnelles Aktualisieren im Browser, und ich bin sofort wieder dort, wo ich war.

Kundensupport ist inbegriffen, und sie unterscheiden nicht zwischen Bugs und Problemen vs. 'Wie man' Fragen. Sie wollen einfach nur helfen und sind extrem reaktionsschnell.

Die Preisgestaltung ist transparent, und es gibt keine versteckten 'Fallen'.

Export-Namenskonventionen kombiniert mit ihren Google Drive-Integrationen sind extrem leistungsstark und haben eine ganze Reihe von Low-Code-Automatisierungen ermöglicht, die es uns ermöglicht haben, 90% der Arbeit effektiv zu automatisieren, um in ein ERP zu übersetzen, und die Optionen, um mehr direkte Schnittstellen zu bauen, existieren langfristig.

Sie veröffentlichen ständig neue und nützliche Funktionen und sind aufmerksam auf Funktionsanfragen. Eine meiner Bedenken war, dass, sobald sie von PTC übernommen wurden, die Innovation langsamer werden oder stoppen würde, aber sie haben sicherlich keine Anzeichen von Verlangsamung gezeigt. Ich hatte Funktionsanfragen, die innerhalb von zwei Wochen implementiert wurden (das war definitiv eine Ausnahme, aber dennoch beeindruckend).

Insgesamt ist es ziemlich schnell. Es ist schneller als Solidworks für die meisten Dinge und kommt gut mit großen Baugruppen zurecht, wird aber immer noch bei sehr großen Baugruppen langsamer.

Wir haben 25 Millionen Dreiecksmodelle / 5.000 Körper und bekommen einige Verlangsamungen, aber es funktioniert immer noch deutlich besser als Solidworks für Baugruppen derselben Größe. Nicht so schnell für riesige Baugruppen wie CREO oder CATIA, aber für die Kosten, Benutzerfreundlichkeit, Implementierung und wofür wir es tatsächlich verwenden, schlägt es alles andere aus dem Wasser. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Große Montagezeichnungen können etwas langsam sein. Artikel sind nützlich, aber es wäre ein Wendepunkt, wenn sie über Tabellenkalkulationen bearbeitet werden könnten. (Man kann Artikel über Tabellenkalkulation hochladen, was großartig ist, aber nicht bearbeiten, soweit ich das schreibe).

Keines von beiden ist ein K.-o.-Kriterium. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Was gefällt mir am besten an OnShape? Nun, keine CAD-Software ist perfekt, also versucht man immer, das Beste aus dem herauszuholen, was man hat. Das bedeutet Produktivität in Bezug auf nützliche Arbeit pro Stunde und Rendite auf Investitionen in Bezug auf £ (in meinem Fall), die für Ausrüstung/Dienstleistungen pro verdiente Gebührstunde ausgegeben werden. OnShape trifft beide Nägel auf den Kopf. Totales Vertrauen, dass jede Stunde, die mit CAD-Arbeit verbracht wird, als wiederverwendbare Designarbeit oder Ausbildungsinvestition erhalten bleibt. Nicht daran denken müssen, zu speichern, nicht gespeicherte Designarbeiten neu zu erstellen, herauszufinden, an welcher Version gearbeitet werden soll, nicht in der Lage sein, Altdaten zu laden, Software zu aktualisieren. Dies sind alles nicht gebührenpflichtige Aktivitäten. Nützliche Arbeit überall dort erledigen, wo es einen anständigen Netzwerkzugang gibt, auf einer Mittelklasse-Plattform. Ich habe früher eine mobile Workstation für die Präsentation von Arbeiten und Workshops vor Ort verwendet. Das physische Gewicht, die Sorge, die Workstation zu verlieren, und die Kosten für einen Ersatz (in Bezug auf £ und Zeit (3 Tage)) waren, buchstäblich sowie im übertragenen Sinne, eine Last von meinen Schultern, als ich zu OnShape und einem handelsüblichen Laptop wechselte (Ersatzkosten 1/4, Ersatzzeit 1/6, am selben Tag wieder einsatzbereit). Die Funktionen verbessern sich jedes Quartal, Schulung und Dokumentation sind sehr gut und der Open-Source-Aspekt ist ein ungenutztes Potenzial. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.

Langsame Reaktion auf den Support. Wenn Sie es gewohnt sind, an die Hand genommen zu werden und sofortige Unterstützung benötigen, dann ist der zusätzliche Kostenaufwand bei anderen Anbietern es wert. Wenn Sie unabhängig und einfallsreich sind und feststellen, dass Sie mehr wissen als das Support-Team, dann ist OnShape in Ordnung, aber sie müssen daran arbeiten. Ein Teil seiner Stärke ist die Fähigkeit, Dinge zu verschieben und umzubenennen, ohne sich um Konflikte und Zugriffsrechte sorgen zu müssen. Aber, es sei denn, Sie haben ein wenig Strenge und Struktur in Ihrer Dateiverwaltung, können Sie in ein schreckliches Durcheinander geraten. Mit großer Macht kommt große Verantwortung... ordentlich zu sein!

Nicht in der Lage zu sein, offline zu arbeiten oder wenn das Netzwerk wackelig ist (Kunden mit schlechtem WLAN und unkooperativen IT-Abteilungen, abgelegene Gegenden, Reisen). Aber das gesagt, ich habe immer einen Weg gefunden, dies zu umgehen, und es war nie ein Showstopper. Bewertung gesammelt von und auf G2.com gehostet.