Bei der Bewertung der beiden Lösungen fanden Rezensenten AuditBoard einfacher zu verwenden. Jedoch bevorzugten Rezensenten die Verwaltung mit Workiva. Rezensenten empfanden, dass die Produkte gleich einfach einzurichten sind, und beide Anbieter machen es insgesamt gleich einfach, Geschäfte zu machen.
It is easy to navigate through and userfriendly
It is not intuitive and takes a long time to figure out how to use. It often does not save work properly. Also, storing, organizing, and referencing any files, folders, documents or linking to other audits, work steps and documents is all much more...
Dies ist unser 6. Geschäftsjahr, in dem wir den SEC Reporting-Arbeitsbereich in Wdesk nutzen. Als wir Workiva übernommen haben, sind wir von einem Wettbewerber gewechselt, der zu dieser Zeit etwa ein Achtel der Fähigkeiten von Workiva hatte. Wir haben...
Einzige Beschwerde betrifft die ESG-Plattform. Nicht benutzerfreundlich. Datentabellen, laufende Ketten, komplexe Formeln. Würde lieber einfach das Factbook zum Dokument machen.
It is easy to navigate through and userfriendly
Dies ist unser 6. Geschäftsjahr, in dem wir den SEC Reporting-Arbeitsbereich in Wdesk nutzen. Als wir Workiva übernommen haben, sind wir von einem Wettbewerber gewechselt, der zu dieser Zeit etwa ein Achtel der Fähigkeiten von Workiva hatte. Wir haben...
It is not intuitive and takes a long time to figure out how to use. It often does not save work properly. Also, storing, organizing, and referencing any files, folders, documents or linking to other audits, work steps and documents is all much more...
Einzige Beschwerde betrifft die ESG-Plattform. Nicht benutzerfreundlich. Datentabellen, laufende Ketten, komplexe Formeln. Würde lieber einfach das Factbook zum Dokument machen.