Die Top 4 Lebensmittelsicherheitsmanagement-Software

Filter
Die nächsten Elemente sind Filter und werden die angezeigten Ergebnisse ändern, sobald sie ausgewählt werden.
Die Top 4 Lebensmittelsicherheitsmanagement-Software
G2 Zufriedenheitswert
Informationen
Vergleichen
Gesamtzufriedenheitswert
84
Top-Branchen der Rezensenten:
Lebensmittelproduktion
70%
Essen & Trinken
22%
herstellungs-
8%
Fischerei
1%
Bewertungen aus Rezensionen (von 10):
Benutzerfreundlichkeit
Durchschnitt: 8.7
8.3
Erfüllt die Anforderungen
Durchschnitt: 8.9
8.5
Einfachheit der Geschäftsabwicklung
Durchschnitt: 9.4
9.4
Einfachheit der Einrichtung
Durchschnitt: 8.6
7.9
Qualität der Unterstützung
Durchschnitt: 9.3
9.3
Einfachheit der Verwaltung
Durchschnitt: 8.8
8.2
Gesamtzufriedenheitswert
52
Top-Branchen der Rezensenten:
Restaurants
48%
Essen & Trinken
35%
Gastfreundschaft
10%
Freizeit, Reisen & Tourismus
6%
Bewertungen aus Rezensionen (von 10):
Benutzerfreundlichkeit
Durchschnitt: 8.7
9.6
Erfüllt die Anforderungen
Durchschnitt: 8.9
9.7
Einfachheit der Geschäftsabwicklung
Durchschnitt: 9.4
9.8
Einfachheit der Einrichtung
Durchschnitt: 8.6
9.3
Qualität der Unterstützung
Durchschnitt: 9.3
9.8
Einfachheit der Verwaltung
Durchschnitt: 8.8
9.3
Gesamtzufriedenheitswert
51
Top-Branchen der Rezensenten:
Lebensmittelproduktion
50%
Essen & Trinken
25%
Gastfreundschaft
17%
Biotechnologie
8%
Bewertungen aus Rezensionen (von 10):
Benutzerfreundlichkeit
Durchschnitt: 8.7
9.6
Erfüllt die Anforderungen
Durchschnitt: 8.9
9.6
Einfachheit der Geschäftsabwicklung
Durchschnitt: 9.4
9.6
Einfachheit der Einrichtung
Durchschnitt: 8.6
9.6
Qualität der Unterstützung
Durchschnitt: 9.3
10.0
Einfachheit der Verwaltung
Durchschnitt: 8.8
9.6
Gesamtzufriedenheitswert
15
Top-Branchen der Rezensenten:
Lebensmittelproduktion
63%
Essen & Trinken
25%
Konsumgüter
8%
Bildungsmanagement
4%
Bewertungen aus Rezensionen (von 10):
Benutzerfreundlichkeit
Durchschnitt: 8.7
7.2
Erfüllt die Anforderungen
Durchschnitt: 8.9
7.8
Einfachheit der Geschäftsabwicklung
Durchschnitt: 9.4
8.6
Einfachheit der Einrichtung
Durchschnitt: 8.6
7.8
Qualität der Unterstützung
Durchschnitt: 9.3
8.3
Einfachheit der Verwaltung
Durchschnitt: 8.8
8.4