Principais Alternativas de Oracle CPQ Mais Bem Avaliadas
BigMachines é muito personalizável e pode ser usado para soluções simples, bem como para soluções muito avançadas. Você também pode integrar o BigMachines com vários sistemas de CRM diferentes, como Salesforce, Oracle, Microsoft Dynamics e SAP.
Equipe amigável e prestativa.
Fácil de implantar de ambientes de teste para produção. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Tendo experiência em configurações complexas, sei que, com o passar do tempo, fica cada vez mais difícil manter o sistema. Há muito código em funções de biblioteca e ações, tornando-se um risco perder coisas ao implementar funcionalidades. Além disso, o BigMachines executa regras sequencialmente, o que significa que quanto mais regras você tiver, mais tempo levará para executar ações. Também acho difícil ter uma boa visão geral sem já conhecer muito bem o sistema.
O motor de Documentos NÃO é bom. A ideia é boa, mas é tanto lento quanto pouco funcional. Se você quiser fazer alterações, é necessário tornar uma rotina copiar os elementos de design primeiro para poder voltar quando parar de funcionar. Você também deve ter muito cuidado com a forma como faz as alterações. Eu recomendaria usar os antigos modelos XSL. Prefiro 10.000 linhas de código XSL ao motor de Documentos.
Minha experiência é usando BigMachines integrado com Salesforce. Os sistemas se integram usando serviços web. Uma coisa que meu cliente queria era poder criar configurações a partir do Salesforce sem ter que entrar no BigMachines e inserir dados manualmente. Isso é praticamente impossível e não recomendado pelo BigMachines.
Tivemos grandes problemas com desempenho. Grandes configurações podem levar muitos minutos para processar. No entanto, isso pode ser um problema com a instalação específica deste cliente.
Além disso, o comportamento entre navegadores não é consistente, pelo menos não para administradores e desenvolvedores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Avaliações em Vídeo
Experiência Maravilhosa
243 de 244 Avaliações Totais para Oracle CPQ
Sentimento Geral da Revisão para Oracle CPQ
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Eu uso CPQ para criar cotações na finalização de negócios que são então revisadas pelos stakeholders. Torna-se mais fácil ao sincronizar as cotações do CPQ para o Oracle. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Cpq às vezes leva muito tempo para salvar as coisas e sincronizar os dados com o Oracle, o que resulta em trabalho pendente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Você pode responder assim que possível quando houver consultas sobre design e preço. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu não tenho feedback negativo sobre o CPQ, já que ele melhora o tempo de resposta das cotações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Facilidade de uso, número de funcionalidades, intuitivo Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O banco de dados CPQ sendo separado do CX significa que estamos gastando tempo mapeando dados do CPQ para o CX para completar o ciclo de vendas e obter relatórios. O OTBI não consegue "ver" os dados do CPQ. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Alguns dos benefícios do Oracle CPQ incluem a capacidade de gerar cotações de forma rápida e precisa, melhoria na precisão e consistência nos preços, e a capacidade de configurar facilmente produtos e serviços complexos. Além disso, o Oracle CPQ pode integrar-se com outros sistemas, como CRM e ERP, para fornecer um fluxo de trabalho contínuo para equipes de vendas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Oracle CPQ é uma ferramenta poderosa, mas como qualquer software, tem suas desvantagens. Algumas desvantagens do Oracle CPQ incluem:
Alto custo
Complexidade
Personalização limitada
Complexidade limitada Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Pricing consistency - not only in executing dynamic pricing but through the price book consistency that we are getting on pricing agreements. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The issue of having to create pricebooks in both CPQ and matching in Oracle. I understand that this will fix itself as CPQ moves to Fusion but it can't happen fast enough. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
CPQ tem um ótimo recurso de layout Jet.
Podemos definir processos de Aprovação complexos muito rapidamente.
Recurso de envio de e-mails incrível.
Configuração de Produto
Venda guiada
Regras direcionam a busca
Precificação
Descontos
Aprovações de Fluxo de Trabalho
Gestão de Propostas
Assinatura eletrônica
Execução de pedidos
Suite de CX personalizada Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu trabalho como desenvolvedor Oracle CPQ em uma organização muito conceituada. Atualmente, o mercado de Oracle CPQ também está em alta. Até mesmo a Salesforce tentou criar/lançar um software com os mesmos recursos (Salesforce CPQ), mas ainda tem algumas falhas e os clientes não estão dispostos a usá-lo. Não encontro nenhum ponto negativo, exceto o processo de CICD. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Oracle é muito útil no acesso a contratos de clientes. Está sempre funcionando e é muito eficiente. Fornece detalhes precisos de clientes, faturas e contas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Às vezes, o Oracle não funciona em alguns navegadores como o Chrome. Ele sempre funciona no Internet Explorer e no Microsoft Edge. Ele deve ser compatível com todos os navegadores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
