Design de UX Software

isso vem de alguém que realmente gosta da ferramenta - é que às vezes pode parecer um pouco avassalador, especialmente para novos usuários. Há uma curva de aprendizado com coisas como layout automático, variantes de componentes. Uma vez que você pega o jeito, é incrível, mas no começo, pode ser confuso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

está resolvendo o problema do caos na colaboração. antes do Figma, compartilhar arquivos de design geralmente significava passar arquivos enormes, lidar com incompatibilidades de versão ou usar ferramentas desajeitadas para deixar feedback. é a transferência de design para desenvolvimento. então, não há mais idas e vindas explicando espaçamentos ou tamanhos de fonte. nós, desenvolvedores, podemos inspecionar elementos diretamente do Figma e obter todas as especificações de que precisamos. isso economiza tempo e reduz a falta de comunicação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Miro se destaque em muitas áreas, às vezes pode parecer avassalador devido ao seu extenso conjunto de recursos. Novos usuários podem achar a curva de aprendizado íngreme, e a interface pode se tornar confusa com muitas opções. Além disso, o desempenho pode ocasionalmente ser lento ao trabalhar com quadros grandes ou numerosos colaboradores, o que pode interromper o fluxo de trabalho. Por fim, o modelo de preços pode ser um pouco alto para equipes menores ou usuários individuais que precisam de acesso a recursos avançados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Colaboração Aprimorada:

Problema: Ferramentas tradicionais de colaboração muitas vezes carecem dos elementos visuais e interativos necessários para um brainstorming e planejamento eficazes.

Benefício: O Miro oferece uma plataforma interativa e visual onde os membros da equipe podem trabalhar simultaneamente em um quadro compartilhado, facilitando o brainstorming, o mapeamento de ideias e a criação de fluxos de trabalho juntos em tempo real.

Comunicação Melhorada:

Problema: Equipes remotas muitas vezes enfrentam dificuldades com comunicação clara e alinhamento em projetos.

Benefício: A natureza visual do Miro e seus recursos de colaboração em tempo real ajudam a garantir que todos estejam na mesma página. A capacidade de deixar comentários, marcar membros da equipe e usar recursos visuais como notas adesivas e diagramas melhora a clareza e o entendimento.

Gestão de Projetos Simplificada:

Problema: Gerenciar projetos complexos com múltiplos stakeholders pode ser desafiador, especialmente ao usar ferramentas díspares.

Benefício: O Miro integra-se com várias ferramentas de produtividade (por exemplo, Slack, Trello, Google Drive), criando um hub centralizado para a gestão de projetos. Essa integração ajuda a simplificar os fluxos de trabalho, reduz a necessidade de alternar entre aplicativos e mantém todas as informações relacionadas ao projeto em um só lugar.

Liberdade Criativa:

Problema: Ferramentas limitadas para brainstorming criativo podem sufocar a inovação.

Benefício: A tela infinita do Miro e a variedade de templates permitem uma expressão criativa irrestrita. As equipes podem desenhar, projetar e prototipar livremente, promovendo a inovação e o pensamento fora da caixa.

Acessibilidade e Inclusão:

Problema: Garantir que todos os membros da equipe, independentemente da localização, possam contribuir igualmente pode ser difícil.

Benefício: A plataforma baseada em nuvem do Miro garante que todos possam acessar e contribuir para o quadro de qualquer lugar, promovendo a inclusão e a participação igualitária. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles mudam de ideia com frequência como uma plataforma. O preço dos assentos, por exemplo, parece estar sempre mudando e requer um malabarismo de usuários. Existem também alguns recursos semi-básicos que ainda não estão na plataforma (razão desconhecida) — como a incapacidade de aninhar CMS's (o que é enorme para blogs, repositórios de vídeos, eventos a serem exibidos em sites). E, em geral, a menos que você seja um cliente empresarial, o suporte não é ótimo. Você é forçado a usar fóruns de origem comunitária que muitas vezes são mal mantidos ou não resolvem problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O principal problema com os construtores de sites é que eles são muito inacessíveis para a maioria das pessoas. Você precisa ser um desenvolvedor, a estrutura técnica de um site é confusa e ilógica para os profissionais de marketing que precisam usá-la todos os dias. O Webflow permite que você defina esses processos e estruturas de dados por conta própria (dentro do razoável) para que um site possa ser configurado de qualquer maneira que atenda ao seu negócio. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O recurso de arrastar poderia ser melhor ou o zoom fica um pouco lento quando você tenta fazê-lo suavemente. Eu adoro como você pode escolher facilmente as formas que precisam ser usadas. Implementar novas ideias pode ser fácil quando feito. Se expandir for o principal objetivo, você não precisará usá-lo com tanta frequência. Integrar o Lucid com uma apresentação de slides é a melhor opção. Se você o usar todos os dias, você melhora. Não há necessidade de suporte ao cliente, pois o aplicativo funciona bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É resolver a necessidade de mostrar a estrutura para novos funcionários e ter apenas um slide para isso, sem pular de um aplicativo para outro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adobe Dreamweaver can be difficult for beginners due to its complicate features and numerous options. It necessitates an Adobe Creative Cloud subscription, which can be pricier than other web development tools. Furthermore, the design view doesn't always align perfectly with the final output, often requiring additional adjustments in the code. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I've been using Dreamweaver for a long time and have had a positive experience overall. It's ideal for detailed web development, with powerful coding and design tools and a flexible workspace with both code and design views. It supports HTML, CSS, and JavaScript along with responsive design features, making it a strong choice on professional websites. Integration with Adobe Creative Cloud products improves workflow and design consistency. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Minhas melhores habilidades no Duda envolvem o desenvolvimento de widgets, então acho que deveria haver uma maneira de despublicar um widget. Ter uma lista dentro de uma lista não é possível no momento, o que é uma das coisas que me impede no desenvolvimento de novos widgets.

Às vezes, o blog do Duda é limitado aos seus layouts de design. Além disso, editar um às vezes carrega muito devagar. Eu tinha um site que estava editando blogs, e demorou 10 segundos para responder. Não tenho certeza do porquê, e ainda não entrei em contato com o suporte sobre isso.

Não gosto da renomeação do Editor 2.0, eles renomearam linhas como seção, é meio confuso para os usuários, pois eles já conhecem a combinação de nomes de linhas e colunas há tanto tempo.

Embora eu adore ter novos recursos, o Duda flex deles não é muito claro ou fácil de usar e às vezes é problemático; por exemplo, eu clico em um dispositivo e começo a trabalhar nele, então aperto o botão de visualização, o espaçamento e as margens não ficam como eu queria.

Seria benéfico se a documentação do desenvolvedor deles fosse atualizada e correspondesse às coisas atuais, pois às vezes eu me refiro a ela, e as coisas não se encaixam.

Também não gosto da documentação com aplicativo externo para REACT, pois os exemplos encontrados na página estão desatualizados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Duda tem as ferramentas de edição mais poderosas e, muito provavelmente, você pode construir sites em um ritmo mais rápido do que outros sites sem se confundir com a interface. Eles criaram muitos temas/modelos que você pode usar para seus clientes. Sempre atualiza, pois eles têm um roteiro trimestral de recursos que seguem e integram à plataforma. É construído em react.js, então é mais rápido do que outros construtores de sites, porque o Facebook foi quem construiu o react.js. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Principalmente coisas de tecnologia, onde nossos clientes querem que exibamos informações vindas de um servidor ou de uma planilha.

Além disso, recursos limitantes para o site, como pesquisa e filtragem com coleções Duda e widgets dinâmicos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o WordPress seja poderoso, e o uso de temas possa ser muito útil, às vezes a rigidez desses temas pode acabar prejudicando nosso processo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como mencionei anteriormente, o WP tem sido muito útil ao nos permitir implementar atualizações no site de forma muito rápida. A facilidade de uso torna o treinamento de outras pessoas em algumas das tarefas mais simples muito fácil, e tudo isso leva a um tempo de desenvolvimento/atualização mais rápido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I got nothing. Everything is good so far. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I am new to coding and it provides a easy and intuitive way for me to learn and to code. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu entendo que o Adobe XD prioriza simplicidade e desempenho, mas sinto que falta alguns recursos em animação avançada que poderiam tornar a experiência mais completa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adobe XD transformou a maneira como abordo o design e a conceituação de interfaces centradas no usuário que estão em conformidade com os padrões modernos de design UX. Com o Adobe XD é fácil projetar um portal web e apresentar um protótipo navegável para facilitar o consenso entre os departamentos em vez de depender apenas de esquemas estáticos ou apresentações pouco claras. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As ferramentas robustas para construção automatizada de conteúdo, agendamento e personalização podem tornar a interface um pouco intimidadora à primeira vista. Mas novos usuários podem se adaptar rapidamente após se ajustarem à curva de aprendizado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele aborda o desafio de lançar regularmente conteúdo de alta qualidade, otimizado para SEO, sem exigir o tempo de um engenheiro. Assim, nossa equipe de crescimento tem conseguido publicar conteúdo de forma mais eficiente e avançar em nossos esforços de SEO (que têm visto uma melhoria significativa). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

sem desvantagens até agora, mas se algo aparecer enquanto estiver usando, com certeza escreverei sobre isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Copiloto de IA e a extensão Iteration X foram as duas características mais únicas que realmente me impressionaram, como todo o outro software com o qual trabalhei, esta foi a primeira vez que encontrei essas ferramentas únicas e úteis. Essa ferramenta foi muito útil, especialmente em testes web, quando pode economizar tempo ao usar várias ferramentas para registrar e depois escrever os relatórios de bugs e inserir capturas de tela ou gravações de vídeo, está tudo em um só lugar e a apenas um clique de distância, então, além do problema que mencionei anteriormente, a extensão é super incrível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Toda a tecnologia deles é aceitável, mas não excelente. Por exemplo: o marketing por e-mail deles é aceitável, mas não tão bom quanto o Mailchimp/concorrentes que se especializam em e-mail, o CRM deles é melhor do que nada, mas não tão bom quanto o Pipedrive/NutshellCRM ou outros CRMs voltados para PMEs (nem estou falando do Hubspot, que considero mais para organizações maiores). E o construtor de sites deles é bom, com bons modelos e capacidades decentes, mas não tão intuitivo/fácil de usar quanto o Webflow, Squarespace ou Tilda - e não tem nem de perto as capacidades de SEO ou personalização técnica nativa no Webflow ou Tilda.

Em resumo, você pode obter um comércio eletrônico aceitável, mas seria melhor com Shopify ou BigCommerce. Você pode obter marketing por e-mail e CRM aceitáveis, mas seria melhor obter aplicativos especializados e, em seguida, inserir os campos de formulário deles no seu site. Você pode construir um site decente com Wix, mas para design/integracões/ações avançadas e personalizadas à medida que seu negócio cresce - e melhores ferramentas de SEO - você estaria melhor com Webflow ou Tilda.

Além disso, na minha opinião, eles se tornaram mais fraudulentos ao longo do tempo, à medida que sua tecnologia foi superada pelos concorrentes. Eu costumava construir sites de clientes no Wix o tempo todo (entre 2016 - 2019 eu construí 5 sites de clientes, além do meu próprio lá)... mas eles instituíram cobranças ocultas, planos de assinatura confusos e uma prática de renovação super suspeita onde eles cobram você 14 dias antes do término da sua renovação e depois dizem que não pode ser reembolsado, mesmo se você cancelar antes que sua renovação recém-comprada-mas-não-desejada comece. Eu não gosto de fazer negócios com empresas que sinto que estão tentando me enganar, então eu teria parado de usá-los só por esse motivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Um construtor de sites sem código que pode criar e lançar rapidamente um site para pequenas empresas. É simples o suficiente para que, geralmente, uma pessoa não técnica em uma empresa cliente possa atualizar/gerenciar seu site por conta própria sem precisar de suporte de agência/tecnologia para atualizações diárias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O aplicativo ainda tem alguns bugs e às vezes se comporta de forma errática, embora a equipe geralmente seja rápida em resolvê-los.

Ainda está crescendo e, como tal, não possui todos os recursos que você pode encontrar em outros construtores sem código, mas acredito que eles estão chegando lá.

Embora tenham implementado animações e interações, ainda é muito limitado, considerando que estão usando GSAP, mas sem todas as propriedades que ele permite. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Está me ajudando a entregar sites mais rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Existem blocos necessários que não existem, eles devem ser criados manualmente, o Sobre e Produtos com imagens convergentes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu desenvolvo minha página web com Elementor e as ferramentas de blocos pré-desenvolvidos para melhorar a qualidade do desenvolvimento. Avanço muito mais facilmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O menu de categorias de elementos parece limitado até você perceber que muitas das seções de recursos em uma página estão ocultas dentro da categoria "Galeria". Sinto que um cuidado maior na rotulagem das categorias tornaria mais fácil para o usuário final encontrar o que deseja.

Além disso, não é intuitivo qual deve ser o melhor fluxo de trabalho, pois você pode "criar um projeto de página de destino" e, a partir daí, "criar um mapa do site". Bem, eu já tinha criado um mapa do site, então é um pouco como o dilema do ovo ou da galinha. O melhor fluxo de trabalho (para mim) é criar o mapa do site e depois editar as páginas a partir desse mapa. Claritee certamente permite que você faça isso, mas não orienta você a fazê-lo como uma prática recomendada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Claritee acelera o processo de passar da ideação para a visualização e, finalmente, para a codificação. Além disso, oferece ótimas funcionalidades de colaboração, permitindo que o processo seja orientado pela equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ao lidar com designs complexos em arquivos grandes, o Sketch pode ficar mais lento, especialmente em hardware mais antigo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele permite que os designers criem protótipos interativos diretamente no aplicativo, reduzindo a necessidade de ferramentas adicionais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Isso pode não ser útil, mas realmente não consigo pensar em nada que eu ativamente não goste sobre isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

SmartSlider está ajudando a tornar nosso site mais dinâmico. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

There is nothing that I hate being with hotgloo, seems perfect for me.

One feature I like the most is exporting the models it gives an option to choose between PDF and PNG Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nothing it is a good user friendly program Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Apenas conseguir obter o código react e css para componentes individuais em uma tela desacelera o processo ao transformar o wireframe em um aplicativo funcional. Se você pudesse exportar uma tela inteira, isso seria uma mudança completa de jogo. Além disso, o servidor às vezes funciona devagar e pode travar. Copiar e colar telas também cola automaticamente no extremo direito da tela do projeto, onde eu preferiria que as telas coladas aparecessem na área de exibição da tela em que estou trabalhando. As gerações de IA parecem criar componentes em segundo plano que não são visíveis, mas ainda afetam o clique do objeto do cursor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O design de UX. Muitas vezes, ao tentar criar projetos para desenvolvedores codificarem mais tarde, há uma quantidade considerável de tempo gasto na Interface do Usuário e outras vezes é negligenciada para reduzir custos, isso elimina tudo isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não gosto de andar de bicicleta quando você encontra um design que gosta, pode demorar um pouco para voltar a ele enquanto você está passando por esquemas de cores. Você deve ser capaz de escolher esse modelo e esquema de cores de forma consistente para diferentes códigos QR. Eu os crio para panfletos na universidade e a continuidade com o estilo é fundamental para mim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ser capaz de rastrear dados em digitalizações e ter uma "aplicação" de página de destino que fornece informações sobre seu produto ou serviço facilmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.