tínhamos uma chave de uso especial para o nosso negócio onde precisávamos de um banco de dados NoSQL em cluster que fosse altamente disponível e que possuísse alta concorrência, baixa latência, transações, pequenas atualizações para bilhões de entradas com ~10x mais volume de leitura do que de escrita. Realizamos uma revisão detalhada, análise e benchmark de Cassandra vs Aerospike, esses famosos nesse aspecto - Aerospike foi claramente o vencedor aqui. O que nossa gestão mais adorou no Aerospike foi o desempenho estável e previsível com baixa latência e sem complicações com manutenção. É tão simples e eficaz gerenciar chaves no Aerospike que acabou sendo um recurso muito econômico e que economiza tempo para nossa equipe.

Fácil de configurar; Fácil de escalar; Bem documentado; Equipe de suporte prestativa.

The configuration enables you to choose the performance trade-offs that are acceptable. I was originally exposed to aerospike while working on a sub-second response time system (100 millis max). However, I used it a less-strict setting and it was still performant out of the box in testing (still haven't deployed to production yet).