Visão Geral de Preços Wrike
Wrike em resumo
Wrike offers a free version for unlimited users with an unlimited number of outside collaborators who can view tasks that are shared with them. Paid plans start from $10/user/month. Every paid plan begins with a 15-day trial period to make sure Wrike is right for you.
| Nome | Preço | Recursos |
|---|---|---|
| Free | $0.00 | Uma lista de tarefas simples e compartilhada para pequenas equipes.
|
| Team | $10.00 | 5 a 200 usuários.
Planejamento completo do projeto e colaboração.
|
| Business | $25.00 | 5-200 usuários.
Descontos por volume disponíveis
Gestão de trabalho robusta com personalização e relatórios executivos
|
| Enterprise | Entre em Contato | Solução abrangente com segurança e controles avançados
|
| Pinnacle | Entre em Contato | Ideal para empresas maiores que necessitam de relatórios robustos, gerenciamento de ativos digitais e software de segurança.
|
Preços e planos de Wrike
Principais Alternativas de Wrike Mais Bem Avaliadas
Avaliações de Preços de Wrike
O que mais gostei nesta ferramenta foi a rapidez com que você pode começar, mesmo com a implantação bastante rápida para atender às necessidades de toda uma equipe criativa na minha organização. Consegui colocar a ferramenta em funcionamento e realizar algumas automações de fluxo de trabalho bastante complexas em um curto período. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu dei feedback à equipe de produto sobre os aplicativos iOS e iPadOS. Eles são sólidos para uma resposta rápida aos itens de trabalho em que meus colegas me marcam, atualizando notas de projetos e tarefas, e atualizando status. No entanto, sinto que há uma montanha de possibilidades ao integrar alguns dos recursos do aplicativo web na versão móvel da plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Our group has utilized the Enterprise Standard arrangement of a project management platform. We have found that it permits customization to meet our team's particular needs. Having the option to change workflows and views to coordinate with our objectives is helpful for maintaining efficiency.
However, it merits observing that our involvement depends on a plan that does not have a portion of the further developed features accessible in higher tier plans. So we have not had the chance to investigate the full scope of capacities.
For groups not firmly following nimble techniques, this stage emerges for its simplicity of use. It empowers clear task following and project management without a steep expectation to learn and adapt. This makes it simple for colleagues to rapidly get up to speed and contribute without getting slowed down by complex cycles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
For groups utilizing agile methodologies, there are zones that could potentially be improved in this platform:
Absence of Embedded Agile Capabilities: Our team has noted that inherent features explicitly intended for agile reporting, tracking, and versioning are not present. This requires investing extra time to adjust the platform to viably support agile practices.
Continuing Development: It is evident that the stage is as yet developing and adjusting. Moving from an item-driven task tracking arrangement to one that completely receives agile SDLC standards is an progressing procedure. Further development is expected to address the complex needs of agile groups in a thorough manner.
The objective is to give constructive feedback while avoiding charged language that could be seen as overly negative or critical. Please let me know if this revised version better achieves a neutral tone. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
