Principais Alternativas de Wagtail CMS Mais Bem Avaliadas
Em meus mais de 10 anos de experiência como desenvolvedor web, Wagtail é, sem dúvida, o melhor CMS que já usei ou trabalhei. Temos usado Wagtail em produção há cerca de um ano em uma organização com um orçamento anual de 4 milhões. Pensei que conquistar os editores de conteúdo seria um desafio, mas eles se tornaram grandes defensores após o treinamento inicial.
Para aproveitar todo o seu potencial, é realmente necessário concordar com a filosofia por trás da tecnologia. Li outras avaliações do Wagtail com a reclamação de que os editores "não podem atualizar o código HTML". Isso é intencional. A filosofia (chamada The Zen of Wagtail) é, na minha opinião, a melhor parte do CMS. Você pode ler os detalhes oficiais aqui (http://docs.wagtail.io/en/latest/getting_started/the_zen_of_wagtail.html).
Mas, para resumir:
O CMS deve tirar o conteúdo da cabeça de um administrador/editor e colocá-lo em um banco de dados da forma mais fácil possível, o designer deve decidir como as coisas devem parecer (com html/css), e o programador deve usar uma linguagem de programação (não uma interface de usuário).
Essa filosofia parece básica: tornar as coisas eficientes para todos os papéis envolvidos. Mas isso levou a decisões de design sobre como o CMS funciona que são simplesmente brilhantes.
Do ponto de vista do editor, é um sonho que se torna realidade. Cada tela de entrada é codificada sob medida para aceitar os dados que eles precisam inserir. Telas de entrada de dados personalizadas significam que o editor pode realizar a tarefa rapidamente. E os editores com quem trabalho concordam que realmente gostam desse tipo de sistema.
Do ponto de vista tecnológico, isso coloca o programador no controle de uma plataforma MVC moderna que é projetada para realizar tarefas rapidamente. E eles podem usar todas as ferramentas com as quais estão familiarizados (git, python, migrações de banco de dados, testes unitários, etc).
A forma como as telas de entrada personalizadas para os editores são construídas produz dois resultados: 1. são ridiculamente fáceis de construir e 2. mantêm todos os arquivos de design (html/css) em um lugar que permite que os designers os modifiquem com facilidade. (Temos designers web que fazem o trabalho de layout.)
Ao reconhecer os três papéis e exigir que trabalhem de forma eficiente, você obtém um CMS de alta performance. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Wagtail é um recém-chegado relativo, e até um ano atrás eu tinha medo de que fosse mais um brinquedo do que um produto de software maduro. Estou convencido de que não é um brinquedo. E os problemas que ele resolve são resolvidos extremamente bem. No entanto, ser novo significa que não há a abundância de componentes pré-construídos que estão disponíveis nos equivalentes em PHP. A lista Awesome Wagtail é aceitável (https://github.com/springload/awesome-wagtail), mas eu realmente gostaria que houvesse um equivalente ao wordpress.org/plugins. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Avaliações em Vídeo
Wagtail Faz Conteúdo & Apresentação O Melhor
28 de 29 Avaliações Totais para Wagtail CMS
Sentimento Geral da Revisão para Wagtail CMS
Entre para ver o sentimento das avaliações.
There are so many amazing features and tools in it to manage and have an eye over all the websites content activities. The process of integrating this with several software and application is quite easier.
Wagtail CMS Includes all the tools required for creating content, structuring data in best manner and also to allign the posts, and tasks over the webpages.
The user experience is amazing of this software, there is no complexicity in using it at all, and also it is fully customizable. Application helps to make the web services great and easy.
Features and operation with this software are so quick and human error have been decreased with it. Helpful for improvising the workflow and performance for all. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The UI presentation is old fashioned of this, and also we have experienced some sort of bugs in it which are affecting the workflow. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Wagtail é uma ferramenta maravilhosa e rápida para integrar e acompanhar todo o conteúdo carregado e sites. Isso ajuda na gestão, criação de estrutura de processamento e fluxo de trabalho para a conclusão do trabalho sem erros. A ferramenta está proporcionando uma experiência de fluxo de trabalho incrível e uma experiência de uso de interface para seus usuários, ajudando a tornar os serviços web e o desempenho excelentes. A flexibilidade do software é incrível, pode ser facilmente integrado, pode ser facilmente personalizado de acordo com a preferência dos usuários. Alta qualidade de trabalho é gerada com menos comandos humanos e em menos tempo também. Tornando os sites mais profissionais e agradáveis para os espectadores e usuários. As habilidades de armazenamento e extração de dados disso são incríveis e muito úteis na classificação de conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O arranjo padrão do menu é bastante complexo e não está bem organizado. Além disso, às vezes, bugs também foram experimentados ao usar o software. Isso está tornando o fluxo de trabalho lento e com atrasos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Como gerente de conteúdo, acho o uso do Wagtail simples. Gosto que seja rápido e que você possa criar e gerenciar fluxos de trabalho. O CMS permite alto desempenho para o nosso site, que tem muitas páginas. Outra grande vantagem é que a ferramenta funciona bem em dispositivos móveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Há limites para não-desenvolvedores. Não consegui encontrar modelos prontos para usar para construir páginas sem a ajuda da equipe técnica. Essa é talvez a principal desvantagem para mim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
what the upsides of wagtail are that it is flexible, you can do customizations and that it has a security feature that protects against common attacks. and there are no licensing fees Análise coletada por e hospedada no G2.com.
that it is limited to python programming language and that a developer is needed to maintain the website Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Wagtail é ótimo porque não tem o excesso e a lentidão de algumas das alternativas. O núcleo do Django torna um prazer usá-lo e construir sites.
Eu realmente gosto da forma como os dados são armazenados no banco de dados e de como todo o pacote é personalizável, especialmente com Snippets e Streamfields. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Existem apenas 2 desvantagens ao vir de um background em WordPress:
1) Não há uma solução fácil para criar e gerenciar menus. Claro, existem pacotes para ajudar e talvez, eventualmente, isso seja abordado no núcleo do Wagtail.
2) Hospedar uma aplicação Python não é tão simples (ou barato!) quanto hospedar uma aplicação PHP. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
É tão intuitivo e fácil de usar. Usamos para o nosso blog e todos os membros da equipe entenderam imediatamente. Ajudou-nos a levar nosso site para o próximo nível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não tenho muito do que reclamar; provavelmente a única coisa é que a interface poderia ser um pouco mais rápida de navegar, não que esteja mal organizada, mas às vezes me vejo fazendo algo em cinco cliques que talvez pudesse ser feito em três. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Wagtail nos permitiu adicionar componentes e páginas ao nosso site comercial que irão interagir com nossos produtos personalizados de uma forma que outros serviços como WordPress e Shopify simplesmente não conseguem. As ferramentas de construção de páginas são diretas e fáceis de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Há uma curva de aprendizado e, sem um desenvolvedor, esta seria uma ferramenta difícil de usar. Dito isso, uma vez que você conhece o funcionamento, é ótimo. Também não gosto do fato de que, às vezes, não tenho opções para alguns tipos de blocos de conteúdo que tenho para outros, principalmente no que diz respeito à formatação de texto e layout. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Apenas uma visão geral rápida. Trabalhei por anos com outros CMS's baseados em PHP, Java e Django. Wagtail é o único CMS que eu recomendaria, e aqui está o porquê:
- tudo que você pode fazer no Django, você pode fazer no Wagtail, e mais
- se você tem editores de conteúdo web não técnicos, então a interface do Wagtail torna fácil para eles realizarem seu trabalho em uma interface bonita e simples. Acredite, construímos muitos sites e não fornecemos nenhum treinamento para os editores de conteúdo web, e eles conseguiram aprender imediatamente
- você pode usá-lo como um CMS headless para armazenar todo o seu conteúdo e usar qualquer framework front-end
- algumas das antigas reclamações sobre documentação já foram resolvidas há muito tempo. Há uma documentação mais robusta disponível para as pessoas e uma comunidade saudável no StackOverflow
- desde que você entenda a ideia de que o Wagtail é um framework super sólido e bonito sobre o qual você pode construir qualquer coisa, você ficará feliz. A chave é que você tem que fazê-lo. Ele não vem com muitos recursos pré-construídos, e isso é o que eu, como desenvolvedor, realmente aprecio Análise coletada por e hospedada no G2.com.
As aversões são poucas ou quase inexistentes, mas se eu tivesse que escolher algumas: - não estritamente Wagtail, mas também relacionado ao Django, é a hospedagem. Você não consegue encontrar facilmente uma plataforma de hospedagem totalmente gerenciada por $5/mês, como em alguns outros frameworks PHP. Você teria que programar a plataforma por conta própria ou usar alguns pacotes pré-construídos. O mais barato que consegui encontrar foi $10/mês na Divio. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A interface de usuário simples e intuitiva é revigorante. Como usuário do Wagtail que não é desenvolvedor, acho realmente fácil navegar e gerenciar atualizações do site. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Embora a interface do usuário seja intuitiva e direta, acho que poderia ser renovada. Existem alguns CMS com aparência muito elegante que podem não ser tão bons funcionalmente, mas eles têm uma aparência fabulosa, o que às vezes é mais um atrativo do que deveria ser para os clientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
