Avaliações e Detalhes do Produto de UXPin

UXPin é extremamente poderoso para criar protótipos de alta fidelidade sem a necessidade de saber codificação. Eu consegui imitar perfeitamente a funcionalidade que precisava. Também gosto que tanto a versão baseada na web quanto as versões para desktop (tanto macOS quanto PC) tenham o mesmo conjunto de recursos. O desempenho nunca sofreu, independentemente da plataforma que eu estava usando.

Além da funcionalidade, também estou impressionado com a capacidade de resposta da equipe de suporte. Sempre que precisei de assistência para criar algo, eles respondiam em cerca de uma hora com um vídeo personalizado mostrando exatamente os passos que eu precisava seguir. Isso demonstra o compromisso deles com os clientes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostaria de ver mais tipos de controle de formulário, como um controle de seleção múltipla usado para o Semantic UI (por exemplo, ver várias "pílulas" selecionadas). Eu consegui construí-lo (mostrando novamente a robustez da ferramenta), mas teria economizado muito tempo se isso estivesse disponível. Eu também gostaria de ver um recurso de arrastar e soltar, mas suas lacunas não são o que considero crítico. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

(1) É fácil de aprender

O próprio sistema é intuitivo e as melhorias/novas funcionalidades lançadas são facilmente aprendidas e aplicadas aos projetos enquanto faço protótipos. Da mesma forma, para revisões e transferências, é intuitivo o suficiente para que colegas de outras equipes insiram comentários no UXPin ou precisem acessar imagens e especificações sem a necessidade de treinamento.

(2) Ajuda-me a acompanhar discussões/comentários/iterações

Recursos como comentários e histórico de iteração ajudam-me a acompanhar revisões de design e versionamento.

(3) Suporte e conteúdo de padrão ouro para complementar o uso do UXPin

(4) Promove a colaboração

Entre projetos, equipes e clientes, desde a pesquisa até a entrega. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que meu nível de domínio, conhecimento e tempo é o fator limitante para maximizar o valor do UXPin. Estou interessado em utilizar alguns dos outros recursos disponíveis, pois eles têm muito potencial. O que eu adoraria é mais tutoriais ou estudos de caso de usuários reais para aprender. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

UXPin é uma ferramenta fantástica que é inestimável para o meu fluxo de trabalho. Ajuda-me a comunicar de forma rápida e eficaz dentro da empresa para obter apoio, aprovação e transferências dos nossos testes e projetos.

Passo a maior parte do meu tempo no UXPin projetando e criando protótipos e abandonei completamente os designs de maquetes estáticas planas. A comunicação com as partes interessadas é facilmente compartilhada através do navegador e o feedback direto é simples por meio de comentários diretamente no design. As transferências para a equipe de desenvolvimento são um processo muito mais suave; onde os designs podem ser inspecionados no modo de especificação; todos os elementos e propriedades podem ser facilmente visualizados, como cores, tamanhos de fonte, espaçamento, etc. Adicionar especificações de campo personalizadas para HTML, CSS e JavaScript, bem como documentação para o design, é simples.

Com o desenvolvimento constante do UXPin, eles estão começando a fechar a lacuna entre design e desenvolvimento. Certamente liberou mais tempo para dedicar ao design. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Incorporar vídeo não está disponível, mas geralmente, eu apenas coloco uma captura de tela para contornar esse problema. (UXPin agora tem isso disponível com controles e também inclui áudio) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uxpin is easy to organize different brand instructions and nice way to organize when building a design system. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

They should allow you to upload pdfs and other materials - why not make this a full DAM system? Currently it really is UX and strictly web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Adoro o fato de poder prototipar qualquer tipo de interação que eu possa imaginar com gráficos de alta fidelidade, para que minha equipe de desenvolvimento possa experimentar a interação exata do usuário que estou projetando, junto com as especificações exatas para HTML/CSS, assim não preciso escrever longas anotações à mão. Também adoro que posso facilmente puxar blocos do meu sistema de design para ter consistência em todas as minhas composições. Acho que a interface do usuário é incrivelmente intuitiva também. Trabalho com o Photoshop há 20 anos e senti que foi mais fácil aprender UXPin do que Adobe XD. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente não consigo pensar em nada de que não goste. Navegar por todas as minhas experiências e as iterações nelas não poderia ser mais fácil. Em comparação com outras ferramentas de prototipagem, adoro que compartilhar com recursos externos seja fácil e não exija login/cadastro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que gosto da conveniência de ter itens pré-construídos, como campos de texto, menus suspensos, botões, etc., para meu trabalho de wireframing. É muito mais fácil simplesmente pegar um item existente (que já tem pequenas interações incorporadas em alguns) e colocá-lo onde eu quero e, mais tarde, posso ajustar o estilo sem criar nada novo.

Também gosto que não seja apenas voltado para o design visual. Posso fazer muito do meu trabalho de UX no UXPin porque ele tem prototipagem, documentação, entrega para desenvolvedores, etc. É o melhor produto disponível na minha opinião se você trabalha com UX. Sketch e os outros são ótimos para design visual, mas exigem muito mais tempo para fazer outras coisas focadas em UX.

Acho que um dos recursos mais úteis é a opção de acessibilidade. Essa é a coisa número um que as pessoas esquecem no trabalho de design para a web, mas às vezes uma das coisas mais importantes a lembrar. O UXPin tem uma opção que você pode simplesmente ativar e toda vez que você coloca texto em qualquer coisa, ele dirá se há contraste suficiente ou não! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há muito que eu não goste do UXPin, mas acho que a curva de aprendizado original foi um pouco mais do que eu estava acostumado vindo do Sketch. Mas se você veio, digamos, do Axure ou do InVision Studio, é fácil porque ainda é familiar e fácil de entender (não que o Axure e o Studio não sejam, eles apenas exigem uma boa quantidade de aprendizado para começar e ser bom no uso da ferramenta).

Às vezes, gostaria que houvesse recursos que tornassem a prototipagem um pouco mais avançada para que eu não precisasse usar outra ferramenta, como o Axure. Mas, na maioria das vezes, a prototipagem é bastante avançada em comparação com a maioria das outras ferramentas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No need to integrate coding, but still generate basic CSS for developers. The perfect tool for designers who just want to focus on the UI/UX but still want to work on last technologies and impressed colleagues. Also, the QR code to preview on mobile phones works perfectly. I learned the tool in a day (very intuitive). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The work is auto-saved but the fact that we cannot push on a button "save" is disconcerting, I always think that I will loose work (what is not the case). I would appreciate to get more material design for web browsers as I could essentially find UI material for mobile apps. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. Biblioteca de elementos básicos, ícones, kits de UI para dispositivos móveis, dados fictícios. Bibliotecas personalizadas.

2. Modo de visualização e todos os seus recursos.

3. Vistas adaptativas e pontos de interrupção.

4. O design parece exatamente como seria no aplicativo real.

5. Aba de documentação

6. Variáveis e condições

7. Verificador de acessibilidade

8. Possibilidade de salvar e compartilhar iterações

9. Suporte brilhante (não tinha certeza se deveria colocar isso em primeiro lugar) Análise coletada por e hospedada no G2.com.

1. A altura da tela não pode ser diferente em páginas diferentes.

2. Animações avançadas são muito confusas. Com isso dito, também não consigo exportar uma página em um formato adequado para AE (camadas em um PDF são geradas de forma ruim).

3. Ausência de uma grade de pixels.

4. Não é possível usar a grade de layout devido ao fato de que ela não ocupa toda a largura e está alinhada ao lado esquerdo. Estranho.

5. Mascaramento com formas. Não tenho certeza se funciona/existe. Ovais e retângulos não podem ser convertidos para svg/forma.

6. Ainda não há exportação adequada de ativos.

7. Hotspots não podem ser ocultados/desconsiderados enquanto se edita o design.

8. Bugs inconstantes, raramente, mas aconteceram comigo, o que levou à perda de trabalho. Por exemplo, um monte de elementos desapareceu, ou tudo foi movido para a posição X:0, Y:0 na página. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I like best that the product offers a lot of features for mapping out different types of wireframes that are out of the box and don't need to be manually hacked together to replicate a feature. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I find the web version of the tool to be buggier and slower to load than the desktop application. I also wish it was easier to annotate and comment on wireframe screens. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O suporte é de primeira qualidade e muito responsivo. Eles ouvem seus usuários e estão constantemente melhorando e adicionando recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O desafio de melhorar algo é que às vezes você tem que mudar como isso funciona, o que pode ser um pequeno desafio quando você vai pela primeira vez a algo que já fez dezenas de vezes antes, só que agora a alavanca está à esquerda. Mas aceitarei esse pequeno desafio para ter uma ferramenta que continua ficando cada vez melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.