Principais Alternativas de Ultiboard Mais Bem Avaliadas
É um produto da NI e, como de costume, é centrado no estudante. Portanto, sua expectativa não deve ser como as ferramentas profissionais disponíveis no mercado, como Altium ou Orcad. No entanto, acho fácil de aprender. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Falta de ferramentas de suporte. Muitas coisas em rastreamentos de roteamento eu tive que fazer manualmente, enquanto outros softwares CAD fornecem ferramentas para isso, o que reduz drasticamente o tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
21 de 22 Avaliações Totais para Ultiboard
Personally I had used multisim for circuit simulation so it was very seamless to transit to ultiboard for PCB designing Análise coletada por e hospedada no G2.com.
It is sometimes very slow and lags but in most scenarios works just fine Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A maioria dos softwares de design de PCB são mais complexos para iniciantes. A melhor coisa sobre o Ni Ultiboard é a sua simplicidade. É tão simples que os iniciantes podem usá-lo facilmente. Ao mesmo tempo, eles podem projetar circuitos de PCB complexos. Podemos manipular manualmente as camadas de cobre do circuito. Podemos mudar ou criar manualmente pegadas para componentes existentes ou novos que adicionamos ao nosso design. Também podemos adicionar novos pacotes ao Ni Ultiboard. Outra coisa que mais gosto é a capacidade de transferir nosso design do Ni Ultiboard para o Ni Multisim para verificar a resposta do nosso design. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Um dos pontos negativos do NI Ultiboard é seu cabeamento de circuito incompleto durante o auto-roteamento. Quando usamos o auto-roteamento, eu experimentei que, na maioria das vezes, ele completa até 85 a 90%. Às vezes, ele faz um excelente trabalho durante o auto-roteamento e gera 100%. Mais uma coisa que o software deveria ter, assim que completamos nosso design, deveria haver uma opção que mostre as perdas totais de energia que ocorrem em nosso design de PCB com respeito a uma corrente especificada, uma espessura de camada de cobre especificada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O recurso de empurrar componentes facilitou muito o meu trabalho. Eu conseguia fazer PCBs dentro de padrões de design rigorosos em pouco tempo. O recurso de edição de componentes no local é um salva-vidas. Muitas vezes, durante a fase de design, nos deparamos com irregularidades no footprint de um modelo específico. Leva bastante tempo voltar e alterá-lo no banco de dados e retomar o trabalho novamente. A edição de componentes no local me permite editar o footprint diretamente na placa, economizando um tempo valioso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não consigo selecionar um traço em uma camada individual, mesmo que esteja trabalhando na camada pretendida. Todos os traços dentro da área de seleção são selecionados, mesmo que estejam em camadas separadas.
Os nomes das redes não são visíveis até que eu dê um grande zoom na área pretendida na PCB. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ultiboard é eficaz. Ele pode e irá projetar uma placa de circuito para impressão. É útil que ele possa gerar as conexões para o usuário enquanto também permite ajustes ou personalizações completas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ultiboard pode não ser o aplicativo mais fácil de usar existente hoje. Os ícones podem ficar um pouco desorganizados. Os indicadores, como um ângulo de <= 90 graus nas rotas, podem ser finos e facilmente perdidos se você não estiver procurando por eles. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Melhor software para circuito e design de PCB. Eu o usei principalmente quando era estudante de engenharia em cursos e exames de eletrônica. O software era muito fácil de usar, mesmo para estudantes, e com supervisão mínima e assistência dos professores. Com este software, consegui criar um circuito de múltiplas camadas em um tempo razoável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
- A interface gráfica do software parece um pouco retrô, especialmente com o tempo atual.
- Encontrar componentes eletrônicos também é um pouco tedioso, e a busca deve ser precisa.
- A simulação às vezes não funcionava ou não era precisa para o circuito complicado, e levou algum tempo para encontrar a causa raiz.
- Há também menos documentações e ajudas com o software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
É muito simples e fácil, especialmente para estudantes novatos. É tão simples que iniciantes podem usá-lo facilmente. Você pode projetar circuitos de PCB simples, bem como complexos, especialmente ao trabalhar com microcontroladores e microprocessadores. Completei meu projeto de último ano usando este software, o projeto foi um DETECTOR DE FERRO DE MALHA ABERTA DE UMA ESTEIRA TRANSPORTADORA. É basicamente um projeto baseado em PLC no qual braço eletromagnético e esteira transportadora são usados. O eletroímã é energizado, usando contadores, temporizadores e interruptores, e coleta todas as peças de ferro do lixo através de uma Lógica de Programa fixa, e nenhum sensor é usado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
alguns dos componentes não estão presentes na biblioteca. ou seja, IC's e sod's. às vezes fica preso no meio ou problema de travamento. mas, por fim, eu pessoalmente gosto muito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I enjoyed the simple UI as well as the feasibility to import from NI Multisim which allowed me to print a PCB of the CE AMP I was working on as well as add many layers to the wiring. Moreover, I was able to customise the menu to fit my specific needs. I have not yet printed the PCB but it looks very simple. The UI although outdated offered ease of use. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I dislike the fact that the UI is a little dated as well as the fact that the Copper wiring sometimes gets mixed up and has to be manually adjusted. Moreover I dislike that the components have to be manually untangled in order to fit the PCB board specifications. A more modern UI would be excellent. Also I wish there was compatibility for MAC OS since I am a primary MAC user. It would be great to see also Multisim as well as Ultiboard integrated into one system. Also I ran into the issue where I had to reopen the files because they kept crashing on windows 10 but I'm sure that is just a temporary bug which will soon be fixed. SImple Issues overall. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu adorei como o programa era fácil de usar. Já se passaram mais de 4 anos e posso dizer honestamente que ainda me lembraria de como fazer a maioria dos "comandos" que usei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Às vezes, a maneira como o programa tentava simplificar seu chip era mais complicada do que antes. Acho que isso é esperado de qualquer programa, no entanto. Acho que às vezes o programa nos deixava ser muito livres com a forma como conectávamos os componentes do microchip e isso era impossível na vida real. Novamente, porém, não acho que isso seja algo incomum do programa e mais provavelmente tinha a ver com inexperiência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A coisa mais útil no ultiboard é que ele tem uma interface de usuário intuitiva, é fácil de usar e tem uma aparência limpa. Eu realmente gosto do recurso de encaixe ao conectar pinos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O recurso de auto-rota poderia funcionar melhor. As desvantagens são que às vezes fica desordenado ao importar arquivos e salvar arquivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Rota fácil e detecção automática de erro no layout. Também utiliza a tecnologia mais recente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não há nada que eu realmente tenha gostado e usei durante todos os meus anos de faculdade e não encontrei nenhum recurso desnecessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
