Avaliações e Detalhes do Produto de Tuskr

The simplicity of the application amazed me . The amount of the quality in the limited features has appealed me as a tester. The testing scenarios and imrpovement in efficiency has greatly benefitted me. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The application is only related to the test management if there's an automated tool installed then I don't think this would be helpful. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tuskr é uma plataforma impressionante que oferece muitos serviços a um usuário, tornando isso um ponto positivo para eles. Enquanto usava esta ferramenta para testes, nunca me senti perdido, pois tudo é fácil de acessar e entender. Alguns dos associados da minha equipe não são tão familiarizados com tecnologia, mas o feedback deles foi que é fácil de entender e usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Enquanto a Tuskr oferece muitos ótimos serviços, um problema que encontrei é que, para usar recursos avançados, você precisa dedicar tempo e aprender. Especialmente para aqueles que são novos usuários e não têm muito conhecimento nisso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I appreciate the clean UI, powerful reporting features, and the ability to easily create, execute, and manage test cases. Its customization options and real-time collaboration features have significantly streamlined our QA process. The dark mode is handy too. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

While the integration with Jira is robust, the initial setup and learning curve can be a bit challenging for new users. Although, the support is really helpful so the process is very smooth overall. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se você trabalha com execuções de teste repetidas (por exemplo, testando uma ferramenta específica a cada 3 meses), o Tuskr serve como uma base perfeita, onde você pode configurar sua própria biblioteca de casos de teste que podem ser coletados para execuções de teste individuais. Isso o torna uma ferramenta bastante útil, pois você não precisa inserir os casos de teste completamente novos a cada vez. Além disso, você pode anexar capturas de tela e comentários dentro de um caso de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para melhorar, o tempo inativo até que o Tuskr faça o logout é muito curto. Se você tem casos de teste que levam cerca de 45 minutos para testar, então você já precisa fazer login novamente e, com a autenticação de dois fatores, isso pode se tornar irritante.

Também seria útil exportar os valores de "Tempo Gasto" por caso de teste.

Outro ponto que poderia ser melhorado é a edição de casos de teste. Se você precisa editar um caso de teste, onde detecta um erro na execução, basicamente tem que editá-lo na execução e na biblioteca, para estar preparado para execuções futuras. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tuskr oferece recursos robustos de gerenciamento de casos de teste que ajudam a simplificar todo o processo de teste para nossa empresa. Ele permite a organização, execução e acompanhamento eficientes dos casos de teste, garantindo cobertura abrangente e apoiando a execução de testes de regressão também.

Além disso, as capacidades detalhadas de relatórios do Tuskr fornecem insights acionáveis, ajudando as equipes a identificar problemas prontamente e a tomar decisões baseadas em dados. No geral, o Tuskr melhora a eficiência dos testes e apoia práticas de integração e entrega contínuas de forma eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O único problema menor que encontrei é que, quando quero reorganizar um dos meus Conjuntos de Testes, só posso mover um conjunto de testes para cima/baixo um espaço de cada vez. Ainda consigo colocar o conjunto de testes onde quero, mas seria mais eficiente se pudesse movê-lo de uma só vez. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usei uma vasta gama de ferramentas de gerenciamento de testes nos últimos 24 anos. Como você deve saber, todas elas têm pontos positivos e negativos! Ao procurar uma ferramenta para substituir o muito caro Cucumber Studio, a escolha ficou entre Tuskr e TestRail. Usei o TestRail anteriormente por 9 anos, então você poderia pensar que ele estaria na corrida como número um, no entanto, quando experimentei o Tuskr, fiquei muito impressionado. Ele tem uma aparência e sensação semelhantes ao TestRail, mas parece muito mais descomplicado e limpo. É muito fácil de usar e intuitivo. Acabamos optando pela Edição Business, então estou ansioso para colocá-lo à prova ao longo do próximo ano. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Relatórios personalizados seriam uma grande vantagem para mim. Além disso, não gosto que limite o número de Conjuntos de Testes a 50, o que significa que você tem que mover o que eu classificaria como conjuntos para projetos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o Tuskr diariamente, e ele se tornou uma parte essencial do nosso fluxo de trabalho de testes. A interface é super intuitiva - você pode simplesmente começar a criar casos de teste sem assistir a um monte de tutoriais. Começar foi fácil - estávamos escrevendo casos de teste no mesmo dia em que nos inscrevemos. O suporte ao cliente tem sido fantástico também, com respostas rápidas que realmente resolvem seus problemas. A melhor parte é como eles conseguiram incluir uma tonelada de recursos sem fazer com que pareça complicado ou desordenado. Os básicos como gerenciamento de casos de teste e relatórios estão lá, mas você também obtém alguns recursos premium como trilhas de auditoria e login único que geralmente só encontra em ferramentas mais caras. As integrações com Slack e Jira foram suaves e funcionam exatamente como você esperaria - sem necessidade de soluções alternativas estranhas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o Tuskr seja ótimo no geral, seria bom ver mais integrações com algumas de nossas ferramentas mais antigas - nem todos estão usando as coisas mais recentes e melhores. A personalização de modelos poderia melhorar - temos alguns fluxos de trabalho de teste únicos que não se encaixam bem nos modelos padrão. Houve definitivamente uma curva de aprendizado para a equipe no início (mudança é sempre difícil, certo?), mas depois de algumas semanas todos estavam a bordo e realmente acharam muito melhor do que o que estávamos usando antes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The WYSIWYG editor with rich text formatting, also the ability to import spreadsheets allows us to write test cases effortlessly. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The initial setup can be somewhat overwhelming for new users those who are not familiar with test management software. Also it has limited reporting options. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

TUSKR é um sistema de gerenciamento de casos de teste que encontra o equilíbrio perfeito entre simplicidade e funcionalidade. Como alguém que já usou várias ferramentas de gerenciamento de teste, achei o TUSKR surpreendentemente fácil de navegar, tornando-o uma ótima escolha tanto para iniciantes quanto para testadores experientes.

Interface Amigável

Uma das características de destaque do TUSKR é sua interface intuitiva. O design limpo e o layout direto tornam incrivelmente fácil criar, gerenciar e executar casos de teste. Você não precisa ser um especialista em tecnologia para começar a usar o TUSKR, o que é uma grande vantagem para equipes de todos os tamanhos.

Integrações Poderosas

O que realmente diferencia o TUSKR é sua capacidade de integrar-se perfeitamente com outras ferramentas através do Make.com. Esteja você trabalhando com sistemas de rastreamento de bugs, pipelines CI/CD ou outras ferramentas de gerenciamento de projetos, as integrações do TUSKR ajudam a simplificar todo o processo de teste. Essa flexibilidade garante que o TUSKR possa se encaixar no seu fluxo de trabalho existente sem qualquer complicação.

Recursos Abrangentes

Apesar de sua simplicidade, o TUSKR não economiza em recursos. Ele oferece tudo o que você precisa para gerenciar seus esforços de teste de forma eficaz, desde a criação e execução de casos de teste até o rastreamento e relatórios. A capacidade de organizar casos de teste em uma estrutura hierárquica e rastrear seu status de execução em tempo real adiciona um valor significativo ao processo de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora o TUSKR se destaque em simplicidade e facilidade de uso, uma área em que ele fica aquém é na personalização. A plataforma oferece um bom conjunto de recursos prontos para uso, mas há limitações quando se trata de adaptar o sistema para atender a fluxos de trabalho específicos ou necessidades únicas de equipe. Por exemplo, a capacidade de personalizar campos, painéis ou relatórios é um tanto restrita, o que pode ser uma desvantagem para equipes que exigem mais flexibilidade na forma como gerenciam e visualizam seus casos de teste. Isso pode, às vezes, levar a soluções alternativas que são menos do que ideais e podem prejudicar a experiência geral do usuário para equipes que buscam uma configuração mais personalizada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito fácil criar casos de teste e visualizar/monitorar execuções de teste.

Sou o gerente de Desenvolvimento de Software, não a pessoa de QA. Mas a pessoa de QA e eu revisamos vários produtos e achamos que o Tuskr oferece o melhor equilíbrio entre funcionalidade, custo e simplicidade de uso e interface. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostaria de ver uma integração bidirecional entre Tuskr e Github - especificamente a capacidade de vincular problemas existentes do Github com Casos de Teste. Atualmente, o Tuskr só suporta a criação de um novo problema no Github a partir de um caso de teste falhado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.