
O que me chamou a atenção logo no início com o Testlify foi a variedade de avaliações disponíveis, especialmente para funções técnicas. Como Gerente de Engenharia, temos usado para filtrar desenvolvedores antes das entrevistas, e isso fez uma diferença notável na rapidez com que podemos identificar candidatos fortes.
Em vez de gastar tempo revisando manualmente cada candidato, enviamos avaliações como parte da etapa inicial, e a pontuação automatizada nos ajuda a focar apenas nos candidatos que atendem ao nível de habilidade exigido. A interface também é bastante fácil de navegar, então configurar e gerenciar testes não tem sido um problema para nossa equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Uma área que poderia ser melhorada é a estrutura de preços, que pode parecer um pouco restritiva dependendo da frequência com que você está contratando, especialmente quando está ampliando uma equipe.
Além disso, embora a plataforma funcione bem na maioria das vezes, houve algumas ocasiões em que os candidatos enfrentaram pequenos problemas técnicos durante as avaliações. Não é frequente, mas ter mais flexibilidade ou opções de recuperação nesses casos seria útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Thank you for taking the time to share such a detailed and thoughtful review. As an Engineering Manager, your perspective on technical screening is incredibly valuable to us.
We're delighted to hear that Testlify has helped your team identify strong candidates more quickly, reduced manual effort from senior engineers, and made the initial screening process more scalable and consistent.
We also appreciate your constructive feedback regarding the pricing structure and occasional technical issues candidates have faced. Your comments about needing more flexibility and recovery options have been noted and shared with our product team for ongoing improvement.
Thank you again for partnering with Testlify.




