Principais Alternativas de TestGear Mais Bem Avaliadas
Como testador de software, recomendo altamente o Test Gear para quem procura otimizar seu processo de teste. Esta ferramenta é incrivelmente poderosa e facilita o sucesso em projetos de automação. Achei-a fácil de usar, o que foi útil. No geral, o Test Gear facilitou a execução de testes de forma rápida e eficiente com seus recursos de monitoramento em tempo real e relatórios personalizáveis, e acredito que seria um ótimo investimento para qualquer equipe de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Apesar de algum polimento na interface do usuário que é necessário, o TestGear tem sido uma ferramenta valiosa para nossas necessidades de teste, e estou ansioso pelas próximas atualizações que melhorarão sua usabilidade geral. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
15 de 16 Avaliações Totais para TestGear
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ayon S. Ayon S."
A primeira coisa que eu gostaria de falar é sobre o painel amigável ao usuário, então é menos complexo e tem uma curva de aprendizado muito menor para entender o que realmente é e o que está acontecendo no geral.
Esta ferramenta também oferece integração robusta com versões populares de cicd e melhora o fluxo de trabalho de colaboração em equipe, o que é muito, muito essencial.
Ela possui alguns recursos avançados que podem ser usados para testes automatizados, aumentando a eficiência e reduzindo muito o esforço manual.
Por último e mais importante, o suporte é como nos filmes, eles realmente têm suporte para reclamações e assistência confiável, então isso realmente me impressiona. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Então, aqui estão alguns pontos que eu gostaria de destacar, como personalização limitada, então há alguns casos em que você terá menos opções de personalização, o que às vezes é necessário, não sempre, eu acredito, mas deveria ser. Isso trará mais problemas de flexibilidade para o revendedor como parte de suas exigências.
Então, o desempenho é um pouco baixo, você sabe, como às vezes o sistema, você sabe, trava e consome muitos recursos do sistema, como RAM, então eu acredito que isso também pode ser feito. A estabilidade do sistema também, às vezes, cria problemas e atrasos, então eles precisam otimizar e refatorar o código para que ele fique mais estável e use recursos de forma razoavelmente compreensível.
Então, o último ponto é que, às vezes, ocorre um problema de navegação porque, ao usar esta ferramenta, às vezes você não pode ir e voltar de uma seção para outra, às vezes parece que se perde, então aqui eu acho que eles precisam trabalhar com atalhos e opções de interface para facilitar para os usuários ou desenvolvedores. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Vanshik C. Vanshik C."
Era um ótimo software. O que o destacava para mim era sua interface amigável para os testadores, mesmo alguém novo nesta área pode facilmente navegar pelas coisas e se acostumar com ele com algumas práticas práticas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nada que eu possa pensar, pois foi incrível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Test gear ui is really good we can easily create test plans, test cases and exceute those and mark them as pass or fail Análise coletada por e hospedada no G2.com.
It's little bit complex to use need to be more user friendly Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Test case likes, It's really good feaure Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Very first is it's not open source tool, But that'okay since if we wanted to come with some good feature this would need some cost Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Viorica B. Viorica B."
Estávamos procurando há algum tempo por uma Ferramenta de Gerenciamento de Testes que tivesse a capacidade de integrar testes automatizados, e a maioria das ferramentas que encontramos tinha uma integração bastante difícil; algumas delas eram problemáticas ou obsoletas. Através de algumas recomendações de blogs, descobrimos o Testgear e decidimos dar uma chance e experimentá-lo. Ficamos impressionados com as capacidades da ferramenta e com a facilidade de integrá-la ao nosso framework de automação. Algumas vantagens significativas que nos atraíram e nos fizeram decidir a seu favor foram as seguintes:
1. Possui uma biblioteca de código aberto para a integração com pytest, tornando muito fácil integrar nossos testes automatizados (conseguimos fazer uma integração bastante agradável em cerca de 6 horas de trabalho).
2. Possui Open API, que suporta muitas chamadas de API e oferece grande flexibilidade na integração de outras ferramentas de terceiros/frameworks de automação.
3. Suporta a integração com Gitlab/Github, o que permite a integração de diferentes runners para os testes automatizados.
4. Oferece a possibilidade de criar/configurar diferentes configurações de plataforma e versões (assim você pode executar os mesmos testes em mais plataformas/configurações de sistema e diferentes ou mesmas versões e ter resultados de dados e gráficos claros e amigáveis).
4. É uma ferramenta muito bem documentada.
5. É fácil de navegar e possui uma interface muito amigável.
6. Ótimo suporte durante a avaliação da ferramenta e depois.
Recomendo fortemente esta ferramenta, especialmente para empresas com uma combinação de testes automatizados e manuais. Esta ferramenta está altamente adaptada às necessidades do mercado atual e ao estilo de trabalho CI/CD. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Acho que não há nada irritante no Testgear. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Mohamed M. M. Mohamed M. M."
Tudo está excelente e lidou com uma carga enorme, nós o usamos em muitos projetos como uma equipe de teste, criamos casos de teste na plataforma e tentamos criá-los em uma planilha do Excel para tentar importá-los, e criamos ciclos de teste para executar os casos de teste, também nos conectamos ao Jira e usamos APIs, achamos que é uma ótima plataforma que pode lidar com uma carga enorme e será um forte concorrente.
Mais uma vez, obrigado por esta ótima plataforma e seu excelente suporte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu não encontrei nenhum problema crítico, tudo o que você precisa é continuar fazendo melhorias e testar uma grande carga para mantê-lo forte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Максим . Максим ."
A interface é intuitiva e poderosa. Não tive problemas para importar meus casos de teste existentes, e atualizá-los e usá-los. Gosto de como foi fácil revisar meus casos e adicionar tags e status. Assim, posso usar a ferramenta, não apenas como um gerenciador de casos de teste, mas também como uma lista de tarefas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Embora a ferramenta tenha muitas capacidades de integração com ferramentas de automação, não encontrei um cenário específico sobre como usá-la. Tenho certeza de que há uma maneira de sinergizar o equipamento de teste com nosso CI existente, mas no momento não tenho certeza de qual é o benefício específico dessa integração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Apoorva R. Apoorva R."
1. Interface amigável - isso reduz a curva de aprendizado e permite que todos na equipe se adaptem facilmente
2. Capacidade de criar listas de verificação - Este é um recurso benéfico onde podemos criar listas de verificação para vários testes de UI, UX, Funcionalidade, Acessibilidade, etc., globalmente e depois usá-las em diferentes testes.
3. Rastreamento de pilha de casos de teste falhos - Ajuda-nos a aprofundar e realizar RCA do problema Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. Algumas melhorias na interface do usuário são necessárias para usar a ferramenta de forma eficaz e eficiente.
2. Tutoriais em vídeo curtos poderiam ser fornecidos para facilitar a integração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu gosto do recurso de Gamificação, pois podemos ter múltiplas classificações e diferentes emblemas e aproveitar a interface; minimalista e fácil de seguir, e a integração com outros é excelente. Por último, mas não menos importante, a parte de relatórios foi acertada.
Estou feliz em compartilhar que consegui criar casos de teste e planos de teste sem ler nenhuma documentação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Melhoria talvez, a parte dos agentes e API para automação; eu prefiro mais documentação nessa área, provavelmente algumas receitas para conectar com minha ferramenta de automação atual ou framework de automação, isso seria útil neste momento, talvez alguns tutoriais em vídeo relacionados a isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Mário P. Mário P."
- Ferramenta única para gerenciar testes manuais e automatizados.
- Possibilidade de criar casos de teste do tipo Checklist, tornando o trabalho mais ágil para a equipe.
- Exportação de casos de teste em Excel (sabemos que algumas empresas precisam entregar os testes como documentação final).
- Atributos personalizados, seja no projeto ou em geral.
- Grupos e funções internas por projetos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Outras opções de integração e a possibilidade de importar casos de teste de outras ferramentas (incluindo as mais antigas). Análise coletada por e hospedada no G2.com.