Top 10 Alternativas e Concorrentes da Test Studio

(19)3.9 de 5

Explore as melhores alternativas para Telerik Test Studio para usuários que precisam de novos recursos de software ou desejam experimentar diferentes soluções. Outros fatores importantes a considerar ao pesquisar alternativas para Telerik Test Studio incluem user experience e automation. A melhor alternativa geral para Telerik Test Studio é Ranorex Studio. Outros aplicativos semelhantes a Telerik Test Studio são TestComplete, Katalon Platform, The UiPath Platform™, e LambdaTest. Telerik Test Studio alternativas podem ser encontradas em Ferramentas de Teste de Automação mas também podem estar em Ferramentas de Teste de Software ou Software de Automação de Processos Robóticos (RPA).

Melhores Alternativas Pagas e Gratuitas para Telerik Test Studio

  • Ranorex Studio
  • TestComplete
  • Katalon Platform

Principais Alternativas de 10 para Telerik Test Studio Recentemente Avaliadas pela Comunidade G2

Explore as opções abaixo. Baseado em dados de avaliadores, você pode ver como Telerik Test Studio se compara à concorrência, confira avaliações de usuários atuais e anteriores em setores como Programas de computador, Tecnologia da informação e serviços, e Automóvel, e encontre o melhor produto para o seu negócio.
    #1
  1. Ranorex Studio

    (248)4.2 de 5
  2. Ranorex Studio permite configurar scripts de automação de teste robustos para uma ampla gama de aplicativos de desktop, web e móveis. Para gerenciar e executar testes automatizados, o Ranorex Studio fornece uma gama abrangente de ferramentas de automação de teste baseadas em técnicas e linguagens de programação padrão, tornando-as ideais para equipes de todos os tamanhos.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, Ranorex Studio é:

    Mais caro
    Melhor em atender aos requisitos
    #2
  3. TestComplete

    (97)4.2 de 5
  4. A plataforma TestComplete possui uma arquitetura aberta e flexível que torna a criação, manutenção e execução de testes automatizados em desktop, web e mobile fácil, rápida e econômica.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, TestComplete é:

    Mais caro
    Melhor em atender aos requisitos
    PFLB
  5. PatrocinadoVocê está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

    (38)4.8 de 5
  6. PFLB é uma plataforma de teste de carga impulsionada por IA, projetada para ajudar equipes a escalar seus sites e aplicativos com confiança. Com o PFLB, você pode simular tráfego massivo sem esforço, replicando condições do mundo real para garantir o desempenho do seu produto sob carga máxima. Recursos Principais: -Geração Automática de Plano de Teste: Crie perfis de carga precisos com base em dados de usuários de produção vinculando sua conta do Google Analytics. -Testes Realistas: Aproveite simulações de tráfego baseadas em cenários que espelham o uso do mundo real, incluindo altas cargas geograficamente distribuídas. -Scripting Avançado Sem Código: Utilize o poder do nosso editor intuitivo sem código para criar e personalizar scripts de teste avançados. -JMeter na nuvem: Importe arquivos JMX do JMeter e execute-os a partir da nuvem. -Insights de Desempenho Impulsionados por IA: Identifique automaticamente gargalos de desempenho com análises impulsionadas por IA. -Relatórios Poderosos: Descubra resultados de testes de carga em dashboards Grafana em tempo real. Compare diferentes execuções de teste no abrangente Relatório de Tendências. -Testes Contínuos: Integre o teste de carga do PFLB com seu pipeline CI/CD. Protocolos Suportados: HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Para mais informações, visite nosso site em pflb.us.

    Visitar Website

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, PFLB é:

    Melhor em atender aos requisitos
    Melhor em suporte
    Mais utilizável
    Visitar Website
    #3
  7. Katalon Platform

    (130)4.4 de 5
  8. Katalon Platform é uma ferramenta abrangente de teste de automação que aprimora o Selenium e o Appium ajudará você a testar mais rápido e lançar um software melhor. Uma das principais razões por trás da popularidade do Katalon Studio é a facilidade de uso. É uma ferramenta de teste de automação fácil de aprender e até mesmo testadores manuais com experiência mínima em codificação podem usufruir de seus benefícios sem esforço. Além disso, vem com palavras-chave integradas e funções de gerenciamento que são projetadas para oferecer soluções completas de teste de automação.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, Katalon Platform é:

    Melhor em atender aos requisitos
    Mais utilizável
    #4
  9. The UiPath Platform™

    Por UiPath
    (6,695)4.6 de 5
  10. UiPath capacita usuários de negócios sem habilidades de codificação a projetar e executar automação de processos robóticos.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, The UiPath Platform™ é:

    Melhor em atender aos requisitos
    Mais caro
    Mais utilizável
    #5
  11. LambdaTest

    (1,579)4.5 de 5
  12. Teste manual ou automatizado em mais de 3000 navegadores online. Implemente e escale mais rapidamente com a ferramenta de teste de navegador cruzado mais poderosa online.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, LambdaTest é:

    Mais caro
    Melhor em atender aos requisitos
    Mais utilizável
    #6
  13. BrowserStack

    (2,062)4.5 de 5
  14. BrowserStack é a principal plataforma de teste construída para desenvolvedores e QAs expandirem a cobertura de testes, escalarem e otimizarem testes com nuvem de dispositivos reais, acessibilidade, testes visuais, gerenciamento de testes e observabilidade de testes. BrowserStack realiza mais de um bilhão de testes por ano e mais de 50.000 clientes, incluindo Amazon, Paypal, Well Fargo Bank, Nvidia, MongoDB, Pfizer, GE, Discovery, React JS, Apache, JQuery e vários outros confiam no BrowserStack para testar seus aplicativos web e móveis.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, BrowserStack é:

    Mais caro
    Melhor em atender aos requisitos
    Mais utilizável
    #7
  15. Panaya Smart Testing and Change Intelligence

    (422)4.4 de 5
  16. A plataforma de Testes Inteligentes Panaya, Panaya Test Dynamix é uma plataforma para todas as suas necessidades de teste. É a única plataforma nativa no mercado, combinando Gerenciamento de Testes, Automação de Testes sem Código e Análise de Impacto de Mudanças, para processos de teste de ponta a ponta sem interrupções. Nossa plataforma de testes inteligente aprimorada por IA para aplicativos de ERP e nuvem empresarial combina testes de processos de negócios multifuncionais com análise inteligente de mudanças, o que resulta na redução dos seus ciclos de teste em 85% e na aceleração da transformação digital sem risco. Você poderá acelerar os processos de teste, economizando recursos com automação de testes e, simultaneamente, obter visibilidade em tempo real e insights inteligentes para tomar decisões informadas.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, Panaya Smart Testing and Change Intelligence é:

    Mais caro
    Melhor em atender aos requisitos
    Melhor em suporte
    #8
  17. Apache JMeter

    (156)4.3 de 5
  18. O aplicativo de desktop Apache JMeter é um software de código aberto, uma aplicação 100% pura em Java projetada para testar o comportamento funcional e medir o desempenho.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, Apache JMeter é:

    Melhor em atender aos requisitos
    #9
  19. Qase

    (229)4.7 de 5
  20. Qase facilita o gerenciamento de casos de teste, a composição de planos de teste e a execução de testes como indivíduo ou em equipe.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, Qase é:

    Melhor em atender aos requisitos
    Melhor em suporte
    Mais utilizável
    #10
  21. Sauce Labs

    (142)4.3 de 5
  22. A nuvem de automação de testes da Sauce permite que QA/QE e desenvolvedores realizem facilmente testes funcionais, unitários de Javascript e manuais com Selenium e Appium em aplicativos web e móveis, em mais de 500 combinações de navegador/SO. Obtenha vídeos e capturas de tela para facilitar a depuração. Seguro e pronto para CI.

    Categorias em comum com Test Studio:

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, Sauce Labs é:

    Mais caro
    Melhor em atender aos requisitos
    PFLB
  23. PatrocinadoVocê está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

    (38)4.8 de 5
  24. PFLB é uma plataforma de teste de carga impulsionada por IA, projetada para ajudar equipes a escalar seus sites e aplicativos com confiança. Com o PFLB, você pode simular tráfego massivo sem esforço, replicando condições do mundo real para garantir o desempenho do seu produto sob carga máxima. Recursos Principais: -Geração Automática de Plano de Teste: Crie perfis de carga precisos com base em dados de usuários de produção vinculando sua conta do Google Analytics. -Testes Realistas: Aproveite simulações de tráfego baseadas em cenários que espelham o uso do mundo real, incluindo altas cargas geograficamente distribuídas. -Scripting Avançado Sem Código: Utilize o poder do nosso editor intuitivo sem código para criar e personalizar scripts de teste avançados. -JMeter na nuvem: Importe arquivos JMX do JMeter e execute-os a partir da nuvem. -Insights de Desempenho Impulsionados por IA: Identifique automaticamente gargalos de desempenho com análises impulsionadas por IA. -Relatórios Poderosos: Descubra resultados de testes de carga em dashboards Grafana em tempo real. Compare diferentes execuções de teste no abrangente Relatório de Tendências. -Testes Contínuos: Integre o teste de carga do PFLB com seu pipeline CI/CD. Protocolos Suportados: HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Para mais informações, visite nosso site em pflb.us.

    Visitar Website

    Os revisores dizem que em comparação com Telerik Test Studio, PFLB é:

    Melhor em atender aos requisitos
    Melhor em suporte
    Mais utilizável
    Visitar Website