Avaliações e Detalhes do Produto SoftPlan

Facilidade de uso quando está funcionando é agradável, mas deixe ficar velho e você está ferrado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Falta de suporte se não for uma versão "mais recente" Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A Softplan avançou tanto nos 20 anos em que a estou usando. Pode fazer desenhos em 3D muito mais facilmente, mostrando aos clientes diferentes vistas. O processo de design é mais rápido com todas as diferentes ferramentas que foram adicionadas ao longo do tempo. O suporte no site da Softplan também é muito útil ao procurar ajuda/recursos. A tecnologia também é incrível se houver algum problema. Símbolos e várias outras coisas podem ser adicionados ao Softplan para personalizar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A maior desvantagem, que provavelmente é do meu lado, é a frequência com que o programa trava - possivelmente porque estou tentando fazer muito rápido demais e com muitos arquivos abertos ao mesmo tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A capacidade de personalizar, as habilidades 3D e a estimativa aproximada que pode ser feita usando a lista suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu acho que muitas vezes há falhas ou são necessárias soluções alternativas. O fórum do Softplan é muito útil para obter experiências e ajuda dos usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Softplan me permite montar facilmente e rapidamente um modelo 3D para mostrar aos clientes em que direção podemos seguir. As renderizações realmente ajudam na satisfação do cliente. Nem todos conseguem visualizar como algo ficará com base em um desenho 2D. As capacidades de modelagem e renderização realmente fazem o projeto se destacar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu tenho que enganar o programa em algumas ocasiões para obter o perfil de telhado exato que estou procurando. Fora isso, isso faz quase tudo que eu preciso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto do fato de que cada símbolo e parede estão integrados entre si e podem ser nomeados, modificados e ajustados para atender aos critérios de design necessários sem ter que criar um novo bloco para um símbolo personalizado toda vez. Também gosto das ferramentas de desenho manual. Acho que este é um bom programa CAD sólido 3D e 2D. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, há pequenos problemas no sistema - tipicamente, na minha experiência, isso foi devido a um problema de hardware do meu lado - a maioria das coisas são menores e provavelmente surgem por falta de conhecimento sobre como projetar algo de uma certa maneira. Eu gostaria, no entanto, que houvesse mais integração de empresas canadenses - mas isso também pode ser um pacote que eles oferecem e do qual eu não estou ciente. A maioria de tudo é precificado em listas de materiais dos EUA. Isso pode ser inserido manualmente. Então, acho que é mais uma questão de conveniência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ferramentas de desenho, grandes bibliotecas, 3D em telas divididas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu o integrarei ferramentas para permitir mais criação de formas com a capacidade de girar sólidos em um plano 3D. É bastante limitado, deixando-nos criá-los no Sketchup e importar. Parecia uma habilidade natural incluir essa capacidade dentro do programa.

Ferramentas de telhado e escada podem usar uma atualização. O telhado tem uma tonelada de ferramentas, mas ainda faz você enganá-lo mais do que gostaríamos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As ferramentas são muito fáceis de usar e isso torna a criação de plantas baixas muito simples, muito mais fácil do que o AutoCAD. Eu adoro o recurso 3D e como é fácil e rápido criar cascas de plantas baixas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ainda não há reclamações aqui. Usei vários programas e este parece ser o mais amigável para mim. Programas como o Sketchup, descobri que fecham à força com frequência, e o Autocad pode se tornar muito complicado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As bibliotecas do SoftPlan são altamente personalizáveis para se adequarem aos seus métodos de construção preferidos e os usuários do SoftPlan+ têm acesso a conteúdo de material que é frequentemente adicionado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Em comparação com pacotes BIM onipresentes como o Revit, o SoftPlan carece de um editor de famílias paramétricas sólido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O programa foi relativamente fácil de aprender, mesmo sem "treinamento" real no software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alguns dos processos para elaboração, dimensionamento, etc., pareciam como se intencionalmente fossem feitos para ser quase o oposto exato de, digamos, o Autocad. Para alguém que tem mais de 20 anos usando o Autocad, o software SoftPlan foi extremamente frustrante em alguns momentos. Enquanto aprendia o software, levava-me 3 ou mais passos "extras" para produzir algo que eu poderia ter concluído em minutos no Autocad, mas no SoftPlan levaria muito mais tempo para alcançar o mesmo resultado. O dimensionamento era complicado e criar um telhado era muito mais difícil do que em outros programas que usei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É amigável ao usuário, possui ótimas capacidades de renderização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É principalmente um programa orientado para residências e não se sai bem em grandes projetos de estilo comercial. Análise coletada por e hospedada no G2.com.