Best Software for 2025 is now live!

Top 10 Alternativas e Concorrentes da SOAPUI

(140)4.5 de 5

As soluções Ferramentas de Teste de Automação abaixo são as alternativas mais comuns que os usuários e revisores comparam com SOAPUI. Outros fatores importantes a considerar ao pesquisar alternativas para SOAPUI incluem web services e user interface. A melhor alternativa geral para SOAPUI é Apache JMeter. Outros aplicativos semelhantes a SOAPUI são Cypress, Postman, Ranorex Studio, e LambdaTest. SOAPUI alternativas podem ser encontradas em Ferramentas de Teste de Automação mas também podem estar em Ferramentas de Teste de Software ou Plataformas de API.

Melhores Alternativas Pagas e Gratuitas para SOAPUI

  • Apache JMeter
  • Cypress
  • Postman

Principais Alternativas de 10 para SOAPUI Recentemente Avaliadas pela Comunidade G2

Explore as opções abaixo. Baseado em dados de avaliadores, você pode ver como SOAPUI se compara à concorrência, confira avaliações de usuários atuais e anteriores em setores como Tecnologia da informação e serviços, Programas de computador, e Serviços financeiros, e encontre o melhor produto para o seu negócio.
    #1
  1. Apache JMeter

    (156)4.3 de 5
  2. O aplicativo de desktop Apache JMeter é um software de código aberto, uma aplicação 100% pura em Java projetada para testar o comportamento funcional e medir o desempenho.

    #2
  3. Cypress

    (105)4.7 de 5
  4. Cypress oferece um mecanismo de teste que executa testes de unidade e integração em um navegador.

    Categorias em comum com SOAPUI:

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, Cypress é:

    Mais fácil de administrar
    Mais utilizável
    Mais fácil de fazer negócios com
    PFLB
  5. PatrocinadoVocê está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

    (38)4.8 de 5
  6. PFLB é uma plataforma de teste de carga impulsionada por IA, projetada para ajudar equipes a escalar seus sites e aplicativos com confiança. Com o PFLB, você pode simular tráfego massivo sem esforço, replicando condições do mundo real para garantir o desempenho do seu produto sob carga máxima. Recursos Principais: -Geração Automática de Plano de Teste: Crie perfis de carga precisos com base em dados de usuários de produção vinculando sua conta do Google Analytics. -Testes Realistas: Aproveite simulações de tráfego baseadas em cenários que espelham o uso do mundo real, incluindo altas cargas geograficamente distribuídas. -Scripting Avançado Sem Código: Utilize o poder do nosso editor intuitivo sem código para criar e personalizar scripts de teste avançados. -JMeter na nuvem: Importe arquivos JMX do JMeter e execute-os a partir da nuvem. -Insights de Desempenho Impulsionados por IA: Identifique automaticamente gargalos de desempenho com análises impulsionadas por IA. -Relatórios Poderosos: Descubra resultados de testes de carga em dashboards Grafana em tempo real. Compare diferentes execuções de teste no abrangente Relatório de Tendências. -Testes Contínuos: Integre o teste de carga do PFLB com seu pipeline CI/CD. Protocolos Suportados: HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Para mais informações, visite nosso site em pflb.us.

    Visitar Website

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, PFLB é:

    Melhor em suporte
    Mais utilizável
    Mais fácil de fazer negócios com
    Visitar Website
    #3
  7. Postman

    (1,219)4.6 de 5
  8. Postman permite que as equipes colaborem de forma eficiente em cada estágio do ciclo de vida da API, enquanto priorizam qualidade, desempenho e segurança.

    Categorias em comum com SOAPUI:

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, Postman é:

    Mais utilizável
    Melhor em atender aos requisitos
    Mais fácil de administrar
    #4
  9. Ranorex Studio

    (248)4.2 de 5
  10. Ranorex Studio permite configurar scripts de automação de teste robustos para uma ampla gama de aplicativos de desktop, web e móveis. Para gerenciar e executar testes automatizados, o Ranorex Studio fornece uma gama abrangente de ferramentas de automação de teste baseadas em técnicas e linguagens de programação padrão, tornando-as ideais para equipes de todos os tamanhos.

    Categorias em comum com SOAPUI:

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, Ranorex Studio é:

    Mais caro
    #5
  11. LambdaTest

    (1,579)4.5 de 5
  12. Teste manual ou automatizado em mais de 3000 navegadores online. Implemente e escale mais rapidamente com a ferramenta de teste de navegador cruzado mais poderosa online.

    Categorias em comum com SOAPUI:

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, LambdaTest é:

    Mais caro
    Melhor em suporte
    Mais fácil de administrar
    #6
  13. Katalon Platform

    (130)4.4 de 5
  14. Katalon Platform é uma ferramenta abrangente de teste de automação que aprimora o Selenium e o Appium ajudará você a testar mais rápido e lançar um software melhor. Uma das principais razões por trás da popularidade do Katalon Studio é a facilidade de uso. É uma ferramenta de teste de automação fácil de aprender e até mesmo testadores manuais com experiência mínima em codificação podem usufruir de seus benefícios sem esforço. Além disso, vem com palavras-chave integradas e funções de gerenciamento que são projetadas para oferecer soluções completas de teste de automação.

    Categorias em comum com SOAPUI:

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, Katalon Platform é:

    Mais fácil de administrar
    Mais utilizável
    Melhor em suporte
    #7
  15. OpenText LoadRunner Professional

    (40)4.4 de 5
  16. Micro Focus LoadRunner Professional é uma solução de software padrão da indústria para teste de desempenho e carga de aplicações. LoadRunner estressa todo o seu sistema para isolar e identificar potenciais gargalos de cliente, rede e servidor, apoiando o teste de desempenho de novas tecnologias juntamente com suas aplicações legadas existentes.

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, OpenText LoadRunner Professional é:

    Mais caro
    Melhor em atender aos requisitos
    #8
  17. TestRail

    (593)4.4 de 5
  18. TestRail ajuda a gerenciar e rastrear seus esforços de teste de software e organizar seu departamento de QA. Sua interface de usuário intuitiva baseada na web facilita a criação de casos de teste, o gerenciamento de execuções de teste e a coordenação de todo o seu processo de teste.

    Categorias em comum com SOAPUI:

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, TestRail é:

    Mais caro
    Mais fácil de administrar
    #9
  19. BrowserStack

    (2,056)4.5 de 5
  20. BrowserStack é a principal plataforma de teste construída para desenvolvedores e QAs expandirem a cobertura de testes, escalarem e otimizarem testes com nuvem de dispositivos reais, acessibilidade, testes visuais, gerenciamento de testes e observabilidade de testes. BrowserStack realiza mais de um bilhão de testes por ano e mais de 50.000 clientes, incluindo Amazon, Paypal, Well Fargo Bank, Nvidia, MongoDB, Pfizer, GE, Discovery, React JS, Apache, JQuery e vários outros confiam no BrowserStack para testar seus aplicativos web e móveis.

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, BrowserStack é:

    Mais caro
    Mais utilizável
    Melhor em suporte
    #10
  21. The UiPath Platform™

    Por UiPath
    (6,694)4.6 de 5
  22. UiPath capacita usuários de negócios sem habilidades de codificação a projetar e executar automação de processos robóticos.

    Categorias em comum com SOAPUI:

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, The UiPath Platform™ é:

    Mais caro
    Mais utilizável
    Melhor em suporte
    PFLB
  23. PatrocinadoVocê está vendo este anúncio com base na relevância do produto para esta página. O conteúdo patrocinado não recebe tratamento preferencial em nenhuma das classificações da G2.

    (38)4.8 de 5
  24. PFLB é uma plataforma de teste de carga impulsionada por IA, projetada para ajudar equipes a escalar seus sites e aplicativos com confiança. Com o PFLB, você pode simular tráfego massivo sem esforço, replicando condições do mundo real para garantir o desempenho do seu produto sob carga máxima. Recursos Principais: -Geração Automática de Plano de Teste: Crie perfis de carga precisos com base em dados de usuários de produção vinculando sua conta do Google Analytics. -Testes Realistas: Aproveite simulações de tráfego baseadas em cenários que espelham o uso do mundo real, incluindo altas cargas geograficamente distribuídas. -Scripting Avançado Sem Código: Utilize o poder do nosso editor intuitivo sem código para criar e personalizar scripts de teste avançados. -JMeter na nuvem: Importe arquivos JMX do JMeter e execute-os a partir da nuvem. -Insights de Desempenho Impulsionados por IA: Identifique automaticamente gargalos de desempenho com análises impulsionadas por IA. -Relatórios Poderosos: Descubra resultados de testes de carga em dashboards Grafana em tempo real. Compare diferentes execuções de teste no abrangente Relatório de Tendências. -Testes Contínuos: Integre o teste de carga do PFLB com seu pipeline CI/CD. Protocolos Suportados: HTTP, HTTPS, gRPC, JDBC, JMS, AMQP, MQTT, Kafka. Para mais informações, visite nosso site em pflb.us.

    Visitar Website

    Os revisores dizem que em comparação com SOAPUI, PFLB é:

    Melhor em suporte
    Mais utilizável
    Mais fácil de fazer negócios com
    Visitar Website