Principais Alternativas de Scilife Mais Bem Avaliadas
Posso listar mais de uma característica que torna o Scilife o melhor entre outros, como software pré-validado, integração suave entre módulos, funções, marcação, e assim por diante.
1. Este software baseado em nuvem é pré-validado e está em conformidade com os requisitos regulatórios (Scilife é pré-validado de acordo com o GAMP5 e suporta assinaturas eletrônicas compatíveis com a FDA 21 CFR parte 11), então não há necessidade de investir seu tempo em validações, já que é um processo exigente e demorado para realizar a CSV (Validação de Sistema Computadorizado) compatível. Além disso, o software se atualiza periodicamente e quando necessário, mas não há necessidade de revalidá-lo quando a nova revisão está em vigor.
2. A característica mais importante e melhor que o Scilife possui é a integração suave entre módulos (além de outros softwares). O Scilife consiste em módulos básicos para atividades de QMS, mas também possui módulos específicos que ajudam a gerenciar suas atividades. Você pode escolher o que é melhor para sua organização. A equipe do Scilife também auxilia você em quais módulos você precisa. Eles não querem que você implemente todos os módulos, a menos que sejam necessários para seus processos. A integração funciona suavemente quando você cria funções e tags adequadas dentro do software.
3. Quando você cria uma ação dentro de um módulo que deseja conectar com outros processos de QMS, ele
4. Você pode usar o sistema sempre que precisar, onde quer que esteja. Isso economiza seu tempo para acessar o software facilmente, já que é baseado em nuvem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu tinha usado outros softwares de QMS para vários propósitos, como documentação, treinamento, CAPA e gerenciamento de controle de mudanças no passado. Mas o Scilife como software de QMS é o melhor entre os outros em termos de fornecer excelentes benefícios. Não tive nenhum problema usando o Scilife, por essa razão, não poderia dizer que não tenho aversões. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
67 de 68 Avaliações Totais para Scilife
Sentimento Geral da Revisão para Scilife
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Utilidade do programa, programa intuitivo e fácil de usar. Velocidade e fluidez do programa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
resolução de erros técnicos ao longo de um longo período de tempo, deixando documentos inacessíveis por meses Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Tudo está incluído na plataforma que é necessário para um eQMS. É tranquilidade saber que há apenas uma plataforma para tudo relacionado à qualidade. Fonte única de verdade sobre qualidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A interface está muito cheia na minha opinião. Muitos botões, muitos módulos, muitas tabelas. Há espaço para torná-la mais amigável. A experiência do usuário é muito demorada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu amo como o sistema é simples de usar. A função de ajuda é boa para ajudar você a usar o sistema se estiver inseguro. Também é brilhante para automatizar o controle de documentos com o controle de versão e garantir que tudo esteja em um só lugar. A comunicação da Sciflie também é brilhante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Tenho esperado que a funcionalidade de KPI esteja adequada para a Yusen há mais de um ano. Às vezes, as mudanças demoram muito mais para serem implementadas e, às vezes, requerem acompanhamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Scilife é fácil de usar, personalizável e muito completo. Tem muitas ferramentas. As equipes estão sempre dispostas a ajudar no que você precisa. Eles ouvem os usuários para melhorar o serviço e entregar o melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Há algumas coisas a melhorar ainda. Você não pode personalizar permissões para usuários, como permitir que um usuário regular faça "Cópias Controladas" (para atribuir a posições administrativas), nem alertas para documentos (você tem, mas não pode personalizar). O fluxo de trabalho para tornar documentos obsoletos é difícil de acompanhar. O ponto positivo é que eles parecem querer melhorar para tornar melhor para os usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que eu mais gosto é a maneira ordenada de encontrar a documentação e a organização das diferentes pastas no sistema. Além disso, você pode ver todo o conteúdo dos anexos individuais de um procedimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que eu não gosto é que, para filtrar um documento, tenho que digitar uma palavra completa no mecanismo de busca, e ele não filtra automaticamente à medida que adiciono letras. Parece-me que, se esse tipo de filtragem de documentos pudesse ser implementado, eu teria uma visualização muito mais rápida do que estou procurando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Scilife é intuitivo e fácil de trabalhar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não é uma aversão - talvez, eu precise de mais opções para níveis de conta de usuário. Relacionado a restrições - segurança das informações documentadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
As funcionalidades que o scilife possui para documentação, capacitação, equipamentos e CAPAs, também a segurança, e o fato de que uma assinatura online é válida como uma regular. Finalmente, o fato de que está em conformidade com o GAMP5. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A busca no scilife pode ser difícil às vezes, os filtros nem sempre são fáceis de encontrar quando você procura um documento específico. Além disso, o upload de documentos após editá-los online falha (muito), o que significa muito tempo desperdiçado e reprocessamento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A forma como eles configuraram seus módulos realmente nos ajuda a manter a organização, pois é claro onde o documento, evento, etc. está no fluxo de trabalho. Aprecio o tempo que eles reservam para se reunir conosco regularmente para discutir o que está funcionando para nós e o que não está. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Há sempre atualizações e melhorias sendo feitas. Há uma conversa contínua sobre como tornar a experiência melhor. Portanto, se você quer algo que permaneça consistente e não mude, isso não é para você. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
