Avaliações e Detalhes do Produto de SAP BusinessObjects Business Intelligence (BI)

The interface is very clean and it's very easy to navigate through the different functions within the system. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Business Objects sometimes could really lag when the data set is too big. It would be great if SAP could improve in this area. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu usei principalmente o SAP BO 4.1 como usuário de inteligência web, a ferramenta é bastante útil para consultas e relatórios ad hoc, desde que um universo robusto esteja em vigor com todas as relações.

Relativamente fácil de criar relatórios, mas às vezes a sintaxe/transformação em variáveis ou medidas é bastante complicada.

Suporte básico de arrastar e soltar e fácil agendamento de relatórios.

Suporte a consultas personalizadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não tenho certeza se há um lugar central para monitorar trabalhos agendados.

Sem Auto Save - resultados retrabalho

Muitos problemas desconhecidos e bugs com 4.1, confiabilidade e questionavelmente é um pouco questionável.

Suporte ao painel abaixo do padrão.

Mais como uma ferramenta de desenvolvedor do que uma ferramenta de analista/usuários.

Trabalhar com Excel e outros arquivos ad hoc é bastante complicado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Complex data models can be resolved with BO, it has features from both, developer and user profile. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Charts are very poor, the charts are very simple, poor colors and effects. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fácil de usar, BI de autoatendimento, formatação de relatórios, ótimo desempenho, capacidade de detalhamento Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Camada semântica baseada em desktop, capacidade limitada de relatórios em tempo real Análise coletada por e hospedada no G2.com.

It is easy to use in terms of creating a report and it has a more of a drag and drop appeal. You need to know your data in order to create reports. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The connection with Java, I run into issues with using the Java program to modify and create report. I wish that there's an easier way. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

capacidade de consultar um grande banco de dados e vincular múltiplos universos de informações Análise coletada por e hospedada no G2.com.

funcionalidade. com falhas. frequentemente mais fácil executar dados brutos e exportar para o Excel, pois as tabelas dinâmicas eram mais flexíveis e tinham mais ferramentas analíticas do que o BO Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Very robust tool which could be used to meet any type of reporting needs ranging from light OLTP reporting to heavy BI analytics. It stands out of the crowd in terms of data extraction capabilities. It can integrate multiple data sources and provide seamless reporting solutions. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Not so likeable interface. It lacks the good looks of other BI tools available in market. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto é o quão robusto o BusinessObjects é. A SAP reúne Dashboards (para relatórios dinâmicos), Web Intelligence (para relatórios ad-hoc) e Crystal Reports (para relatórios limpos e formatados) tudo em um único pacote. Isso oferece aos clientes muito mais opções sobre como eles querem exibir seus dados. Cada um vem com suas próprias vantagens, mas é benéfico, tanto para administradores, desenvolvedores quanto para clientes, ter tudo em um só lugar.

Com o 4.0, eles tornaram a administração do sistema muito mais fácil ao implementar capacidades de 'Monitoramento'. Isso é uma faca de dois gumes porque, com essas análises adicionais, mais trabalho pode ser criado, mas otimizar os serviços se torna muito mais fácil. Além disso, eles tiveram a iniciativa de criar um Universo de 'Monitoramento', para que relatórios possam ser construídos a partir dele para analisar a informação muito mais. Peças vitais que estavam faltando no 3.1, agora estão disponíveis no 4.0. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto sobre este produto é o custo total de propriedade e o quanto ele consome recursos. BusinessObjects deve ser uma aplicação implementada, se uma ferramenta de relatórios, como o SSRS (SQL Server Reporting Services), não for poderosa o suficiente para fazer o trabalho. Além disso, se tudo o mais já foi criado (por exemplo: InfoCubes), o BusinessObjects pode ser um ajuste potencial.

Além disso, cada equipe precisa entender a aplicação e como ela funciona. Eu vi uma pessoa falar sobre como a extração de big data desacelera a aplicação. Absolutamente correto, o que é esperado, já que é uma ferramenta de relatórios, não um instrumento de despejo de dados. Ou seja, desenvolvedores e consultores precisam trabalhar com o cliente para garantir que eles estão agregando os dados de tal forma que as informações mais relevantes sejam extraídas. Isso acelerará drasticamente o desempenho, reduzirá a pegada geral da aplicação e pode acelerar exponencialmente as coisas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Tenho estado envolvido com Data Warehousing e BI há 13 anos e usei, testei e li sobre a maioria das ferramentas de BI disponíveis, e aqui estão minhas opiniões sobre o SAP BO.

Há muito o que gostar no SAP BO. Ele leva você desde o design das aplicações/relatórios até a fronteira final do seu usuário ou tomador de decisão de várias maneiras. Uma vez que você entende a ferramenta, ela é muito amigável e oferece inúmeras maneiras de tornar seu trabalho mais compreensível e apresentável. Pode acessar a maioria dos bancos de dados comuns e integrar os dados, ganhando controle e compreensão das informações/dados armazenados da sua organização e explorá-los.

Se você já é um usuário SAP, ficará realmente satisfeito, pois o BO lhe dará mais capacidade de fazer o que não podia antes, e imagino que a SAP integrará seus outros produtos ao redor do BO e usará o BO para liderar a indústria de BI de forma mais agressiva.

É um ambiente bastante robusto, uma vez configurado corretamente, e o administrador tem ferramentas suficientes para fazer o trabalho; de uma perspectiva administrativa, é uma excelente ferramenta. Os desenvolvedores também gostam, pois permite que usem sua criatividade mais livremente, além dos requisitos obrigatórios.

É uma verdadeira ferramenta de BI. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Alto custo de compra e licenciamento, a SAP realmente precisa melhorar em relação aos preços.

A nova versão do SAP BO 4.x é um pouco pesada no servidor, não vejo isso como uma grande preocupação, o hardware está ficando mais barato a cada hora hoje em dia, mas o Administrador terá que ser mais vigilante e organizado e ter cuidado com o dimensionamento do servidor. A SAP realmente ajuda um pouco aqui.

A segurança sempre foi uma preocupação com o BO e a SAP fez quase nada nessa área. Várias empresas empregam um software de terceiros para garantir que nada esteja vazando no middleware.

Foi relatado que a versão 4.x ainda é instável e há alguns bugs aqui e ali. Migrar da versão 3.x para a 4.x é um pouco complicado e um caminho acidentado.

Se sua empresa é completamente nova no BO e em BI em geral, então levará algum tempo para entender e compreender totalmente a ferramenta, mas uma vez lá, é céu claro.

Ouço isso muito, mas não endosso a partir da minha experiência. As pessoas às vezes reclamam sobre sua capacidade de lidar com grandes cargas. Bem, isso se deve principalmente a 3 fatores. O dimensionamento do servidor e dos clientes, configuração e instalação erradas e, em alguns casos, mau design pela equipe de desenvolvimento. Sim, há algumas limitações, mas o que é realmente uma carga pesada? Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Atualmente estou trabalhando com SAP BI e Oracle BI EE e tive uma breve exposição ao Microstrategy. Eu categorizo as ferramentas de BI como "orientadas para desenvolvedores" e "orientadas para usuários finais (usuários avançados)". Sou um grande fã do BOXI 3.X. É robusto, estável, confiável; simples para design de relatórios e uma ferramenta "orientada para usuários finais (usuários avançados)". Acho o aplicativo SAP Web Intelligence o mais amigável e fácil de entender em comparação com outras ferramentas de BI. Eu o elogio por: - Capacidade de construir um único relatório combinado a partir de múltiplas consultas (desde que tenham dimensões mescladas); - Capacidade de aplicar variável/fórmula em nível de célula é extremamente útil; - Capacidade de criar uma fórmula personalizada para qualquer célula sob a linha de Total Geral permite construir relatórios complexos; - Muito fácil de navegar através das propriedades do relatório e da consulta (nível de tabela/célula/relatório). A interface é visual e intuitiva. - Capacidade de visualizar o SQL real construído pela consulta é inestimável. Entre as três ferramentas listadas acima, apenas o SAP BI oferece esse recurso;

Em última análise, a melhor ferramenta de relatórios "orientada para desenvolvedores" é o SAP CrystalReports. O custo da ferramenta é virtualmente gratuito (menos de $400) por cópia. Esta ferramenta pode se conectar a qualquer fonte de dados. Intuitiva, robusta, acomoda todos os níveis de lógica de negócios complexa; permite completar qualquer complexidade de tarefa; além de oferecer design "pixel perfect". Uma breve nota sobre a ferramenta SAP BOXI Universe Designer - você pode projetar a camada semântica em esquema snowflake ou estrela. O suporte técnico é excelente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu sou muito novo no SAP BO 4.0. Eu achei que este produto é menos estável; cheio de bugs por enquanto. Torna-se mais uma ferramenta de desenvolvedor do que para o usuário final. Interface completamente nova que requer tempo adicional para se acostumar e aprender onde todas as funcionalidades estão escondidas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.