Avaliações em Vídeo
Avaliações 170 ReadCube
Sentimento Geral da Revisão para ReadCube
Entre para ver o sentimento das avaliações.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Pablo A. Pablo A."
1- Download automático de informações suplementares (bem, parte delas).
2- O suporte técnico é amigável e prestativo, embora esteja online por menos de 4 horas por dia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1- Ele não reconhece edições de PDF do Acrobat. Se você destacar, fazer anotações, escrever palavras ou sinais (ferramentas de edição simples que o ReadCube não possui) em um PDF, você precisa importá-lo novamente, caso contrário, qualquer edição será perdida.
2- Demora uma eternidade para importar e sincronizar, enquanto isso o aplicativo fica congelado e você não pode fazer nada com ele. Por exemplo, um arquivo PDF de 2MB leva 60-120 segundos para entrar na biblioteca, ser carregado na nuvem e ser "sincronizado" entre a nuvem e seu aplicativo de desktop. Imagine que você precisa importar 10 PDFs em listas diferentes: levará 15-20 minutos apenas para fazer isso.
3- Ao contrário das versões anteriores (Papers 1, 2 e 3) que você pagava apenas uma vez, esta tem uma assinatura anual (USD 60/ano).
4- A migração da minha biblioteca para o ReadCube falhou para 15% dos meus PDFs, o Suporte Técnico não tem ideia do porquê. Tenho que importar manualmente 138 PDFs (ainda estou fazendo isso).
5- Em média, tenho que pedir ajuda ao Suporte Técnico (pessoas legais) uma vez por semana. Algo que nunca aconteceu em nove anos de uso contínuo do Papers 1, 2 e 3.
6- Em resumo, além do dinheiro, com esta "atualização" de má qualidade você vai PERDER MUITO MUITO TEMPO. FIQUE COM O PAPERS 3: simples, versátil e confiável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Louay M. Louay M."
Tem tudo o que eu desejava em um gerenciador de referências, mas não conseguia encontrar em um único aplicativo anteriormente, e além disso, estava constantemente descobrindo novos recursos que adorei.
É um dos poucos softwares que realmente me deixa animado para trabalhar usando-o. Otimiza muito do meu trabalho de pesquisa, seja organizando recursos de cem maneiras diferentes, encontrando similares através de recomendações e hiperlinks rápidos embutidos em todos os lugares dentro de arquivos pdf, anotando arquivos pdf de forma contínua de tantas maneiras quanto você quiser, integrando-se com o Microsoft Word (e outros) para qualquer necessidade de citação/bibliografia... qualquer coisa que eu pensasse (ou não), eu encontrava imediatamente ou eventualmente em uma atualização.
Além disso, você tem uma interface gráfica elegante e limpa, suporte ao cliente responsivo e atualizações frequentes com notas de lançamento reais.
Ah, e tema escuro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nada até agora que não tenha sido já adicionado/corrigido.
A única funcionalidade que eu adoraria é algo como o Mendeley Notebook (um 'caderno' temporário dentro do aplicativo onde você pode rapidamente adicionar certas anotações junto com algumas das suas próprias notas a páginas selecionadas). Essa é a única funcionalidade da qual ainda tenho inveja fora do Papers. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Seth Matthew M. Seth Matthew M."
Adoro poder marcar artigos de muitas maneiras diferentes.
Realmente adoro que ele possa encontrar (na maioria das vezes) as informações de citação para artigos mais novos. Não funciona tão bem com coisas anteriores a 2000.
Mas eu REALMENTE adoro os recursos de leitura e anotação. Poder ler no meu iPad e Mac e ter a sincronização é um sonho. O complemento do GoogleDocs é bom. Um pouco lento às vezes, mas não de forma irritante. Este aplicativo está me ajudando a ler muito mais pesquisas do que antes.
Além disso, a aba DISCOVER é tão legal! Por que ninguém pensou nisso antes! Eu encontro tantas coisas legais e ler coisas na minha área é mais empolgante e menos uma tarefa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Quando tento compartilhar citações do aplicativo principal para desktop, ele não salva meu estilo de citação preferido! Sempre volta para o estilo de citação da Nature.
Não gosto que, se o texto de um artigo está disponível em uma página da web, ele frequentemente me leva a essa página para ler no site deles. Nesses casos, quase sempre há um botão de download para obter o PDF, mas o Papers não o obtém automaticamente com frequência, o que eu gostaria que fizesse, apenas por conveniência. Elsevier é um exemplo onde isso acontece.
*Grande coisa irritante*: Quando insiro a Bibliografia do GoogleDocs (novamente, não salva meu estilo de citação preferido), mas também adiciona um monte de espaços estranhos entre as linhas e coloca em uma fonte estranha, e se eu tentar fazer um recuo suspenso, ele só faz o parágrafo superior porque é um bloco de texto.
Isso é um grande desestímulo para mim. Gostaria que importasse a bibliografia em uma fonte normal, com citações em retornos de carro separados, e desse opções para importar com um recuo suspenso, porque ter que fazer a formatação manual é um dos grandes desafios da minha vida de primeiro mundo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Anil K V. Anil K V."
Estou usando o ReadCube há três anos. Achei o ReadCube muito útil. Ele tem todas as ferramentas necessárias para anotar os arquivos PDF que são muito úteis para marcar textos desejados para leitura e para fins de revisão. Posso verificar arquivos suplementares, se houver, e também posso verificar as métricas do artigo, o que é, de fato, uma opção muito útil que nunca encontrei em nenhum outro leitor/editor de PDF. Então, sinto que o ReadCube Papers é especialmente projetado para fins de pesquisa. Não consigo imaginar meus estudos sem o ReadCube Papers. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu só gostaria de baixar minhas pastas específicas. O suporte me confirmou que estão trabalhando nisso e terei esse recurso no futuro próximo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
-All my papers (including supplements!) at the tips of my fingers
-Searchable by author, keyword, etc
-Very affordable for students (with student discount applied)
-Easy drag-and-drop upload system
-PDFs open within Papers and can be annotated Análise coletada por e hospedada no G2.com.
-Has a slight learning curve, and more niche options/settings are not easily discoverable
-Some issues with not detecting login status when adding publications to library via the internet (ie on PubMed page of a publication) Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Justin B. Justin B."
Adoro poder acessar rapidamente trabalhos referenciados e importá-los diretamente para a biblioteca. Uso o Papers para me preparar para as aulas na constante batalha para manter a sala de aula atualizada com a pesquisa disponível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A integração melhorada com o Microsoft Word e o Apple Papers seria excelente, mas a dificuldade com essa integração é compreensível. Como uso o Papers para gerar minhas citações para minhas palestras, seria bom ver um "slide de referência" se autopreencher, mas isso pode ser pedir demais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Thatcher M. Thatcher M."
As recomendações de IA baseadas nos artigos que você adiciona à ferramenta são excelentes! Pessoas muito gentis no suporte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Os bugs e a frustração de obter o básico necessário para que a pesquisa de mesa funcione bem: importação de citações, PDFs, busca e as ferramentas de anotação um pouco desajeitadas (essas são bem boas, só não tão elegantes quanto a outra ferramenta que acabei escolhendo). Quando eu estava testando, o serviço também estava muito sobrecarregado e lento para responder, e nem sempre era conhecedor ou capaz de ajudar. Ah, e o sistema de tickets para suporte também é bastante confuso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Lucas H. Lucas H."
Eu assinei o Papers para resolver um problema com outros métodos de leitura de PDFs: eu queria que todas as minhas notas, assim como o texto completo dos artigos, fossem acessíveis por busca dentro de uma única interface. O Papers resolve esse problema bem e organiza os artigos com competência. O aplicativo web está no mesmo nível da versão desktop; ambos funcionam lindamente. Embora algumas funcionalidades tenham sido decepcionantes, atualizações recentes trouxeram melhorias. A biblioteca oferece ferramentas adequadas para organizar os artigos. A equipe do Papers continua a fazer atualizações no aplicativo, e sinto que está indo na direção certa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Alguns recursos do Papers foram menos do que completamente bem-sucedidos na minha experiência. Adicionar diretamente um artigo à biblioteca a partir de uma página da web geralmente não funciona para mim por causa do proxy da minha instituição. O Papers não reconhece a maioria das páginas da Academia como fontes de PDFs. E o gerenciador de citações não é tão flexível e poderoso quanto o do Zotero. Eu gostaria que o leitor de PDF, um aspecto vital do argumento de valor do aplicativo, fosse um pouco mais suave. Por exemplo, selecionar texto em uma página ocasionalmente não funciona dependendo da posição da página na janela - mesmo que a página esteja visível. Não tenho certeza se isso é culpa do Papers, mas funciona muito mal com uma Lenovo ActivePen 2 (no Lenovo Yoga). Também gostaria que o Papers suportasse melhor as referências de livros. Como está, tenho que usar o Zotero como meu gerenciador de referências principal enquanto o Papers é o leitor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A integração entre Mac e iPad é excelente. Eu anoto no iPad e todos os comentários e destaques são automaticamente sincronizados com o Mac. Além disso, a barra de pesquisa do aplicativo e a extensão do navegador são muito úteis para encontrar e adicionar referências com texto completo à sua biblioteca. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A caixa de ferramentas de anotação para o lápis do iPad tem espaço para melhorias (por exemplo, uma borracha à mão livre, mais cores de destaque, tipos de caneta, formas, etc.). Além disso, o aplicativo para Mac é um pouco lento para abrir PDFs de papel ao clicar em ler. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Yong-Tae K. Yong-Tae K."
Sincronização rápida, transição perfeita entre plataformas, armazenamento ilimitado, preços razoáveis, aplicativo com aparência incrível Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Algumas pequenas áreas para melhoria:
Seria ótimo se houvesse uma opção de "buscar e mesclar duplicatas"
precisa exibir árvores de pastas ao alocar entradas no aplicativo móvel (só mostra os nomes das pastas individuais - e se várias pastas tiverem o mesmo nome)
Precisa suavizar o zoom controlado pela roda do mouse
No geral, o aplicativo é incrível, e as funções acima certamente serão melhoradas nas próximas versões. Análise coletada por e hospedada no G2.com.