Prós e Contras de Razor

O ponto forte do Razor é que ele é uma solução abrangente. O controle de versão em um só lugar introduz uma grande produtividade porque em um só lugar sou capaz de gerenciar o controle de versão, problemas e gerenciamento de lançamentos. Gostei do fato de que os modelos me ajudam a personalizar ainda mais o Razor para atender às necessidades da minha equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Às vezes, preciso que os dados sejam exportados e usados nas tabelas para obter algumas informações benéficas a partir deles. Uma limitação é o uso infrequente de relatórios integrados satisfatórios, o que impede a obtenção de uma compreensão clara do desenvolvimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Facilidade de trazer Contas e Contatos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é tão fácil compilar listas de Contas e Contatos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Razor é executado em Linux e Windows (scripting dentro do Windows), e servidores Windows e em um ambiente misto. Razor inclui: usa controle de versão Git, MariaDB e SureMerge e fornece criptografia. Razor integra recursos Ágeis, Problemas, Versões, Baselines, Gerenciamento de Lançamentos, Rastreabilidade e Processos Personalizados, tudo em uma única ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Razor é muito fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A arquitetura Razor me permitiu operar em servidores Windows e Linux. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do usuário parece um pouco desatualizada, mas ainda é muito funcional. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O acompanhamento de problemas é mais fácil e o gerenciamento de projetos é mais suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pode ser mais amigável para o usuário. O suporte da comunidade pode ser melhorado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.