Prós e Contras de RAM Structural System

RAM saves a lot of time distributing loads to the various members in a building. I also like its built in wind load generation and seismic code checks in the RAM FRAME module. I also appreciate all the recent video tutorials they've added on YouTube and on their training platform. I get similar results from this software as others and have come to mostly trust it. This software definitely saves time designing a lot of members at once. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As of Feb 2025, foundation load reports are not very user-friendly. They don't have min and max rows!!! PLEASE ADD THOSE along with the combo number they came from. The foundation design report doesn't show moment loads on it; you have to go to the load cases/combos reports for the footing for that. Also, you can't print a calc report with all the equations written out, comparable to Hilti's "long" report in their anchorage software, or STAAD's footing design reports that can be used in a calc package. So it feels more like a black box when you're trying to figure out where numbers came from. Also, different modules have slight differences in how the user has to navigate them. For example, different ways of panning around. Right click brings up the most recent menu in some modules but not others. Viewing frame fixity or sizes has slightly different routes to get there on the beam module vs. the frame module. They need to pick one and make it all the same. Also, in RAM FRAME 3D view, you can only view member/frame loads, stresses and reactions one load combo at a time. I often wish I could just see the max axial on all my braces, for example, instead of having to go read the report. My last comment/ annoyance is that instead of one button to update everything after you make a change, you have to run each module separately. So if I went and added a brace in the modeling space, then I have to go run the beam design module, then the column design module, then the frame modules (analysis, steel, and steel seismic, etc.) before I can go run the footings module again. I wish I could push one button. I spend a lot of time running things again. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O sistema estrutural RAM oferece uma ampla variedade de ferramentas para auxiliar o engenheiro na análise de diferentes tipos de estruturas de diferentes materiais. A interface do usuário é fácil de usar e direta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há uma certa curva de aprendizado para este software antes de poder utilizar todo o seu potencial. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A facilidade de uso do programa e o fato de ser muito leve em termos de consumo de energia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Capacidades limitadas, mas compreensível devido ao preço e tamanho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito difícil usar o RAM Structural System para estruturas de aço. Embora haja alguns momentos em que lidar com o design de membros individuais seja um pouco tedioso, o software ainda permite suposições. Fornece saídas rápidas. Mesmo que a interface do usuário entre os módulos seja inconsistente, no geral, o RAM Structural System prova ser uma ferramenta para engenheiros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

RAMSS não é adequado para edifícios e enfrenta dificuldades fora de sua especialização em estruturas típicas de telhado plano com estrutura de aço comercial. Essas limitações podem causar problemas durante o processo de design para projetos que estão fora de suas capacidades. O software assume parâmetros de design que se mostram uma desvantagem ao trabalhar em projetos únicos ou especializados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O módulo RAM Frame pode exigir algum entendimento. É capaz de produzir os resultados desejados. O módulo Gravity é intuitivo e útil. Embora haja algumas limitações, com o RAM Connection, o RAM SS atende bem às nossas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O software pode não ser ideal para edifícios além do escopo de estruturas comerciais em aço. Lidar com o design de membros de forma fragmentada pode ser um pouco tedioso. O software às vezes faz suposições que podem não ser totalmente precisas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

RAM Structural Systems helps condense the time it takes to design any size project. The program is reasonably intuitive, which allows for a streamlined process from Design Development to Construction. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The RAM Frame module is not as intuitive or helpful as the Gravity module. With the proper understanding of lateral design, you can produce the outputs that you are looking for, but sometimes it is quicker to do by hand. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Esta revisão é para o RAM Structural System v17.04. O RSS faz bem o projeto de vigas compostas. Após 10 anos usando o RAM, fiquei surpreso ao ver a falta de projeto automático de vigas compostas em outros programas. A entrada de carga lateral é bastante simples e automatizada em comparação com outros programas. A integração do projeto de conexões é geralmente boa com a importação automática de todas as combinações de carga dos módulos de projeto de estrutura, mas também tem algumas deficiências significativas a serem discutidas. As treliças de aço de alma aberta são facilmente utilizáveis, e há até algumas maneiras de modelá-las em pórticos de momento. Vários sistemas sísmicos proprietários foram incorporados, como Simpson Yield-Link, SidePlate, DuraFuse e CoreBrace, bem como sistemas típicos não proprietários como RBS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A história de desenvolvimento fragmentada da RAM a partir de vários módulos diferentes resulta em uma interface de usuário inconsistente em todo o "sistema". Alterar qualquer coisa nos módulos RAM Frame ou Connection muitas vezes requer voltar ao módulo Modeler e, em seguida, acessar cada módulo subsequente para clicar em "executar" em cada um para voltar ao ponto em que você estava. RAM Connection não consegue lidar com muitas das configurações de estrutura possíveis no RSS. Você tem que escolher entre executar cargas vivas de telhado OU executar cargas de neve; você não pode simplesmente inserir ambos e ter a estrutura dimensionada para a combinação que rege aquele membro. Então, a maioria dos modelos requer 2 execuções para serem concluídos: uma com carga viva de telhado sobre tudo e outra com neve base e acúmulos. Surpreendentemente, também não consegue lidar com a elevação do vento. Os diafragmas inclinados ainda são problemáticos. Embora a Bentley continue a melhorar o programa, o desenvolvimento tem sido geralmente MUITO lento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto da interface gráfica em todos os programas. Os visuais tornam fácil e intuitivo entender e explicar para os outros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

não muito. RAM SS, RAM Concept e RAM Elements atendem às nossas necessidades como engenheiros estruturais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A facilidade de uso e a capacidade de modelar edifícios simples de aço e concreto de forma rápida e fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

AS LIMITAÇÕES DO PROGRAMA PARA LIDAR COM ESTRUTURAS COMPLEXAS, E PARECE QUE A MAIORIA DOS EDIFÍCIOS POSSUEM ALGUMA ESTRUTURA "COMPLEXA".

FALTA DE ALVENARIA, CFS E MATERIAIS DE MADEIRA. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Easy setup for simple, regular buildings. Support team is very responsive. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A lot of hidden gotchas.

Outdated API.

Support forum is difficult to navigate.

Non existent API documentation.

Limited user control over variables. Análise coletada por e hospedada no G2.com.