Principais Alternativas de QAComplete Mais Bem Avaliadas
QAComplete tem o potencial de gerenciar requisitos de projeto, lançamentos e relatórios. Com a configuração correta, qualquer parte da informação em seu projeto pode ser vinculada a todas as outras informações relativas. Isso pode significar tickets vinculados a requisitos, ou execuções de teste vinculadas a lançamentos ou outros tickets. QAComplete pode se tornar um ponto central de informação para todos os membros do projeto, não apenas testadores, mas também desenvolvedores e gerentes de projeto. A quantidade de informações e as muitas maneiras de analisá-las tornam este software um grande ativo; assim como sua capacidade de se adaptar a muitos processos de desenvolvimento diferentes, ágil, cascata, etc. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Conhecimento de nível médio em ascensão e configuração meticulosa para projetos já em andamento. Algumas funcionalidades com bugs em algumas áreas do aplicativo. O tempo de resposta nos fóruns de ajuda do Smart Bear pode ser lento e, às vezes, pouco útil para resolver um problema. É possível que outros usuários estraguem informações no QAComplete. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
14 de 15 Avaliações Totais para QAComplete
QAComplete fornece uma gama limitada de fóruns de suporte onde os usuários não conseguem obter feedback e pesquisar o produto antes de tomar decisões. É ruim ter acesso a experiências e insights dos usuários para mergulhar em problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Acho menos útil que o QAComplete não permita filtrar casos de teste com base no número de etapas escritas por teste. Esse recurso torna o gerenciamento e a organização dos casos de teste muito mais difíceis. Uma desvantagem potencial do QAComplete é seu desempenho, que impacta o progresso do processo de teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Isso torna difícil para mim encontrar e gerenciar casos de teste com contagens de etapas, o que consome muito do meu tempo. Esse recurso não tem sido útil nas minhas tarefas diárias de teste. Tem diminuído minha produtividade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
QAComplete encontra problemas de desempenho ao lidar com infraestruturas de desenvolvimento em grande escala. Existem aspectos em que o suporte fornecido é insuficiente, apesar dos esforços de marketing da Smart Bear. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ele oferece as melhores opiniões sobre software e também podemos comparar os produtos lado a lado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Deveria expandir mais e também deveria ter atalhos para usá-lo de uma forma simplificada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que eu gosto é da solução completa de ponta a ponta fornecida pela equipe QA completa que é bem versada no que faz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A quantidade de tempo gasto apenas para entender a aplicação pode ser comparada com alguns testes manuais nesse meio tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ajuda a entregar o produto de alta qualidade
Fácil de revisar e comparar o resultado do teste
Fácil de gerenciar o ciclo de testes Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Às vezes, a resposta é lenta
O resultado da filtragem dos casos de teste não está correto às vezes Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Flexibility
Accuracy
Guidance
Automation testing Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I don't think so I have any disappointment with QA complete but if they provide on time call support then it would be better Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A funcionalidade me permite filtrar casos de teste com base no número de etapas escritas para cada teste. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Há casos em que certos aspectos do suporte ficam aquém. É importante pesquisar o produto e ler o feedback de outros usuários em fóruns de suporte antes de tomar uma decisão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
QAComplete é muito intuitivo... é fácil configurá-lo para criar e editar casos de teste e notificar as equipes sobre defeitos identificados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O custo é muito alto e a atenção não é personalizada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Reasonably intuitive, decent API. Performance and reliability are improved over a couple of years ago. Tech support is pretty decent. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Reporting menu is completely useless--nobody in my office uses the reporting feature for anything. You can do full text searches, but you can't create a search filter without saving it. Most people in my office don't use the test runner. Performance for SAAS is no better than adequate. Web GUI can be frustrating to use, with those stupid narrow scroll bars that you can't see and which require extremely precise mouse movements. Starting recently, the website session timeout is too @#%!! short. Project/user setup is overly complicated, must be done by someone who's reasonably computer savvy. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
