Avaliações em Vídeo
para todas as nossas opções principais de interface do usuário
Avaliações 96 Progress Telerik
Sentimento Geral da Revisão para Progress Telerik
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Telerik UI para Blazor faz muitas coisas bem, e sua documentação é bastante detalhada. No único caso em que tive um problema técnico irritante e a documentação online não me deu a resposta, um engenheiro da Telerik me ajudou a descobrir o que fazer -- e depois, a Telerik melhorou sua documentação online, conforme minha sugestão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A instalação do Telerik UI para Blazor foi irritantemente complexa, mas a maioria dos concorrentes que experimentei foi muito pior. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Compared to other low code tools available in the market telerik has more user friendly UI Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Need more visibility, very few people know about this tool Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O suporte e os fóruns da Teleik são muito úteis e os tickets de suporte são atendidos prontamente. Além disso, o feedback é sempre revisado por seus engenheiros e atendido em lançamentos futuros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Às vezes, a velocidade de desenvolvimento dos componentes é inferior quando comparada com a dos concorrentes, no entanto, a qualidade de seus lançamentos é incomparável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O progresso do Telerik UI para o .NET Framework é repleto de recursos e controles fáceis de implementar. A evolução contínua e a adição de novos recursos permitem o desenvolvimento de aplicações de alta qualidade rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Por outro lado, se os controles existentes não suportarem um recurso necessário, você terá que gastar muito tempo desenvolvendo uma abordagem personalizada ou sugerir uma solução alternativa ao cliente ou esperar até que o recurso necessário seja adicionado ao controle desejado (se a equipe de desenvolvimento da Telerik o escolher). Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que achei mais útil no Telerik são os controles de grade, assim como os vários controles de drop-down (como o drop-down de árvore). Isso nos permitiu acelerar massivamente o desenvolvimento da nossa interface de usuário para fornecer uma experiência consistente e eliminou o código padrão que entra em funções comuns, como filtragem, paginação, ordenação de colunas. O controle de drop-down de árvore mostra dados hierárquicos e fornece uma função de busca embutida. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Existem algumas desvantagens, que se você estiver fazendo algo que está fora dos exemplos fornecidos pela Telerik no site de demonstração, então a documentação é um pouco deficiente, pois nem sempre explica o que está acontecendo nos bastidores dos controles e por que você precisa definir uma propriedade específica ou solicitar dados de uma função específica. Também tivemos problemas ao usar o visualizador de relatórios da Telerik devido a restrições de intranet, mesmo com um applet de entrega de conteúdo local para a rede. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O processo de emissão de tickets do suporte da Telerik salva a experiência com este produto de cair no abismo. Você receberá uma resposta dentro de alguns dias, menos se enviar um ticket após a meia-noite. Já enviei tickets por volta da 1:00 da manhã e recebi uma resposta no mesmo dia (o suporte está do outro lado do mundo).
O produto é estável. Tive poucos relatórios de bugs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A biblioteca de documentação da Telerik é abismal. Mas não porque falta conteúdo. Na verdade, porque falta organização e um mecanismo de busca competente. É tão ruim que parei de procurar informações nela e, em vez disso, comecei a gerar tickets de Suporte. As pessoas do Suporte ou sabem onde tudo está ou sabem a resposta de cabeça.
Além disso, me vi lutando com a tecnologia deles para fazê-la funcionar. Pode ser difícil de trabalhar. Acho que falta um grau produtivo de intuição, o que me leva à biblioteca de documentos ou ao Suporte. Em ambos os casos, perdi muito tempo. Se você tem prazos apertados, está se arriscando com a Telerik. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Os componentes da interface do usuário e o esforço que a equipe dedicou para criar uma biblioteca valiosa para satisfazer vários requisitos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Levou 48 horas para responder à pergunta sobre um produto, mas no final valeu a pena. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Os componentes são fáceis de usar. A aparência pode ser facilmente personalizada para nossas necessidades. Atualmente, estamos trabalhando principalmente com os controles de diagrama e a funcionalidade, como arrastar e soltar, é implementada de forma eficaz e robusta. Com a ajuda desta coleção de controles, não precisamos mais nos preocupar com muitas coisas por conta própria. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
No momento, não há nada de que não gostemos. Tudo funciona bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Como editores de software, preferimos confiar em frameworks estáveis e profissionais para garantir aos clientes uma experiência valiosa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não tanto assim, a Telerik fez esforços para a documentação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
