Principais Alternativas de Phabricator Mais Bem Avaliadas
Avaliações 27 Phabricator
Sentimento Geral da Revisão para Phabricator
Entre para ver o sentimento das avaliações.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Kajin K. Kajin K."
Um dos softwares incríveis disponíveis no mercado para gerenciamento de código. É uma alternativa muito mais barata ao popular Microsoft TFS. O Phabricator está carregado com muitos recursos, como controle de versão, revisão integrada, gerenciamento de sprints. O software é muito útil para pessoas que trabalham na metodologia Ágil. Ajuda a manter os sprints/incrementos no desenvolvimento da metodologia ágil. Pode-se marcar pessoas nas revisões, o que novamente é um recurso bonito para que as pessoas sejam notificadas.
Um dos maiores pontos positivos do Phabricator em comparação com outros softwares de seu nível é que é de código aberto! Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nada em particular para não gostar no Phabricator. Ao mudar de qualquer outro software, a interface pode parecer um pouco desajeitada. Mas, novamente, isso se deve à quantidade de recursos incríveis incluídos neste software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Tony T. Tony T."
É mais como o Facebook hoje em dia - com a única diferença de pessoas sérias por perto. Alguns dos pontos positivos de usar o Phabricator:
1) Sugestões e autocompletar de texto, permitindo que você marque pessoas/tarefas em comentários ou descrições.
2) Interface melhor e limpa, fácil de adicionar tags/projetos
3) Quadro de trabalho limpo para cada projeto
4) Melhor suporte a mailing e bot IRC
5) Instalação limpa e simples Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Bem, é difícil encontrar falhas, mas na última atualização, eles desativaram a rolagem vertical de toda a página no quadro de trabalho do projeto. É um pouco confuso de manter sem um CDN também, com seus daemons. Conpherence também é ruim às vezes, devido à falta de entrega de mensagens em tempo real. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Emanuel S. Emanuel S."
O que eu mais gostei no Phabricator é o número de recursos que ele oferece e sua sólida integração com as outras ferramentas criadas pelo Facebook. O fluxo de trabalho de criar e atribuir um ticket, escrever código e enviá-lo para revisão foi facilitado graças ao Phabricator. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O que eu não gosto no Phabricator é que ele é avassalador de usar no início por causa do grande número de suas funcionalidades. No entanto, eu me acostumei com ele após alguns dias e, eventualmente, me tornou mais produtivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Luke L. Luke L."
O Phabricator oferece poder e flexibilidade incomparáveis sem a necessidade de ser um especialista na área. Quando foi implementado pela primeira vez em nossa empresa, conseguimos simplesmente adotá-lo e utilizá-lo sem qualquer treinamento. Simplesmente funcionou. Isso não foi apenas o caso para os programadores, mas até mesmo a equipe não técnica foi mais do que capaz de começar com instruções mínimas.
A interface intuitiva para triagem de tarefas torna muito fácil para a gestão organizar prioridades e ainda mais fácil para a equipe técnica. As notificações automáticas por e-mail quando operações relacionadas a tarefas são realizadas tornam extremamente fácil comunicar progresso e perguntas de volta aos assinantes da tarefa sem qualquer trabalho extra.
O wiki também é uma joia por si só. Estar totalmente integrado ao sistema geral permite vinculação sem esforço entre tarefas, projetos, repositórios, commits específicos, branches, etc... tudo de um só lugar. Isso permitiu a redação de documentação técnica eficiente e impecável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Isso pode não ser mais o caso, mas a instalação inicial foi relatada como dolorosa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A suíte de desenvolvimento Phabricator literalmente tem todos os módulos que você pode imaginar. Ela suporta Git, HG (Mercurial) e SVN. Permite fazer revisões pré-mesclagem (Differential) ou revisões pós-commit (Audit). O Wiki integrado permite documentar tudo o que você poderia sonhar. O servidor de chat integrado é muito conveniente para ter aqueles debates nerds sobre PHP/.NET. A capacidade para feeds satisfaz minha curiosidade e intrometimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu literalmente amo tudo sobre o Phabricator, exceto duas coisas. A primeira é o processo de instalação. Embora haja documentação que "meio que" guia você na instalação do Phabricator, ela nem sempre apresenta as instruções de instalação em uma ordem sequencial. Para utilizar plenamente o Phabricator, você precisará não apenas instalar o conjunto Phabricator, mas também precisará de nodejs, svn, hg e PHPExcel. Embora todos esses itens estejam listados no guia de instalação, é meio complicado entender tudo.
A segunda coisa que não gosto no Phabricator são as aplicações protótipo embutidas. Não tenho problema com elas estarem embutidas, desde que estejam "meio que funcionando". Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="용민 . 용민 ."
Moderna, responsiva (compatível com dispositivos móveis) UI, controle ACL bastante liberal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Quando usuários sem o conhecimento adequado mexem nas coisas, geralmente é irritante reverter.
E, quando você recebe 'conflito de edição' em 'tarefa de edição', você não recebe nenhum aviso, apenas é sobrescrito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Built for the best (a spin-off of Facebook's development team), Phabricator solves one of Github's key problems - communication and discussion around complex technical issues. It has allowed a team of engineers to replace Pivotal Tracker and Github with a single tool. Provides open source self-hosting options, deep customizability and surprisingly strong project management. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The UI can be a little unintuitive at times, and there is not really a tutorial for newly created users. Most engineers we hire have never used Phabricator before, and some of the most impressive functionality of Phabricator can be difficult to find within the interface for newer engineers. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Danylo H. Danylo H."
UI - design agradável e responsivo, personalizações do usuário sem escrever código
Administração fácil
Rastreamento de bugs completo
Suporte a extensões
Zero problemas com atualização
Wiki Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Lento às vezes, muitas vezes devido a daemons em segundo plano
Integração VCS - não suporta a extensão largefiles do Mercurial
Bugs
Nuances das renomeações de artigos da Wiki. A Wiki pode ser editada apenas pelo proprietário por padrão
Pastes podem ser editados apenas pelo proprietário por padrão e o padrão não pode ser alterado Análise coletada por e hospedada no G2.com.
what i really like is how complex and variable Phabricator is, how many options and fact this product is open source which means it provides me direct inspiration for my own products and adaptation to my needs. Well, it still require a lot of work to be perfect but I really like the progress how quickly and intensively development team work on that... Análise coletada por e hospedada no G2.com.
what I really dislike is to have additional applications hidden visually as it;s really important to see all applications / options without additional clicking to somewhere else as many applications like Feed should be visible immediately in default mode...In addition i don't see very beneficial to name the application with their specific names like Phriction, Manifest or something like that. I know this looks very cool to give them their specific name but but Wiki, Tasks is good enough and I recognize immediately what's about ... Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Luis C. Luis C."
Se você gostaria de uma plataforma dedicada para realizar revisões de código, esta é definitivamente uma boa opção. Você pode associar quantos projetos git quiser e pode especificar quais pessoas devem auditar qual projeto, mesmo que não sejam desenvolvedores ativos nele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Talvez a interface gráfica possa ser melhorada, e o formato das notificações enviadas por e-mail também poderia ser um pouco melhor, mas além disso, é uma ferramenta simples, robusta e eficiente para revisão de código. Análise coletada por e hospedada no G2.com.