Prós e Contras de PDF.co

Descobri o PDF.co através do make.com.

Desde que o fiz (semana passada), o PDF.co me ajudou a economizar aproximadamente 5 dias de trabalho. Isso é insano. E isso é só até agora. Vai me ajudar muito mais nos próximos dias.

É fácil de configurar e conectar ao make.com ou qualquer outra coisa através da API. Eu o uso todos os dias. Ainda não usei o suporte ao cliente deles, mas o site é bastante útil em oferecer informações ou FAQs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os créditos são um pouco difíceis de entender, quanto você precisa, mas eles até oferecem uma calculadora para ajudar com isso, então, nada muito para não gostar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Simples de usar e ser capaz de monitorar o uso da API enquanto está executando longos processos é ótimo! Por causa disso, consegui detectar erros do lado do Make.com. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Apenas um pequeno problema ao executar uma grande quantidade de cenários e foi uma sobrecarga do servidor. Eles simplesmente tiveram um período de alto uso e eu recebi um erro no Make. Infelizmente, não consegui identificar o erro real até entrar em contato com o suporte da PDFco e foi respondido de forma muito oportuna. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

PDF.co has been the only software which I have been able to get to work with Make.com automations.

It provides various different tools which have been useful for automating several components of our business.

It does seem as though a solution to most issues which you may come across has been thought of and implemented. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

It can at times be more complicated than is completely necesary, and the resources for receiving help or developing an understanding of how some of the more advanced features work is quite limited.

The credits for this software do not last nearly as long as we had hoped that they would and some of the features which use the credits (like 2 credits spent every time we refresh the website) seem like they should be free. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Neste momento, eu uso apenas o parser no make.com.

A integração no make.com é fácil, pois já existe um módulo integrado para o pdf.co.

A saída é alimentada em um llm. Por enquanto, o pdf.co faz exatamente o que eu preciso e é simples de manusear. Os preços parecem muito justos e são escaláveis se mais créditos forem necessários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada até agora. O analisador faz seu trabalho. Não posso avaliar outros aplicativos agora, porque não os usei. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu estava realmente lutando com soluções alternativas para realizar várias funções com documentos, extração de dados e algumas outras manipulações. O PDF.co não apenas resolveu minhas necessidades, mas também forneceu soluções para outras coisas que eu nem tinha pensado. É fácil de usar (especialmente com algo como o Zapier) e funciona como esperado - recomendo muito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Uma coisa a notar sobre algumas das funções é que você tem que realmente ajustar e testar as configurações repetidamente. Você tem muito controle granular, o que pode ser ótimo, mas não há configurações 'rápidas' para obter imagens em PDFs, adicionar páginas, etc., e isso foi um pouco frustrante. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É amigável ao usuário e a documentação das APIs é bem estruturada e o fato de haver uma opção de playground para testar a chamada da API com antecedência, é incrível! EU ADORO! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Até agora, não tenho nenhuma reclamação, no entanto, gostaria de dar uma sugestão para ter uma linha de suporte muito rápida, à qual possamos recorrer. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

PDF.co tem sido fundamental para a Teleport na geração de milhares de formulários de solicitação de visto e outros documentos PDF essenciais.

A plataforma é extremamente fácil de usar, com uma interface amigável.

Ela escala efetivamente com nossas necessidades crescentes, permitindo a geração de documentos em grande volume sem problemas.

O processo de integração foi tranquilo, o que nos economizou muito tempo de desenvolvimento.

Ela suporta uma ampla gama de formatos de arquivo, garantindo flexibilidade em nossas operações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O sistema de créditos é um pouco confuso e poderia ser simplificado para melhor transparência. Embora um pouco caro, os recursos e a confiabilidade fazem dele um investimento que vale a pena para empresas que lidam com processamento de documentos em grande escala. No geral: o PDF.co melhorou significativamente nossa eficiência operacional. O preço é mais alto, mas o valor que oferece em termos de escalabilidade e facilidade de uso justifica o custo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no PDF.co é como ele resolveu completamente nosso problema de processar manualmente milhares de currículos para funções de assistente virtual. Antes de usar o PDF.co, enfrentávamos a tarefa demorada de classificar e revisar manualmente o currículo de cada candidato. Agora, graças à integração perfeita do PDF.co em nosso fluxo de trabalho automatizado, criamos nosso próprio sistema ATS que permite que nossa IA escaneie rapidamente e com precisão os currículos em busca de critérios específicos para a função. Isso reduziu drasticamente o esforço manual, aumentou a eficiência e nos ajudou a identificar os melhores candidatos muito mais rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não encontramos muito do que não gostar no PDF.co, mas uma área que poderia melhorar é o sistema de créditos. Seria ótimo ter créditos mais generosos para usuários de alto volume como nós, e uma maneira mais fácil de rastrear o uso de créditos dentro da plataforma. Estes são problemas menores, mas resolvê-los melhoraria ainda mais a experiência geral. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Como profissional de marketing em uma pequena agência constantemente lidando com várias tarefas, encontrar as ferramentas certas para otimizar nossos fluxos de trabalho é crucial. pdf.co tem sido nada menos que uma revelação para mim.

Para começar, a interface do usuário é muito intuitiva. Consegui navegar e utilizar o software desde o início, sem curva de aprendizado acentuada—apenas funcionalidade direta e fácil de usar. A gama de recursos oferecidos é impressionante, atendendo a uma variedade de processos de negócios.

O que realmente diferencia este software, no entanto, é sua integração perfeita com o Zapier. Este recurso melhorou como lido com tarefas relacionadas a documentos. Consegui automatizar processos que serão a base para uma nova ideia de caso de negócios. Agora existem várias automações em vigor que extraem regularmente informações de pdf de URL público usando pdf.co para criar um banco de dados específico.

Além disso, o suporte merece uma menção especial. Eles são rápidos e genuinamente prestativos—algo que está se tornando cada vez mais raro hoje em dia. Quer eu tivesse uma pergunta simples ou precisasse de assistência com uma configuração mais complexa, eles estavam lá para me guiar, garantindo que tudo funcionasse muito bem.

Em resumo, pdf.co se tornou uma ferramenta indispensável em minhas operações diárias. É uma solução poderosa, confiável e fácil de usar que realmente aumentou minha produtividade. Se você está procurando simplificar seu gerenciamento de documentos enquanto também aproveita a automação, não posso recomendar este software o suficiente, especialmente em combinação com o zapier. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora eu tenha tido uma experiência geral positiva com este editor de PDF, há algumas áreas onde sinto que poderia melhorar.

Um dos maiores desafios que encontrei foi acessar o software por meio de chamadas de API personalizadas. Como profissional de marketing com experiência limitada em programação, achei esse processo mais complexo do que esperava. A documentação da API é detalhada, mas navegar por ela sem um conhecimento técnico pode ser intimidador. Seria incrivelmente benéfico se o software oferecesse ferramentas ou modelos mais amigáveis para integração de API, especialmente para aqueles de nós que não são desenvolvedores.

Além disso, embora a interface principal do usuário seja geralmente intuitiva, notei que a interface para funções relacionadas a API personalizadas não é tão refinada quanto o restante do software. O design parece um pouco desatualizado e menos simplificado em comparação com os recursos regulares. Essa inconsistência prejudica a experiência do usuário, que de outra forma seria suave, e acredito que um design mais coeso melhoraria a usabilidade geral.

Por último, o modelo de assinatura, embora claro e direto, não se alinha perfeitamente com minhas necessidades. Pode ser difícil estimar quantos créditos são necessários para vários processos, o que pode levar a cortes inesperados durante fluxos automatizados. Além disso, descobri que mesmo ao testar automações via zapier, os créditos são deduzidos do meu saldo, o que parece contraproducente. Uma abordagem mais flexível, como um ambiente de teste dedicado que não consome créditos, tornaria a assinatura muito mais atraente para usuários como eu, que estão na fase de configuração e experimentação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Very good tool that allows you to convert files smoothly and without any problems, I have been using for a long time and have not had any problems Análise coletada por e hospedada no G2.com.

In my opinion, the price should be slightly lower Análise coletada por e hospedada no G2.com.