O que você não gosta Otomeyt AI?
Anteriormente, costumávamos realizar testes online em uma plataforma sem compilador e todo o processo de teste online era muito tranquilo e tínhamos certeza de que não perdíamos bons candidatos. Depois que mudamos para a plataforma Otomeyt com o compilador, estamos enfrentando muitos problemas e reclamações dos participantes do teste, devido a isso muitos candidatos perderam sua oportunidade e tivemos que realizar novos testes muitas vezes, o que é uma tarefa adicional desnecessária para nós e também afetou nossa marca e processo de contratação.
- Interface da Plataforma - Pode ser Melhorada
- Compilador - Pior Compilador - A maioria dos candidatos enfrentou problemas ao fazer o teste, especialmente na codificação em Python, o que causou uma má experiência para os participantes do teste e o feedback fornecido por eles
Feedback 1) erro de indentação em Python.
2) operador de barra dupla (//) em Python é divisão inteira, mas o editor está interpretando como comentário.
3) às vezes falha em reconhecer elif em Python.
4) entrada básica deve ser fornecida.
- Banco de Questões - As questões são criadas de forma que são muito longas e muito confusas, o que leva a perda de tempo.
- Tamanho do IDE muito pequeno
- Linting não estava funcionando corretamente para diferentes linguagens + a interpretação inicial do código escrito estava acontecendo principalmente de acordo com C/C++, o que estava causando problemas para escrever em outras linguagens de programação
- Suporte Técnico é péssimo - A equipe não responde a tempo quando contatada. Recebemos muitas reclamações dos participantes do teste.
- Resumo do Relatório - deve conter link temporário para visualizar o relatório do teste do candidato individual, como todas as outras plataformas fornecem isso.
- A plataforma não consegue suportar muitos alunos fazendo o teste online ao mesmo tempo. (Você deve considerar fazer um teste de carga na sua plataforma)
Como recrutador, minha experiência pessoal em termos de interação com a equipe Otomeyt foi ruim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.