Principais Alternativas de OpenFOAM Mais Bem Avaliadas
é muito personalizável e gratuito. O guia do usuário é bastante completo Análise coletada por e hospedada no G2.com.
muito difícil de aprender. durante os primeiros meses de uso, o caminho é muito íngreme Análise coletada por e hospedada no G2.com.
34 de 35 Avaliações Totais para OpenFOAM
OpenFOAM é um software gratuito que pode executar simulações de dinâmica de fluidos com recursos comparáveis ao Ansys e é compatível com arquivos stl criados no Blender ou em outros softwares de geração de objetos 3D. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
OpenFOAM não possui uma interface de usuário como a Ansys ou outros concorrentes, e não tem uma documentação muito intuitiva, então para uma pessoa nova em dinâmica de fluidos, é difícil entender várias configurações/opções disponíveis e exigiria o entendimento de muitos princípios da dinâmica de fluidos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
OpenFOAM pode ser usado para problemas de transferência de calor e dinâmica de fluidos. Também possui utilitários de geração de malha e pode ser usado para problemas complexos de múltiplas fases. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O software OpenFOAM não possui uma interface gráfica. É completamente baseado em C++ e, portanto, requer algum conhecimento de programação. Há uma curva de aprendizado acentuada ao começar com o OpenFOAM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Totalmente open source e liberdade para modificar o código-fonte. Também possui boa documentação e base de usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O snappyhexmesh embutido ainda carece da capacidade de criar malhas com camadas de inflação adequadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
OpenFOAM is open-source and free. It works for both Linux and Windows OS. The codes in Openfoam are written in C++ and the entire OpenFOAM can be automated using python. The visualizer Paraview that comes with OpenFOAM is handy for visualization. The software Paraview can also be interpreted by coding in python using Paraview libraries. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The coding of OpenFOAM is quite challenging to understand. Only a few communities of people work with OpenFOAM since there is a lack of resources for teaching OpenFOAM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Implementing new features that interest you and benefiting from the existing architecture, which includes everything from efficient parallelism to moving mesh and topology changes, along with a large number of pre-implemented models and solvers, will make your work much more fun. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
If you wouldn't particularly care about using Linux, managing code organization and reading C++ can be a problem, but most people find it relatively easy. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. The flexibity to modify the code as per my problem makes it the best CFD solver for me
2. While other solvers serve as a blackbox wherein the users don't know what computations are going in the background, OpenFOAM allows you to view the entire code to have a gist of what goes into the making of a solver
3. Creating and meshing any geometry becomes so much meaniful and interesting once you know the concept behind it Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The only thing that is missing in OpenFOAM is the graphical user interface while the computations are ongoing. This makes it very difficult to monitor the desired parameters during runtime Análise coletada por e hospedada no G2.com.
OpenFoam para mim me deu uma oportunidade incrível de aprender CFD desde o início no sentido de construir solvers. Eu me tornei um usuário diário devido a isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nada de mais para desgostar. Uma sugestão gentil seria incluir mais solucionadores de fluxo compressível integrados com solucionadores relacionados à combustão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Open-sourced, the backend code can be modified and recompiled to solve new physics Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The initial learning curve is difficult and industry adoption is difficult due to absence of GUI Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A primeira e melhor coisa que eu amo sobre o Foaming são as facilidades de código aberto.
A facilidade de flexibilidade na importação de malhas
Leveza
Computação rápida
Facilidade de convergência Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Falta de fontes de aprendizado adequadas: Durante meu trabalho, tive que resolver um problema de CHT (Transferência de Calor Conjugada). Para isso, sugeri o openFOAM ao meu empregador e tentei e pesquisei muito para definir as condições de contorno, mas não encontrei a melhor fonte relacionada e fiquei confuso. No final, usamos o openFOAM apenas para visualizar o fluxo de fluido e, para CHT, mudamos para um software comercial. Após alguns dias, deixei esse emprego.
Difícil para a fase inicial: Estou ciente de que, ao contrário do software comercial, o openFOAM tem menos GUI, mas nos meus primeiros dias investi (de forma valiosa) tempo para aprender.
Mercado de trabalho: Sou da Índia e não encontrei uma única vaga de emprego ou requisito para a ferramenta openFOAM. Não estou ciente da situação fora da Índia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
