Visão Geral de Preços Onshape

Eu uso este programa diariamente, e ele mudou o jogo para nós de maneiras que eu nunca teria esperado.

Está no navegador - tudo é um link, tornando o compartilhamento, discussão e colaboração com todos dentro da sua empresa muito natural.

O acesso somente para visualização é gratuito, o que significa que sua equipe de suporte pode acessar seu CAD diretamente, com segurança, sem licenças extras. Isso reduz o atrito e também reduz a quantidade de documentação que precisamos manter para habilitar totalmente nosso suporte a resolver problemas por conta própria.

Os controles de administração são claros, concisos, fáceis de usar, e é construído para que você possa experimentar algo, mudar de ideia e adaptar a ferramenta às necessidades da sua empresa, em vez de forçar certas decisões iniciais que o prendem a uma decisão subótima para sempre (outros programas tendem a fazer isso muito). Isso torna a implementação fácil.

É estável - nunca perdi mais de um segundo de histórico de trabalho devido a quedas de energia, problemas no computador ou problemas de internet.

Travou algumas vezes no último ano (infrequente), mas um rápido refresh no navegador, e estou de volta ao ponto onde estava.

O suporte ao cliente está incluído, e eles não fazem distinção entre bugs e problemas vs perguntas de 'como usar'. Eles só querem ajudar e são extremamente responsivos.

Os preços são transparentes, e não há 'pegadinhas' escondidas.

As convenções de nomenclatura de exportação combinadas com suas integrações com o Google Drive são extremamente poderosas e permitiram uma gama completa de automações de baixo código que nos permitiram automatizar efetivamente 90% do trabalho para traduzir para um ERP, e as opções para construir interfaces mais diretas existem a longo prazo.

Eles estão constantemente lançando novos e úteis recursos, e são atentos aos pedidos de recursos. Uma preocupação minha era que, uma vez que fossem adquiridos pela PTC, a inovação diminuiria ou pararia, mas certamente não mostraram sinais de desaceleração. Já tive pedidos de recursos implementados em duas semanas (isso foi definitivamente uma exceção, mas foi impressionante mesmo assim).

No geral, é bem rápido. É mais rápido que o Solidworks para a maioria das coisas, e se sai bem com grandes montagens, mas ainda fica lento com montagens muito grandes.

Teremos modelos de 25 milhões de triângulos / 5.000 corpos, e haverá alguma lentidão, mas ainda assim, ele tem um desempenho significativamente melhor do que o Solidworks fazia para montagens do mesmo tamanho. Não é tão rápido para montagens enormes quanto o CREO ou CATIA, mas pelo custo, facilidade de uso, implementação e para o que realmente o usamos, ele supera tudo o mais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Desenhos de montagem grandes podem ser um pouco lentos.

Os itens são úteis, mas seria revolucionário se pudessem ser editados por planilhas. (Você pode carregar itens via planilha, o que é ótimo, mas não editar até o momento em que estou escrevendo isto).

Nenhum desses é um fator decisivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no OnShape? Bem, nenhum software CAD é perfeito, então você está sempre tentando extrair o melhor do que tem. Isso significa produtividade em termos de trabalho útil realizado por hora e retorno sobre o investimento em termos de £'s (no meu caso) gastos em equipamentos/serviços por hora de taxa ganha. OnShape acerta em cheio em ambos os aspectos. Confiança total de que cada hora gasta em trabalho CAD é retida e reutilizável como trabalho de design ou investimento em treinamento. Não ter que lembrar de salvar, recriar trabalho de design não salvo, resolver qual versão trabalhar, incapacidade de carregar dados legados, atualizar software. Estas são todas atividades que não geram receita. Realizar trabalho útil em qualquer lugar onde haja um bom acesso à rede, em uma plataforma de médio porte. Eu costumava usar uma estação de trabalho móvel para apresentar trabalhos e workshops no local. O peso físico, a preocupação de perder a estação de trabalho e o custo de uma substituição (em termos de £'s e tempo (3 dias)) foi, literalmente, assim como figurativamente, um peso tirado dos meus ombros quando mudei para o OnShape e um laptop pronto para uso (custo de substituição 1/4, tempo de substituição 1/6, de volta ao funcionamento no mesmo dia). Os recursos estão melhorando a cada trimestre, o treinamento e a documentação são muito bons e seu aspecto de código aberto é um potencial inexplorado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Resposta lenta ao suporte. Se você está acostumado a ter suporte instantâneo, então o custo extra de outros fornecedores vale a pena. Se você é independente, engenhoso e descobre que sabe mais do que a equipe de suporte, então o OnShape é aceitável, mas eles precisam melhorar isso. Parte de sua força é a capacidade de mover coisas e renomear sem se preocupar com conflitos e direitos de acesso. Mas, a menos que você tenha um pouco de rigor e estrutura no manuseio de arquivos, pode acabar em uma grande confusão. Com grande poder vem grande responsabilidade... de ser organizado!

Não poder trabalhar offline ou se a rede estiver instável (clientes com wi-fi ruim e departamentos de TI não cooperativos, áreas remotas, viagens). Mas, dito isso, sempre encontrei uma maneira de contornar isso e nunca foi um impedimento. Análise coletada por e hospedada no G2.com.