Avaliações e Detalhes do Produto Miro

I like that Miro provides a space where we can collaborate seamlessly and share all kinds of media all in one space. It's much better than a written shared document, where the information is only linear. The ability to share images, videos, clips, documents, text excerpts, and websites all in one place allows us to get more work done in less time, which is essential for our fully remote team. I appreciate how Miro's 3-dimensional and visual setup is perfect for video storyboarding, unlike Google Docs, which didn't suit our needs as it's just linear. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sometimes the application gets laggy when the board gets too big. Usually it is at around 5000 items when the boards stop being useful, and we have to move our ideas to a new board. Then, there is the lack of sticker emojis; I would like to see more of them or have the option to create my own. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As a graduating UX designer, Miro’s collaboration features make it almost unthinkable for me to work without it. It’s become an essential part of how I collaborate with peers.

I regularly do workshops at the company I'm doing an internship at. Having people join in and placing sticky notes with their thoughts really helps me create a low barrier for people to work with me.

As a student, Miro is currently still free for me. So pricing wise I have nothing to add. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The AI template builder didn't really work for me, the output wasnt usable.

Performance on my macbook with 8gb ram also lacks sometimes, but with other tools like Figma and Teams taking up a whole load of RAM, thats probably not something to fix on you guys's end Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I’ve been using Miro with my teams for years, and I genuinely love it. It’s one of those tools that makes work feel easier and a bit more fun. There’s a lot you can do with it, and it stays flexible depending on what your team needs.

Where it really stands out for me is team building and retros. Miro retros are my favorite, they feel more engaging and more visual, and people actually participate instead of just going through the motions. You can start with templates and use them as inspiration, or build your own from scratch.

Over the years, I’ve seen really great results from using it: better conversations, more alignment, and a stronger team connection overall. At this point, it’s a staple in how I work with teams. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I haven’t found anything I don’t like about it. It serves my purpose perfectly for sharing with teams. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I like how easy it is to collaborate with teams in real time using boards, sticky notes, diagrams, and templates. The infinite canvas is very useful for brainstorming, planning workflows, and organizing ideas visually. Many users also praise its intuitive interface and collaboration features.

The performance is amazing. It automatically saves my work (including what I did yesterday or in previous sessions), so I can resume my training right where I left off.

Fun fact: I got Miro Premium from G2, Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Large boards can sometimes become cluttered and harder to navigate. Some advanced features are locked behind paid plans, and performance may slow on very heavy boards according to user feedback. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Easy to use, consistently updated with new features, and backed by a great UX. With the new MCP integration, it’s straightforward to build agents and improve my work performance even further.

With the AI features, its easy to make the work done and get proper insights, specially with the Miro Flows and Sidekicks.

We have proper documentation not only for the product but also for the AI and MCP features as well which makes the product useful and very reliable for quick onboarding.

Abou the performance it's very stable with a few outages, which is very good for a SaaS product.

The pricing model could be better since today I think it's too expensive, the free version is also too limited. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The pricing model could be better, especially around the AI features. I subscribed to the first tier because I wanted to use more Flows, but then I realized that “unlimited” Flows are only available on the Business tier, which is far above my budget for a single user.

There weren’t clear specifications about this, and it made me feel a bit uncomfortable after subscribing at a higher price. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que mais se destaca no Miro é como ele transforma a colaboração em algo visual, rápido e realmente envolvente — não apenas mais uma ferramenta estática.

Colaboração em tempo real que parece natural – várias pessoas podem fazer brainstorming, mapear fluxos de trabalho e construir ideias juntas sem atritos.

Pensamento visual em escala – ótimo para mapear processos, pipelines e sistemas (o que é enorme para operações e fluxos de trabalho de recrutamento).

Flexibilidade – seja brainstorming, planejamento de projetos ou acompanhamento de pipelines, ele se adapta em vez de impor uma estrutura rígida.

Modelos que aceleram o trabalho – você pode ir da ideia ao resultado estruturado rapidamente sem começar do zero.

Alinhamento interfuncional – facilita colocar as partes interessadas na mesma página visualmente, o que reduz idas e vindas e desalinhamentos.

Impacto líquido: acelera o pensamento, a tomada de decisões e a execução — especialmente em ambientes dinâmicos onde clareza e alinhamento são importantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu menos gosto no Miro é quando ele pode desacelerar as coisas em vez de acelerá-las:

Pode ficar bagunçado rapidamente – sem uma estrutura forte, os quadros se transformam em desordem e se tornam difíceis de navegar

Problemas de desempenho em quadros grandes – atraso e demora no carregamento quando muitos elementos são adicionados

Flexibilidade excessiva – sem limites significa fluxos de trabalho inconsistentes entre as equipes

Mais difícil de acompanhar a execução – ótimo para ideação, mas não ideal para gerenciar tarefas ou responsabilidade de ponta a ponta

Curva de aprendizado para novos usuários – nem sempre intuitivo para pessoas não familiarizadas com ferramentas visuais

Impacto líquido: é poderoso para brainstorming, mas sem disciplina e estrutura, pode reduzir a clareza em vez de melhorá-la. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Miro transforma a colaboração remota em uma experiência genuinamente envolvente. A tela infinita oferece às equipes espaço ilimitado para fazer brainstorming, planejar e visualizar ideias sem restrições. A biblioteca de modelos é excepcional — desde mapeamento de histórias de usuário e planejamento de sprints até mapas mentais e retrospectivas, há um modelo pronto para uso para praticamente todos os fluxos de trabalho de equipe. A colaboração em tempo real é perfeita, com múltiplos usuários trabalhando simultaneamente sem atraso. Os recursos de notas adesivas, votação e cronômetro fazem com que workshops facilitados e sessões de design thinking pareçam tão naturais quanto estar na mesma sala. A integração com as ferramentas de gerenciamento de projetos, comunicação e design mais populares faz dele um verdadeiro hub para equipes multifuncionais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O nível gratuito é bastante limitado, restringindo os usuários a apenas 3 quadros editáveis, o que leva as equipes rapidamente a planos pagos. O desempenho pode degradar-se notavelmente em quadros muito grandes ou complexos com muitos elementos. A experiência móvel, embora funcional, não corresponde à versão desktop em termos de usabilidade. Além disso, para novos usuários, a tela infinita pode parecer desorientadora no início — a navegação e o zoom exigem um certo tempo de adaptação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que a maior vantagem que vejo com o Miro é que qualquer pessoa pode usá-lo. Por exemplo, tenho crianças trabalhando em Chromebooks, telefones e alguns computadores antigos que estão usando em casa e nenhuma delas jamais me ligou dizendo "Não tenho acesso". A variedade de maneiras de organizar os quadros também tem sido útil; independentemente de precisarmos de uma linha do tempo ou de uma área de discussão, na maioria das vezes haverá algo que se encaixe sem que eu precise montar tudo sozinho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muitas escolhas. Eu sei que isso parece contraintuitivo, mas quando você abre o aplicativo pela primeira vez e quer fazer algo simples, você acaba gastando muito tempo decidindo qual layout/modelo/formato escolher. Reclamação pequena, mas os quadros podem ficar bagunçados muito rapidamente se seus alunos tiverem alguma criatividade, e há poucos ou nenhum meio de controlar a bagunça. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no Miro é como ele me ajuda a organizar minhas ideias e transformá-las em algo visual. Ele facilita pegar pensamentos que estão apenas na minha cabeça e colocá-los em um espaço onde eu posso realmente vê-los, conectá-los e desenvolvê-los ainda mais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu não gosto no Miro é que às vezes pode parecer um pouco avassalador. É fácil perder o controle das coisas se tudo não estiver bem organizado, e navegar em quadros grandes pode ser confuso. Além disso, alguns recursos podem parecer um pouco complexos no início, o que dificulta o uso suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Permite que as equipes trabalhem juntas de forma harmoniosa, seja para fazer brainstorming, mapear processos ou alinhar estratégias. A tela infinita, a interface intuitiva de arrastar e soltar e o rico conjunto de modelos aceleram significativamente os workshops e a tomada de decisões.

Para mim, o maior valor é como o Miro conecta pessoas e ideias em um só lugar—tornando as discussões mais estruturadas, transparentes e produtivas, mesmo em equipes grandes ou distribuídas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ao trabalhar com grandes equipes ou projetos de longo prazo, a navegação e a estrutura podem se tornar difíceis de manter, o que às vezes diminui a produtividade em vez de apoiá-la.

Além disso, o desempenho pode ocasionalmente atrasar em quadros muito grandes, especialmente quando muitos usuários colaboram ao mesmo tempo. A integração com outras ferramentas é útil, mas poderia ser mais fluida e melhor incorporada aos fluxos de trabalho diários.

No geral, esses não são problemas críticos, mas abordá-los melhoraria significativamente a experiência para casos de uso mais avançados e em larga escala. Análise coletada por e hospedada no G2.com.