data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="David W. David W."
A versão web do SQL Server é sempre boa para usar em um servidor web, oferecendo a você e seus desenvolvedores .NET um servidor de banco de dados com o qual eles estão confortáveis, a custos de licenciamento reduzidos. O SQL Server 2016 introduziu muitas novas funcionalidades excelentes, e o SQL Server 2019 oferece vasta segurança (como modo sem cabeça e atualizações modernas) para garantir que seu host web esteja protegido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O licenciamento tornou-se mais complexo, e é claro que sempre há uma taxa adicional a pagar pela hospedagem ao usar produtos da Microsoft em comparação com produtos de código aberto - mas a compensação é que você encontrará muitos mais desenvolvedores .NET / SQL do que outros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
3 de 4 Avaliações Totais para Microsoft SQL Server 2016 Web on Windows Server 2019
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Aishwarya T. Aishwarya T."
It’s very easy to use and install. Data management is good. Its features are very helpful and time consuming Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Some common performance issues in SQL Server include fragmented indexes. To improve performance, users can review and optimize their SQL Server queries Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Vishal B. Vishal B."
Microsoft SQL Server é o melhor para gerenciamento de banco de dados backend, podemos facilmente configurar esta ferramenta com nosso código principal e usá-la para operações CRUD e alterações no banco de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Algumas versões do Microsoft SQL Server não possuem ou não funcionam com alguns dos recursos do banco de dados, como ele, a versão inferior disso não possui commit, procedimento armazenado e também não possui uma boa ferramenta de depuração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
AWS is a nice environment, and very configurable, but the experience with MS SQL Server is not good enough. The management of resources and scale are simple, practical and intuitive (although it lack some triggers on AWS side to not scale the cost too quickly) Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Dealing with MS SQL Server is a true nightmare. It's pretty at the beginning, but it doesn't scale with a better performance than free alternatives such as MariaDB, and the integration with NoSQL tools (Neo4J and MongoDB) is too bureaucratic and non intuitive. I'd just recommend SQL Server if there's too much work in transfering the environment to other DBMS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.