Principais Alternativas de Meteor Mais Bem Avaliadas
1.) Pilha de dados com tudo incluído. Não há necessidade de implementar sincronização em tempo real personalizada ou lidar com atualizações otimistas por conta própria, o Meteor usa seu Protocolo Livedata para oferecer uma solução de dados em tempo real sem complicações que depende do MongoDB para armazenamento de dados.
2.) JavaScript como deveria ser. Com o Meteor 1.3 e sua integração com o NPM, agora não há absolutamente nenhuma sobrecarga para usar o popular gerenciador de pacotes, permitindo assim que todas as bibliotecas JavaScript sejam usadas tanto no servidor quanto no lado do cliente.
3.) Não Apenas Desenvolvimento Rápido. Embora o Meteor seja o framework ideal para prototipagem, já que é muito fácil começar a desenvolver e não há necessidade de muito código boilerplate, a plataforma vai um passo além para garantir que suas aplicações possam ser preparadas para o futuro, com muitas diretrizes impulsionadas pela comunidade e suporte nativo a testes chegando no Meteor 1.3.
4.) Atualizações Compatíveis com Versões Anteriores. Mesmo que a plataforma esteja evoluindo rapidamente, os desenvolvedores sempre cuidam bem das aplicações escritas para versões anteriores. Isso significa que você pode começar a escrever seu aplicativo hoje e, mesmo que a plataforma provavelmente mude certas preferências em termos de quais devem ser as camadas de visualização padrão, pilhas de dados, etc., suas aplicações que dependem das tecnologias anteriores continuarão funcionando bem nos próximos anos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1.) Evolução Rápida. A plataforma evolui tão rapidamente que aplicativos Meteor de um ano atrás parecem completamente diferentes e novas aplicações seguem diretrizes totalmente diferentes, o que pode resultar em decisões difíceis em termos de quais tecnologias confiar e se você quer ou não passar pelo incômodo de mudar para seguir a pilha atualmente sugerida. No entanto, esse problema é um pouco mitigado pelo fato de que, não importa quais tecnologias você escolha, o Meteor sempre garante que permaneça compatível com versões anteriores, para que você possa ter certeza de que continuará funcionando.
2.) Realtime Imposto. Atualmente (a partir do Meteor 1.3) não há como tornar os dados em tempo real seletivos e desativá-los para certas páginas, ou seja, se você gostaria de criar uma experiência mais estática e a sincronização de dados ao vivo não é realmente uma prioridade para você, o Meteor não fornece uma diretriz de como você lidaria com essa situação. Isso pode ser um problema em termos de escalabilidade, já que conexões contínuas custam muito mais do que o bom e velho modelo de solicitação-resposta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
24 de 25 Avaliações Totais para Meteor
Sentimento Geral da Revisão para Meteor
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Estou trabalhando com o Meteor JS nos últimos dois anos e minha experiência com o framework Meteor JavaScript é muito boa. Usamos o Meteor.js para desenvolver nossas aplicações móveis (Android e iOS) e aplicações web. Uma das principais vantagens que obtivemos deste framework é que precisamos usar apenas uma linguagem para front-end, back-end e para o banco de dados. Isso, combinado com o banco de dados MongoDB, que armazena objetos JSON e usa JavaScript como linguagem de consulta, torna o Meteor.js muito rápido devido à sua funcionalidade em tempo real, que propaga alterações de dados para o cliente sem exigir que o desenvolvedor escreva qualquer código de sincronização. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Existem muito poucas desvantagens do meteor.js, algumas das quais enfrentamos são as seguintes: a primeira é que você tem que usar o mongoDB como linguagem de consulta de banco de dados, além disso, há falta de suporte a SQL no meteor.js. E também, no meteor, há falta de frameworks de teste, o que acaba sendo uma das principais desvantagens do meteor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
prototipagem rápida, curva de aprendizado, em tempo real por padrão, tão fácil para aplicações pwa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não é possível desativar a página padrão/front-end. Isso é tão útil para uma aplicação apenas de servidor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Mini mongo (client-side mongo) is pretty cool, as is pub-sub for some applications. Doesn't scale well in other scenarios though.
It's a full client-side and server side framework that covers authentication, DB management, client-side UI, etc. I've enjoyed working with it Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Pub/sub doesn't scale well when there are many DB updates in a short period. The developer abandoned nice performance monitoring system (Kadira). Análise coletada por e hospedada no G2.com.
MEAN Stack there is a necessity to perform synchronization between Express.js and Angular.js. also in the Node.js and MongoDB. But, Meteor JS delivers an absolute solution for producing and deploying web apps. Meteor you can develop apps in JavaScript for a web browser, application server, and mobile environment. Meteor has several built-in features like hot code reload, automatic CSS & JS minification, and reactive templates. The app is created using JavaScript so you can use the same code on both client and server-side. Meteor JS allows us to develop and deploy Android and iOS apps through the Cordova PhoneGap alliance. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Especially the asset management that allows using a glob pattern and NPM dependency management syntax matching that which is used by package.json. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Meteor publication/subscriptions are very easy to work with, allowing easy use of data manipulation, which is one of the advantages of using a full stack framework like Meteor that covers both backend and frontend. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The Meteor "Atmosphere" ecosystem is lacking, and lacks the robustness of library ecosystems for React, and even Angular. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
É muito fácil, e pode ser implementado em várias plataformas, muito poderoso e pode ser integrado com diferentes frameworks de front-end. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O apoio da comunidade não é tão grande e é um pouco difícil de implementar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
o fato de que ele vem pronto para uso, quase nenhuma configuração é necessária Análise coletada por e hospedada no G2.com.
pode ser caro para empresas menores
você precisa de um pouco de tempo para se familiarizar com este produto Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Fácil de aprender, integração com outros motores de frontend como Vue e React, tem suporte para npm. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Às vezes, os aplicativos ficam sobrecarregados devido ao funcionamento interno do meteor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Gosto do próprio framework porque é simples, eficiente e escalável e tem a capacidade de desenvolver uma base de código única para várias plataformas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Menos comunidade na internet para ajuda, mas usamos a documentação para a ajuda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
