Sou um escritor profissional de ficção científica que tem tentado há vinte anos encontrar uma maneira de produzir versões em áudio dos meus livros. Lovo parece ser a única solução que encontrei. As vozes soam muito humanas e estou no processo de converter todos os meus quatorze livros.
Embora as vozes sejam excelentes, o sistema tem algumas limitações. Uma delas é que não entende as convenções de pontuação do diálogo. Para soar natural, a voz hesita por uma fração de segundo quando encontra uma vírgula. No diálogo, a vírgula seguida de aspas e "ele disse" faz com que a voz hesite de forma não natural entre a declaração e "ele disse".
Passo por um processo que chamo de "sanitização", onde 1) mudo todas as sequências de vírgula-aspas para apenas aspas e mudo aquelas instâncias de ponto de interrogação-aspas para apenas aspas se forem seguidas por qualquer forma de "ele disse". Não apago os pontos de interrogação se a citação terminar uma frase.
O programa também não reconhece 16º (décimo sexto). Converte para dezesseis-t-h.
Também converto números de quatro dígitos em dois pares com um espaço entre eles.
Realizo todas essas substituições usando a função de busca e substituição do Word com funções de caracteres curinga. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu uso as vozes rápidas porque preciso adicionar pausas entre as cenas. Eu gostaria de poder ir para 2 segundos, mas o máximo é 1 segundo. A pausa entre as cenas orienta o ouvinte ao fato de que uma nova cena começou. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
fácil de usar UI. Pequeno conceito de parágrafo. Ajudou-me a corrigir os problemas no meu roteiro e a regenerar o áudio apenas para aquele pequeno parágrafo. Isso economizará tempo e dinheiro também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu adorei. Nada a comentar. aproveitando o uso de Lovo Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu posso produzir tanto vídeo quanto áudio ao mesmo tempo, economizando tempo para lançar conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Gerenciar clipes de áudio individuais não é tão avançado quanto o play.ht, por exemplo. Além disso, tem sido desafiador editar o texto no meio do vídeo sem ter que refazer as legendas do zero toda vez (elas ficam fora de sincronia). Análise coletada por e hospedada no G2.com.
As principais características do Lovo que eu gosto são sua notável precisão e produção de voz que soa bastante realista. A capacidade de texto para fala impulsionada por IA é muito realista e adaptável, tornando-a apropriada para uma variedade de aplicações. Além disso, a capacidade de incluir vozes geradas por IA na produção de vídeo dá à criação de conteúdo um nível totalmente novo. Também vale a pena mencionar a interface amigável do Lovo, que torna tudo agradável e acessível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O esquema de preços do Lovo pode ser uma de suas possíveis falhas. Dependendo de quanto você o utiliza, pode acumular ao longo do tempo. Além disso, embora o Lovo ofereça uma ampla variedade de vozes, pode haver restrições nas escolhas de idioma ou diversidade de vozes para regiões específicas ou necessidades especializadas. É crucial examinar cuidadosamente as opções de voz oferecidas para garantir que atendam às suas necessidades únicas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Tentamos outros provedores de IA, mas descobrimos que a LOVO tem vozes em espanhol melhores do que outros que tentamos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Gostaríamos que o recurso de clonagem funcionasse para o espanhol. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
queríamos que alguém usasse nosso conteúdo e fizesse um vídeo e publicasse nas redes sociais e não tínhamos fundos suficientes para contratar um publicitário, então usamos o Lovo, ficamos surpresos com o tipo de vídeo que conseguimos, talvez não consigamos fazer algo com um modelo de publicidade. É fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
2 coisas que eu realmente não gosto sobre o Lovo são: 1. o tempo de renderização quando queremos um arquivo grande, leva muito tempo para carregar. 2. Mais vozes ou idiomas que podem melhorar muito e tornar este produto um grande sucesso. 3. Não cuida das dublagens extras. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
As opções de voz são tão realistas. Pesquisei produtos de IA por 2 dias inteiros e o LOVO foi de longe o melhor. Precisamos de locuções em nível profissional para nossos vídeos e o LOVO não decepcionou! Imagino que nos poupará horas de trabalho. Além disso, o LOVO é muito fácil de usar. É tão fácil assim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não há nada para não gostar. Comparei LOVO com inúmeros outros produtos e nada mais estava próximo do que precisávamos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The variety of voices are incredible. And they are very realistic. I haven't had one person tell me I am using AI voices for my projects. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nothing really, just a very minor suggestion. On the voice timeline editor, Please include an option for a default time gap between voice segments so I don't have to do it manually every time. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Voice for the most part sound pretty close and in some cases identicaly to human recorded voices. The systeme is always being improved upon. For example when i first subscribed to the system i didnt like the how credits were used to redo previous attempts to make it sound better. That as been fixed with only credit taken for new attemps not to regenerate. I did have one issue but Customer support fixed it quick without hassle. Currently use it quite a bit to help reduce our bottle neck from our previous recorder. Very easy to implenent into our pipeline. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
There was an advanced mode advertised that I have never gotten to work. Análise coletada por e hospedada no G2.com.