Principais Alternativas de Lobster_data Mais Bem Avaliadas
Avaliações 60 Lobster_data
Sentimento Geral da Revisão para Lobster_data
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Tenho trabalhado com o Lobster_data há quase 10 anos e ainda estou muito satisfeito. As integrações são fáceis de implementar. Até hoje, não tive um caso em que uma integração não pudesse ser implementada por causa do Lobster_data. O suporte responde rapidamente e é - com algumas exceções - sempre muito prestativo. Em geral, é relativamente fácil trabalhar com o Lobster_data. A arquitetura permite que o Lobster_data seja operado em todas as plataformas relevantes e conectado a todos os sistemas de origem e destino imagináveis. A interface do usuário parece muito organizada e clara. A aplicação funciona de forma muito estável. Em todos os anos em que trabalhei com o Lobster_data e o administrei em várias empresas, não tive uma única falha notável. Logo no início, houve um problema com a fase 4, que ocorreu após um patch. Mas aqui também, o suporte forneceu uma correção dentro de algumas horas. É raro ver uma reação tão rápida a um bug, então isso definitivamente vale a pena mencionar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Minha impressão é que a empresa está atualmente se expandindo rapidamente. Minha percepção é que isso está atualmente ocorrendo a um certo custo para o suporte. Antigamente, era mais fácil solicitar novas funções e tê-las fornecidas. Hoje, em algumas situações, é criada a impressão de que o objetivo é fechar o ticket rapidamente. Algum tempo atrás, foi tomada a decisão de que o caminho de resposta http na fase 6 não forneceria mais informações detalhadas sobre a resposta do sistema alvo. Isso significa que a resposta do sistema alvo é apenas exibida em forma codificada em base64. Isso significa que muito valor agregado é perdido nos logs e tivemos que reconstruir numerosos perfis para que agora usem a fase 3 via a função http. Não consigo entender por que essas mudanças não foram feitas de forma parametrizável para que os clientes possam decidir por si mesmos se a resposta deve ser codificada na fase 6 ou não. Para nós, isso foi uma quantidade considerável de trabalho extra e levou a problemas massivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Michael . Michael ."
A barreira de entrada é muito baixa, após apenas um curso já conseguimos realizar nossos próprios projetos.
Novas interfaces podem ser ativadas após um tempo de implementação muito curto.
O suporte é excepcional e fornece assistência rápida com perguntas sobre o sistema.
A ajuda embutida é muito detalhada e contém muitos exemplos práticos que explicam as funções novamente.
Se houver erros técnicos com a ferramenta Lobster, estes são rápida e facilmente corrigidos com patches personalizados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Devido às muitas funções diferentes, às vezes parece que elas não foram testadas ou desenvolvidas até o último detalhe. Infelizmente, você frequentemente só percebe erros reais no sistema muito tarde, quando já foi investido muito tempo de depuração no projeto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Emil H. Emil H."
A lagosta tornou-se uma parte integrante do nosso ambiente, conectando perfeitamente nossos sistemas internos e externos. O aplicativo lida com tudo, desde nossa integração EDI e API até ETL, só para citar alguns. Eu pessoalmente uso o Lobster há três anos e nunca encontrei uma tarefa de integração que não pudesse resolver com ele. Embora o Lobster possa ser usado efetivamente sem habilidades em SQL, tê-las permite realmente acelerar a digitalização dos negócios.
A equipe de suporte é excelente, com os tickets geralmente respondidos dentro de três horas úteis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A principal desvantagem do Lobster é que os clientes devem lidar com patches e atualizações. Fora isso, não consigo pensar em outras desvantagens. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Lobster_data se destaca no suporte ao cliente e na documentação completa. A equipe de suporte é responsiva e altamente focada em soluções, enquanto os guias extensivos e materiais de treinamento tornam a integração tranquila e fácil, mesmo para iniciantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A solução de problemas no Lobster_data pode ser um pouco desafiadora. Os registros de erros nem sempre são intuitivos, tornando mais difícil diagnosticar e resolver problemas sem a ajuda do suporte. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Dominik R. Dominik R."
Leva um pouco de tempo para se acostumar inicialmente (especialmente para cenários mais complexos), mas uma vez superado esse obstáculo, conectar diferentes sistemas, ferramentas e dados se torna muito fácil. Também ajuda que a documentação seja frequentemente muito boa e detalhada. E para os outros casos, o suporte também é rápido para responder e útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não é definitivamente a ferramenta mais barata, especialmente se você precisar de muitos perfis e conectores. Alguns dos recursos, como LDAP, deveriam estar incluídos na licença básica. Às vezes, você pode atingir o limite do que o Lobster pode fazer se o cenário se tornar muito complexo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Oferece uma enorme quantidade de possibilidades para conectar diferentes sistemas e atender a múltiplos requisitos. É muito amigável ao usuário e seu conhecimento sobre a integração de dados aumentará diariamente. Ao concluir seus primeiros projetos com sucesso usando o Lobster_data, isso proporciona uma sensação de satisfação. É ótimo. Além disso, o suporte do Lobster_data é excelente. Eles são muito profissionais e sempre fornecem a melhor solução para qualquer tipo de problema imediatamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Às vezes, é difícil encontrar uma solução para um problema ou tópico específico dentro da ajuda contextual do Lobster_data devido à complexidade das informações contidas. Mas com um pouco de paciência, você encontrará sua solução aqui também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Daan v. Daan v."
Lobster_data tem muitas opções de conexão prontas para uso. Quando você abre o Lobster_data pela primeira vez, é fácil encontrar a conexão que está procurando. Mesmo sem muito conhecimento de codificação, é possível montar perfis que ajudam no fluxo de dados dos seus sistemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Uma desvantagem do Lobster_data é a documentação. Para as coisas simples, há um guia que lhe diz tudo o que você precisa saber, mas quando você quer fazer coisas mais complexas, a documentação é insuficiente. Online, não há muitos exemplos de pessoas, então você precisa contar com o suporte do Lobster_data para alguns problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Lukas H. Lukas H."
Usamos o Lobster_data para permitir que nossos clientes enviem dados em quase qualquer formato que escolham através de muitos canais possíveis. As mapeações fáceis de baixo código nos permitem mapear os dados para nosso formato interno, o que muitas vezes pode ser feito por não desenvolvedores, liberando muitos recursos em comparação com interfaces personalizadas. Devido à natureza do Lobster_data como um conversor EDI, ele se integra facilmente ao nosso ambiente atual e permite a rápida integração de novos clientes e processos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
o processo de integração leva um tempo e a interface do usuário não parece consistente (por exemplo, onde a ferramenta salva automaticamente e onde é necessário um clique dedicado). Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Plataforma robusta e confiável sem tempos de inatividade/quedas inesperadas, etc.
Solução tudo-em-um (por exemplo, grande quantidade de conectores)
Interface de usuário muito agradável,
Equipe de suporte excelente, reação rápida a vulnerabilidades encontradas.
Se bugs são encontrados e notificados ao suporte, geralmente resulta em uma solução rápida lançada como um único patch em dias, não meses. Não há necessidade de esperar por uma nova atualização/melhoria.
Como uma solução de baixo código/sem código, o nível de entrada para novos usuários é baixo.
Boa documentação/ajuda.
O Serviço de Atendimento ao Cliente ouve e ajuda. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A documentação para funções não está harmonizada, o esperado seria ter uma seção fixa para a descrição da funcionalidade por trás, parâmetros de entrada, resultado. O comportamento de algumas funções parece ser estranho e inesperado, a documentação está silenciosa sobre isso, então fazer suposições pode levar a problemas inesperados. A interface do usuário na versão 4.1 era excelente (rápida, fácil de ler e confiável), infelizmente a versão 4.5 trouxe uma nova interface que não foi testada o suficiente, então os clientes enfrentaram dificuldades por alguns meses antes que a versão 4.6 fosse lançada. Eu não gosto da interface "monocromática" (os ícones se tornam inúteis se eu tiver que descobrir o que eles representam), felizmente pode ser colorida e os ícones removidos ou reduzidos por injeção de CSS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
We have been using Lobster for a year now and have already replaced many processes. The integration in our processlandscape was very easy and welcomed. We use lobster_data almost every day. With the low-code approach, interfaces can be implemented quickly and easily, which would probably take weeks in a conventional development process. Lobster is not only easy to use, but also enables fast and cost-effective implementation of data pipelines. The data cockpit completes the package. It allows us to minimize the support effort for interfaces, as process stakeholders can now monitor their own interfaces. The support and the consultancy is also very satisfying. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Unfortunately, I don't like the licensing model in some aspects. The included amount of profiles are quickly reached depending on the development style or effort. I also do not agree at all with the switch to subscription-only. There should still be a purchase option available. Análise coletada por e hospedada no G2.com.