data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Mohak K. Mohak K."
Há muitas coisas que eu gosto no Kong API Gateway, mas aqui estão algumas das minhas favoritas:
Desempenho e escalabilidade: Kong é construído sobre o NGINX, o que o torna extremamente rápido e escalável. Ele pode lidar com milhões de solicitações por segundo com facilidade.
Flexibilidade: Kong é altamente extensível através de plugins. Isso significa que você pode adicionar novos recursos e funcionalidades ao Kong para atender às suas necessidades específicas.
Código aberto: Kong é um projeto de código aberto, o que significa que é gratuito para usar e modificar. Isso também significa que há uma grande comunidade de usuários e colaboradores que podem ajudar se você tiver algum problema.
Nativo da nuvem: Kong é nativo da nuvem, o que significa que é fácil de implantar e gerenciar na nuvem. Ele também suporta uma ampla gama de provedores de nuvem, como AWS, Azure e GCP.
Seu suporte a múltiplos protocolos: Kong suporta uma ampla gama de protocolos, incluindo REST, gRPC, WebSockets e GraphQL. Isso o torna uma boa escolha para gerenciar APIs de todos os tipos.
Sua extensa biblioteca de plugins: Kong tem uma biblioteca grande e crescente de plugins. Existem plugins para tudo, desde autenticação e autorização até limitação de taxa e cache. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Falta de suporte nativo para geração de API: O Kong não oferece funcionalidade nativa para gerar APIs automaticamente. Isso pode ser um problema significativo se você não puder importar sua API desejada, o que é uma razão pela qual o Kong pode não ser adequado para você. Curva de aprendizado acentuada para recursos avançados: Embora o Kong seja relativamente fácil de aprender e usar para tarefas básicas, a curva de aprendizado para recursos mais avançados, como plugins e roteamento personalizado, pode ser bastante íngreme. Suporte limitado para certas tecnologias: O Kong não oferece suporte nativo para certas tecnologias, como GraphQL e gRPC. Embora existam plugins disponíveis para essas tecnologias, eles podem não ser tão robustos quanto o suporte nativo. O suporte da comunidade pode ser inconsistente: A comunidade do Kong é geralmente prestativa e solidária, mas o nível de suporte pode ser inconsistente. Às vezes, pode demorar um pouco para obter uma resposta a uma pergunta ou problema. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Avaliações em Vídeo
240 de 241 Avaliações Totais para Kong API Gateway
Sentimento Geral da Revisão para Kong API Gateway
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Quase tudo. Como plugins e tudo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
aqui vem a coisa principal o que eu não gosto é que -
1. Falta de operação de armazenamento de credenciais de cliente que temos no Apigee e IBM Connect.
2. Portal do desenvolvedor muito pior em comparação com os outros portais de desenvolvedores.
3. Problemas frequentes na sincronização do Dataplane são uma grande preocupação.
4. O documento deveria ser mais detalhado e direto ao ponto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
obviamente, há coisas que são apreciáveis, como -
1. o processo de automação do deployment de entidades e o portal do desenvolvedor é ótimo no Kong Konnect devido à API de Administração/Gestão.
2. É muito mais fácil de usar em comparação com IBM Connect, Akana e Apigee.
3. Justifica seu custo para os consumidores, pois não é caro para se inscrever.
4. A pilha de plugins do Kong é ótima e ainda está em progresso de adicionar mais plugins, como com a implementação de IA.
5. A baixa latência para a solicitação de API é um grande ponto positivo também. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
aqui vem a coisa que não se fala muito sobre o kong-
1. kong ainda não entende os requisitos dos clientes, muito menos a ideia de implementá-los, porque leva muito tempo (meses) para resolver um bug simples.
2. O atraso na entrega de produtos como kong mesh e Api hub é um grande negativo para mim.
3. eles deveriam se associar a mais CRMs para proporcionar uma experiência melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Vantagens:
Gerenciamento simplificado de API (diferentes clusters de países)
Recursos robustos de segurança (Plugin de Introspecção)
Escalabilidade e desempenho do modo sem banco de dados Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Desvantagens:
Curva de aprendizado acentuada para configuração declarativa, bem como uso de plugins
Documentação limitada em algumas áreas, especialmente relacionadas a plugins
Problemas ocasionais de estabilidade com atualizações (atualização de versão) Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Vaibhav S. Vaibhav S."
1. Ter várias políticas de segurança para proteger nossa API
2. Podemos criar plugins personalizados prontos para uso usando Lua, js, python
3. Suporte ao modelo híbrido
4. Baixa latência
5. Fácil de configurar em qualquer gateway de nuvem como AWS, Azure, GCP, etc.
6. Fácil de integrar com ferramentas de terceiros como Loggly, Datadog, Prometheus e muitas outras
7. Konnect introduziu recentemente gateways de nuvem dedicados, que são uma solução de gerenciamento de API totalmente gerenciada e multirregional. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
1. A documentação deles sobre as coisas precisa ser mais detalhada.
2. O portal do desenvolvedor precisa ser mais maduro e deve fornecer mais funcionalidades ao desenvolvedor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A ajuda deles tem sido inestimável para colocar nossa infraestrutura em funcionamento em tempo recorde, e eles estão sempre disponíveis para nos ajudar quando necessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
eles cobram bastante pelas licenças, e o método deles de calcular o custo com base tanto nas chamadas de API quanto no número de serviços é bastante restritivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Nitish Kumar M. Nitish Kumar M."
Kong API Gateway tem alguns recursos incríveis, como:
i) Ele pode lidar com um grande volume de solicitações de API de forma muito eficiente
ii) Ele suporta uma ampla variedade de plugins, o que facilita a implementação de novos recursos
iii) É mais fácil de implementar e o cadastro é bastante direto
iv) Possui uma base de documentação muito extensa, o que facilita a depuração de problemas, e seu suporte ao cliente também é muito confiável
v) É mais fácil de integrar com diferentes plataformas e possui recursos de segurança robustos embutidos Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Seu portal de desenvolvedor é bastante básico e poderia ser melhorado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Built on OpenResty, with straightforward Kubernetes resource definition of routes. The documentation was good as well, and there are free plugins and an open source variant of Kong to get you locked in before you realize the need to switch to another provider. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
They are dropping their support for Alpine-based images, and their Ubuntu base image brings about too large an attack surface. So you have to build Kong yourself, but the Enterprise Gateway product adds closed source modifications so it's impossible to get a secure build. Also, you have to go with enterprise for FIPS, which is reasonable if it wasn't prohibitively priced. They charge for every separate microservice TIMES every environment, including QA or trial environments. Basically, this makes them implicitly discourage companies from decoupling their enterprise application into separate services. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
In my view, the standout feature of the Kong gateway is the simplicity of setting up its data planes, especially with Docker compatibility, making it user-friendly.
Additionally, I love the Kong's custom plugin feature, which allows me to enhance API capabilities according to my needs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I believe that the Kong API gateway lacks certain features, such as monetization options in the developer portal, which could provide additional benefits for organization
utilizing the portal for API sales. Additionally, I think there should be limits on the number of applications developers can create from the developer portal. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Bharat W. Bharat W."
Alto Desempenho e Escalabilidade
Arquitetura Extensiva de Plugins
Gestão Abrangente de API
Recursos de Segurança Fortes
Integração com Malha de Serviços
Comunidade Ativa e Suporte Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Complexidade de Recursos Avançados
Curva de Aprendizado Íngreme para Plugins Personalizados
Lacunas Ocasionalmente na Documentação
Alto Custo da Edição Empresarial
Potencial para Desafios de Configuração Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Prashant S. Prashant S."
Kong API Gateway é construído para ser um software altamente extensível. É personalizável e integrado com uma arquitetura de plugins robusta. Os desenvolvedores podem escrever seus plugins para lógica personalizada usando, entre outras linguagens populares como Lua, JavaScript e Go. Isso ajudará a moldar ainda mais o gateway conforme necessário e a ser totalmente integrado em sua infraestrutura já existente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A configuração do usuário é complexa, e há uma curva de aprendizado acentuada para o Kong. Novos usuários não conseguem configurá-lo rapidamente porque a configuração é de alguma forma complicada, já que alguns usuários podem achar os componentes difíceis de entender. Assim, implantações em larga escala exigem muito tempo e expertise, levando ao atraso em sua implementação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.