Principais Alternativas de Inventor Nastran Mais Bem Avaliadas
I like that this works seamlessly with autodesk Inventor. its fairly simple to use if you know what you are doing. this product is great at helping to lower costs of testing parts when you can see if the frame will or parts will stand up to the stress or load that you are going to put on the parts Análise coletada por e hospedada no G2.com.
not user friendly if you are not experienced with FEA analysis. you also need to make sure you model is properly made in order for it to read everything correctly Análise coletada por e hospedada no G2.com.
21 de 22 Avaliações Totais para Inventor Nastran
The software isn't over-simplified, so I can easily define specific loading or constraint parameters. It integrates well with Inventor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The software doesn't have more advanced adaptive meshing features, nor the ability to make symmetric results appear as a full assembly. I would like ISO clipping to view elements above a set threashold of stress only as a way to interrogate results. In general I have not seen huge advances in this software since I started using it, so it feels a little forgotten. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
First of all, the fact that it is open-source and completely available to anyone is what i like the most about it.
And other than that, one can define solvers specific to his/her problem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The complex GUI coupled with low visual sims as compared to its competitors (Workbench, Hypermesh, etc)
The automesh function is not as good as that of Workbench Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu sempre preferi os produtos da Autodesk e, chegando ao NEi Nastran, as alternativas que ele oferece para a coincidência de partes são diferentes. É uma das opções práticas na indústria de CAE. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu realmente preciso ver o Nastran avançar, pois ele indiscutivelmente precisa de melhorias. Há problemas de compatibilidade frequentemente quando há uma nova atualização. A ausência de recursos no ajuste de modelos 2D é uma desvantagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu gosto das opções de malha disponíveis no software. Uma vez que o modelo está concluído no software de modelagem CAD 3D, é mais fácil criar a malha para o elemento de malha desejado com base no requisito de precisão para as condições dadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Enfrentei problemas de compatibilidade com o Nastran. É melhor se usarmos todos os produtos da suíte Autodesk. Caso contrário, mais frequentemente do que não, há problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu sempre gostei dos produtos da Autodesk e, chegando ao Nastran, as opções que ele oferece para malha de componentes são diversas. Está entre as opções de custo eficaz na indústria de CAE. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu realmente quero ver o Nastran avançar, pois definitivamente precisa de melhorias. Há problemas de portabilidade frequentemente quando há uma nova atualização. A ausência de recursos na malha de modelo 2D é uma desvantagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O software é econômico e fácil de usar, um solucionador de FEA que utilizei na análise de modelos CAD 3D. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Este produto não é um pacote completo. Ainda existem algumas características que precisam ser melhoradas. A ausência do cálculo de resistência térmica é uma grande desvantagem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
This product has been very useful is solving analysis and simulations easily. Thanks to the detailed documentation and tutorials, working with this software has been very smooth. Its automatic dynamic plot creation in some of the analysis is what i liked the most Análise coletada por e hospedada no G2.com.
It does not have a graphical interface and has few compatibility issues. If all the products being used are from Autodesk, it works fine. But otherwise, it does not run very smoothly Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Com a Autodesk fornecendo soluções CAD e CAE, os problemas de integração e compatibilidade seriam amplamente reduzidos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O controle de malha não é avançado o suficiente em comparação com outros softwares da mesma categoria. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A interface do usuário neste software é de primeira classe entre todos os outros softwares CAE. Quando comparado a outros solucionadores, a ferramenta de depuração para um modelo é muito fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
As restrições para o gerenciamento de condições de contorno e a dependência de outras ferramentas de pré-processamento são um retrocesso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Nastran user interface is very easy to handle and debugging the deck of the solution for any error is very easy compared to other solvers like abaqus and LS dyna. post processing for a nastran file is also easily readable Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Biggest disadvantage is we cant change or edit any model in nastran as we cant give any loading conditions or we can any boundary conditions which seems very difficult . Análise coletada por e hospedada no G2.com.
