Prós e Contras de Hygraph

Hygraph nos ajudou a lançar a plataforma Vantagio em apenas duas semanas. Durante esse tempo, tivemos algumas dúvidas sobre modelagem de dados (esta é a primeira vez que usamos essa tecnologia), mas o suporte no Slack nos ajudou a otimizar sempre que precisávamos e nos concentramos em construir a melhor plataforma para nossos clientes. Agora, recomendamos a todos usar Hygraph em vez de outras plataformas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acho que os documentos são muito básicos, talvez melhorar os documentos com casos complexos e exemplos com muitos tipos diferentes de uso possa melhorar a integração na plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Hygraph foi muito fácil de configurar - Desde a configuração através do painel de controle para configurar seu esquema e criar conteúdo, foi extremamente simples. Foi fácil o suficiente para realmente co-configurar isso com nosso cliente ao vivo. A experiência do desenvolvedor também é excelente - passamos da configuração para um CMS integrado em nossa aplicação web em menos de 2 horas. O playground de API integrado também foi útil para pré-testar nossas consultas para garantir que as consultas estivessem corretas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não consigo pensar em nada que eu não goste sobre o Hygraph. Talvez um guia do usuário específico para criar um renderizador de markdown usando as melhores práticas do Hygraph pudesse ter ajudado, mas construímos o nosso próprio e o reutilizamos facilmente em qualquer site de cliente que implantamos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Temos usado o Hygraph para gerenciar todo o nosso site - blogs, guias, formulários de leads, você escolhe. Tem sido uma verdadeira mudança de jogo. Como desenvolvedor, estou adorando a configuração do GraphQL. A API deles é sólida, tornando super fácil puxar e atualizar conteúdo.

A melhor parte? Quão flexível é o modelo de conteúdo. Temos algumas configurações bem complexas para diferentes tipos de conteúdo, e o Hygraph lida com isso como um campeão. Os webhooks são outra grande vantagem. Automatizamos um monte de coisas - como enviar notificações para o Slack quando recebemos novos leads ou disparar alertas de e-mail para novos posts no blog. E atualizar nosso site com ISR (Regeneração Estática Incremental)? Moleza com o Hygraph.

É técnico o suficiente para manter os desenvolvedores felizes, mas nossa equipe de conteúdo realmente gosta de usá-lo também. Isso é bem raro de encontrar, na minha experiência. Honestamente, tornou o gerenciamento do nosso site muito mais suave. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Honestamente, não há nada para não gostar do Hygraph até agora. Temos estado muito satisfeitos com ele, e tem sido um excelente ajuste para nossas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Muito responsivos ao feedback quando há um bug ou para solicitações de recursos. Eles não implementam tudo o que pedimos, mas ouvem e fazem melhorias em seu produto quando o recurso faz sentido.

A implementação de webhook deles é boa, usamos para notificar sistemas de backend sobre o conteúdo sendo atualizado, mas podemos optar por não receber notificações quando nossos sistemas automatizados realizam a atualização.

A interface do usuário é intuitiva o suficiente para que pessoas normais possam usá-la.

A integração de aplicativos personalizados é muito boa. Permite-nos fazer nossas próprias verificações de qualidade de conteúdo e dar feedback instantâneo ao editor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quando você tem muitos dados, a interface do usuário pode ficar lenta.

Se você tiver muitos idiomas (10+), a interface do usuário pode ficar um pouco confusa, mas é muito mais agradável do que muitas soluções por aí. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto mais do Hygraph pela sua combinação de recursos e integração. Ele permite um gerenciamento de conteúdo fácil em diferentes plataformas. As abordagens foram projetadas para funcionar com todos os sites e todos os projetos. A tecnologia é totalmente agnóstica e muito personalizável, além da capacidade de estruturar o conteúdo de uma forma que atenda às necessidades do projeto, o que é uma grande vantagem. É versátil, mas poderoso, com o melhor dos dois mundos para desenvolvedores e gerentes de conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Hygraph pode ser um pouco desafiador para usuários que são novos em plataformas de CMS headless ou sistemas de API. Pode ser caro e exigir uma quantidade extensa de conhecimento, especialmente se você não estiver familiarizado com GraphQL ou modelagem de conteúdo. Este artigo descreve as razões comuns pelas quais a plataforma é poderosa, incluindo. Os benefícios do artigo incluem seu potencial como uma ferramenta de escritório, mas além de seu benefício de desempenho e facilidade de uso, um problema é a interface do software. Alguns tutoriais ou recursos mais avançados poderiam ajudar os iniciantes a começar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É ótimo quando posso manter meu conteúdo em várias plataformas. Há muitos recursos para personalização e uma base sólida em GraphQL para usar em aplicações web. Isso ajuda a agilizar a colaboração dentro da equipe, permitindo que todos se mantenham na mesma conversa. Eles têm escalabilidade e segurança de integração excelentes. Funciona em projetos pequenos e grandes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Hygraph torna o aprendizado de GraphQL um desafio, especialmente para aqueles que são novos nisso. Leva tempo para se acostumar a configurar modelos de conteúdo e consultas. Planos de níveis mais altos são mais difíceis para equipes menores pagarem. Isso é especialmente verdadeiro em um orçamento apertado ou em projetos de menor escala. Existem alguns problemas baseados na funcionalidade geral da ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto mais do hygraph porque o design é amigável para desenvolvedores e também fácil de usar para um desenvolvedor, quando os desenvolvedores trabalham juntos, os recursos são muito úteis e também melhoram a eficiência da equipe. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que mais não gosto sobre o hygrph é que ele depende de ferramentas de terceiros para a criação da parte de front-end e uma equipe não técnica precisa trabalhar com desenvolvedores para o desempenho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Minha parte favorita do Hygraph é a flexibilidade que ele oferece. Também é uma boa prática, pois podemos ter a gestão de conteúdo integrada com muitas plataformas diferentes facilmente. Isso nos dá total controle sobre o armazenamento de nosso conteúdo. A grande vantagem é que podemos usar a API GraphQL para retornar os dados que precisamos e apenas os dados que precisamos, além de a plataforma ser escalável, então, à medida que nossas necessidades crescem, podemos crescer com ela, e a interface é simples o suficiente para que um novo membro da equipe a entenda rapidamente. Como um todo, isso torna o método muito mais simplificado e menos demorado para lidar com conteúdo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quando se trata de criar modelos de conteúdo mais complexos ou relacionamentos, Hygraph não está me proporcionando uma ótima experiência para aqueles que não estão familiarizados com GraphQL, leva algum tempo para ter uma ideia. Além disso, a plataforma é um pouco pesada, especialmente quando se trabalha com os recursos avançados. A documentação também poderia melhorar em alguns aspectos para fins de resolução de problemas quando surgem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no Hygraph é sua flexibilidade e facilidade de integração. É um CMS headless que torna realmente fácil gerenciar conteúdo em diferentes plataformas. A API GraphQL é poderosa, nos dando a capacidade de buscar exatamente o que precisamos sem dados desnecessários. É também incrivelmente escalável, então, à medida que nossas necessidades crescem, o Hygraph pode crescer conosco. A interface do usuário é simples e intuitiva, o que torna a integração de novos membros da equipe tranquila. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não estou feliz com o quão confuso o Hygraph pode ser ao configurar recursos avançados. Leva algum tempo para se familiarizar com o Graphql. No geral, a interface é bastante limpa, mas há momentos em que conjuntos de modelos de conteúdo complexos e relacionamentos parecem um pouco mais bagunçados. Eu não tenho uma maneira de usar essa plataforma. Acabo perdendo muito tempo tentando entender as coisas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

nós amamos a facilidade de gerenciar o Hygraph em muitos projetos que temos, e-commerce, site corporativo, landing page.

Hygraph tem um plano de preços realmente bom para empresas como a nossa, local você compra um por um, por exemplo!

Nós o colocamos em grandes projetos diretamente, sem dor.

Agora é usado por 12 pessoas sem problema, fácil de implementar e integrar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pode ser difícil para a equipe não técnica no início gerenciar isso e entender o fluxo de trabalho. Mas em uma semana, acabou! Análise coletada por e hospedada no G2.com.