Avaliações e Detalhes do Produto GNU Make

É uma das melhores ferramentas na compilação de software de código aberto para reforço de segurança e configuração personalizada. Nós a usamos para construir grandes binários ou bibliotecas. É fácil atualizar qualquer arquivo fonte, e quaisquer arquivos dependentes são regenerados com esforço mínimo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Você precisa ser um usuário avançado ou intermediário de Linux/Unix para conseguir solucionar problemas de compilação. Instalar o GNU Make pela primeira vez pode ser complicado dependendo da sua distribuição Linux se ela não tiver as bibliotecas necessárias ou se você estiver tentando usar uma versão específica do GNU Make e precisar resolver dependências. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Make e seus arquivos de configuração associados oferecem scripts de construção maduros. Ferramentas mais novas são menos confusas e têm uma curva de aprendizado mais suave, mas não correspondem ao nível de suporte que o make possui. Está por aí há muito tempo e, portanto, é fácil encontrar suporte. Make permite uma configuração de construção poderosa e integra-se bem em programas de terceiros, como auto tools e CMake. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Makefiles podem ficar incrivelmente complicados. Para projetos grandes, eu preciso usar ferramentas como o CMake para lidar com a geração de Makefiles por causa da complexidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu usei CMake, make e programas de make embutidos em IDEs, mas nada ofereceu uma maneira mais abrangente de criar e compilar meus arquivos .c e .c++ como o GNU Make faz. As IDEs são menos confusas e parecem organizadas, mas só oferecem um número limitado de opções que mal arranham a superfície.

Com o Make, posso organizar o código eu mesmo em uma estrutura de diretórios personalizada e determinar a sequência de Make por conta própria. Além disso, a comunidade de especialistas em Make é tão grande que tudo o que você precisa é de uma pesquisa no Google para obter respostas para a maioria das perguntas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O Make oferece um enorme nível de personalização, mas fica realmente complicado quando você combina arquivos de diferentes tipos no mesmo projeto. Você pode ter que recorrer ao uso de CMake ou IDEs para esses casos. O Make está anos atrás no manuseio de uma grande quantidade de arquivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quanto mais genéricos os Makefiles, melhor. Eles podem ser facilmente reutilizados e, uma vez que se tem uma panóplia de arquivos para várias circunstâncias, é apenas uma questão de copiá-los para o diretório correspondente.

Embora primitivos, os Makefiles tiveram uma grande jornada e continuarão a tê-la. E aprender alguns truques básicos economizará muito na digitação, permitindo que você se dedique ao que realmente gosta, que é digitar muito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No início, é um pouco complicado entender seu funcionamento, mas é possível encontrar boa documentação na rede. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

MAKE é o padrão para compilar programas. Pessoalmente, eu o prefiro para programar sistemas embarcados em vez de opções mais caras como o uvision, pois é flexível, gratuito e multiplataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ir de outro compilador para o Make pode ser um incômodo. Sempre requer configuração para funcionar. A falta de suporte dedicado além dos fóruns torna difícil solucionar problemas às vezes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É muito fácil escrever código usando esta ferramenta. Tudo o que você precisa fazer é converter seu código para makefile e a ferramenta cuidará do resto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

a etapa de conversão às vezes pode ser problemática e copiar o código pode levar a preocupações de segurança. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ele me permite definir as instruções de construção do meu software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ainda é baseado em linha de comando. Seria bom ter um editor gráfico de Makefile. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O fato de você poder automatizar a compilação do seu projeto (a função mais básica do make) é um salva-vidas, organizando todas as dependências de um projeto. Ele pode basicamente resolver todas as suas necessidades de configuração de build. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A curva de aprendizado pode ser íngreme, e o manual, embora confiável e completo, é longo e talvez não esteja no melhor formato. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu sempre funciona conforme anunciado, e há uma quantidade tremenda de conhecimento da comunidade sobre suas características e idiossincrasias. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Os Makefiles podem se tornar muito verbosos. Além disso, depurar tanto falhas na construção quanto "construção excessiva" pode se tornar muito complicado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Make é antigo, é verdade, mas isso lhe confere uma portabilidade incomparável. Além disso, é mais difícil de usar do que as ferramentas especializadas para um ecossistema (por exemplo, go build para go), mas isso o torna uma ótima ferramenta para projetos que misturam diferentes ambientes (C++ com Python, etc.). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gostaria que ele pudesse rodar em modo daemon e monitorar os arquivos em uma execução determinada, e recompilar quando eu salvar. Eu gostaria de não ter que executá-lo a cada vez, ele deveria apenas ler as notificações do sistema de arquivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.