Avaliações e Detalhes do Produto de Froala Editor

A interface amigável/reconhecível foi instantaneamente familiar e nossos usuários administradores conseguiram começar a usar o editor com quase nenhum treinamento. Substituímos o editor markdown, que era um pouco complicado de usar para editar o conteúdo dos sites, pelo editor Froala. Nossos desenvolvedores ficaram internamente felizes/adorados durante a integração. Froala funcionou praticamente sem ajustes e adicionamos um sofisticado gerenciamento de imagens do Amazon S3 por cima.

Poder alternar para o editor HTML é um bônus adicional. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A documentação precisa de mais clareza sobre quais configurações estão habilitadas/desabilitadas por padrão, e se você precisa adicionar configuração, qual caminho está realmente ligado ou desligado. Nada que um breve teste/experimentação não possa resolver.

Houve um problema que enfrentamos sobre alterações em HTML não serem salvas se você não trocar para o editor visual. Descobrimos no Github do Froala que foi uma decisão premeditada da equipe do Froala. Estava causando problemas, mas isso foi resolvido com um pouco de manipulação de Javascript, levou 30 minutos para descobrir. No entanto, como eles sabem que há alguns casos de uso onde isso é indesejado, isso deveria ter se tornado uma opção do Froala. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma ferramenta muito funcional para edição de textos ricos.

É altamente personalizável para atender a todos os objetivos da nossa organização.

Possui muitos plugins para trabalhar.

Possui uma interface intuitiva e amigável, tornando-a simples de usar e navegar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não tive nada desagradável com esta ferramenta, pois ela atende a todas as nossas necessidades de edição de texto rico de forma excelente e com facilidade. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Inicialmente procurando um editor para permitir que nossos clientes criem modelos de e-mail HTML dentro do nosso software, encontrei o Froala Editor. O Editor é uma solução fácil de usar e fácil de integrar para aqueles que procuram obter um editor WYSIWYG completo em seu produto. Recebemos ótimos comentários de nossos clientes sobre o editor e a documentação nos permitiu estender facilmente a funcionalidade do editor para nossas necessidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há um preço alto para o editor em comparação com alguns dos concorrentes, no entanto, é definitivamente um caso de você obter o que paga. Este editor supera facilmente os concorrentes quando se trata de capacidades de edição de HTML, o que era indispensável para nossa aplicação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A melhor parte do Froala Editor é que ele funciona. O preço é justo e realmente salvou nosso projeto quando pensei que teríamos que abandonar um editor WYSIWYG para nossos usuários. Os recursos são abundantes e usar plugins é fácil. Eu realmente gosto da capacidade de plugins, além disso, você pode realmente criar o seu próprio. A documentação é excepcional e você também tem uma demonstração, bem como outros exemplos disponíveis. Há também uma comunidade de bom tamanho à qual você pode fazer perguntas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Isso não é uma grande reclamação, é apenas baseado no nosso caso de uso, mas há uma tendência a ser muito rigoroso quando se trata do HTML que ele produz. No entanto, isso pode estar relacionado aos plugins que temos também. Há muita informação e leva um tempo para absorver tudo. Froala é incrível e funcionará para você. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The editor is very clean stylistically and looks great on all devices. There are a lot of options that allow you to customize the look-and-feel as well as the behavior and tools available. The documentation is sufficient to get it working pretty quickly. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The editor isn't the most stable WYSIWYG editor I've ever used. All software has bugs, but the problem we had with Froala is that when you find a bug, the Froala developers don't seem to care. They might acknowledge the issue you raise if you are lucky, but even if it's acknowledged, they likely won't take any action. It's great that users can record issues and bugs on the GitHub page, but that only has values if the company is going to listen to the bugs and take action on them. We found that most often, the bugs would be closed without any actual resolution, which was disappointing.

The customer support also could use some improvement. In most of our customer support contacts, we didn't get rapid responses and often the issues we raised were not resolved adequately. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quase todas as ferramentas necessárias do Editor de Texto Rico estão disponíveis.

Opção para fazer a barra de ferramentas flutuante, bem como a barra de ferramentas fixa.

Fácil de estender o módulo para construir seu próprio módulo necessário.

Lida automaticamente com problemas de segurança baseados em script entre sites e injeção de JS.

A opção de visualização WYSIWYG ajuda o usuário a revisar o conteúdo enquanto ele está sendo criado, o que é uma característica extremamente útil.

Suporte nativo para provedores de vídeo, como o YouTube, e um recurso facilmente extensível nos ajuda a adicionar mais provedores de vídeo. Isso elimina a necessidade de adicionar código de incorporação, que geralmente é mais complicado para usuários não desenvolvedores, enquanto apenas copiar o URL é muito simples para os usuários.

A opção de redimensionamento de imagem é muito útil para redimensionamento de imagem em tempo real com base no contêiner. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O suporte do navegador não é tão bom, como o IE e o Firefox têm problemas. Dependência de bibliotecas de terceiros, como jQuery e Font-Awesome. O desempenho na extensão do navegador pode ser melhorado. Algumas das manipulações de imagem poderiam ter sido adicionadas no próprio FroalEditor em vez de uma biblioteca de terceiros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A interface do editor de texto do Froala é realmente agradável e fácil de implementar. Ele possui a maioria das funcionalidades que você esperaria ver em um editor de texto rico e é uma ferramenta poderosa. Eu gosto do escopo que a biblioteca permite para personalização - é relativamente simples adicionar seus próprios botões personalizados à barra de ferramentas do editor e associá-los às suas próprias funções, e eu consegui facilmente implementar a funcionalidade de upload de imagens para que as imagens arrastadas e soltas nos editores de documentos pelos nossos usuários sejam automaticamente enviadas para o nosso servidor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A versão 3 do Froala removeu a dependência do jQuery, o que é uma coisa boa, mas isso mudou a forma como o editor deve ser inicializado no código. Isso significou que eu tive que trabalhar bastante para atualizar nossa base de código com a nova sintaxe, mas também descobri que agora é mais difícil referenciar uma instância existente e inicializada de um editor Froala. Anteriormente, você podia fazer isso facilmente com o jQuery, mas agora é mais complicado e a técnica não está bem documentada.

Eu também sugeriria que a dependência de bibliotecas de terceiros para certos recursos não é ideal. Embora algumas delas sejam muito boas, outras não são, e em qualquer caso, sempre há o perigo de que o produto de terceiros possa deixar de ser mantido, tornando esse recurso não suportado. Em particular, achei difícil implementar o TUI Image Editor para edição avançada de imagens, em grande parte devido à documentação deficiente fornecida pelo desenvolvedor de terceiros. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O editor Froala é um editor WYSIWYG com uma lista abrangente de funcionalidades. A versão recente (v3) tem um design novo, fresco e limpo que é apreciado pela nossa equipe e usuários. O que eu também gosto é que ele é bastante amigável para desenvolvedores. É baseado em plugins, então você pode evitar carregar funcionalidades que não usa, o que beneficia o desempenho. Froala está disponível para os frameworks Javascript mais atuais e pode ser personalizado. Testamos alguns editores WYSIWYG nos primeiros dias de nossa aplicação, agora já estamos com o Froala há alguns anos por causa da grande quantidade de funcionalidades e atualizações regulares. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Froala faz o melhor para tornar a integração do editor WYSIWYG amigável para desenvolvedores. No entanto, a integração e as atualizações em nosso aplicativo não vieram sem dificuldades. Se você tem um aplicativo bastante complexo com uso intenso de editores WYSIWYG, não espere que seja plug and play, mas esteja preparado para investir algum tempo em testes e na aplicação de soluções alternativas. Especialmente com a atualização recente: tivemos que adiá-la algumas vezes por causa de problemas. Para alguns, tivemos que encontrar soluções alternativas porque Froala nem sempre consegue acompanhar a correção de bugs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Frola é fácil de implementar e um editor "o que você vê é o que você obtém" muito confiável. A maior parte da implementação pelo usuário foi feita por um dos meus desenvolvedores, mas foi tão rápida quanto você poderia querer. Em termos de usuários finais, eles aprendem a usar muito rapidamente. Eu diria que é o melhor ou pelo menos um dos melhores WYSIWYG. O fato de carregar muito, muito rápido porque é leve é incrível, você vai gostar disso na sua página no final do dia. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente não gosto da versão de teste, não sei como está funcionando atualmente, mas tive um problema ao importar algumas fontes em um dos servidores de teste, mas o engraçado é que isso não aconteceu enquanto trabalhava em produção. Então, no final do dia, eu diria que é mais do que eu amo do que eu não gosto. Eu diria que o preço pode ser um problema se você quiser realmente testar isso. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As someone who has used a variety of WYSIWYG editors including TinyMCE, CKEditor, Summernote and PunyMCE I have found that Froala "just works". It renders consistently, the support with Django via the django-froala-editor is perfect unlike Django-Summernote which can be painful at times. The fact that it just works with Django Admin along with any Django Form means you can create both custom UIs as well as admin UIs to handle HTML editor in a way that users find simple, fast and natural. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The cost for licensing is very high compared to others especially if you are a self employed developer or a development house looking to use it on multiple projects. Other than that I can not fault it at the moment. I suppose additional plug-ins would be useful but I have no need for them at the moment. Análise coletada por e hospedada no G2.com.