Avaliações e Detalhes do Produto de Esri ArcGIS

ESRI tem uma das melhores documentações disponíveis. A instalação do software é fácil de seguir e o suporte técnico sempre foi extremamente útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O software ESRI pode ser intimidador para um usuário iniciante. Trabalhei com algumas pessoas que não são de GIS para tentar ensiná-las tarefas básicas de GIS. Felizmente, existem alguns cursos de treinamento gratuitos da ESRI que podem proporcionar a elas algumas habilidades básicas rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As junções são imensamente úteis ao comparar tabelas de dados com formas. Existem ainda mais opções disponíveis para aqueles que têm/conhecem o ArcCatalog e podem construir relacionamentos e subtipos em seus bancos de dados. Torna simples a digitalização de recursos a partir de arquivos CAD ou imagens. Geralmente funciona bem com outros programas como CAD. Pode-se construir scripts em python que utilizam ferramentas do ArcGIS para acelerar tarefas repetitivas e nem mesmo precisar abrir o programa. O atendimento ao cliente deles também é geralmente ótimo e quer ajudar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não lida bem com grandes conjuntos de dados. Lidar com tabelas de atributos DEVERIA ser mais parecido com trabalhar no Excel, mas não é. A criação de scripts com seus geodatabases pode ser complicada devido à curva de aprendizado, mas é definitivamente gerenciável. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ArcGIS é um programa excepcional. Ele tem muito mais usos do que atualmente temos, mas a funcionalidade é fantástica. É um programa que requer um pouco mais de esforço para dominar, mas uma vez que se consegue, o céu é o limite. Sou um firme defensor de criar algo certo na primeira vez, e este programa permite isso.

A melhor parte deste programa é a capacidade de criar e modificar atributos para shapefiles. Muitos colegas de trabalho preferem trabalhar com KML ou KMZ, mas as configurações de exibição preferidas são limitadas e são facilmente perdidas quando o sistema é reiniciado. Os atributos para .SHP permitem que os analistas criem um arquivo com uma exibição preferida e possibilitam fazer muito mais para apresentar os gráficos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há dois problemas principais com o ArcGIS: o custo e a estabilidade. A suíte que usamos é extremamente cara e custa mais de $12k para um usuário. O software pode ser muito sensível ao usar arquitetura de cliente fino. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ArcGIS é um produto realmente incrível. Há tanto que você pode fazer que é de deixar a mente perplexa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Há uma curva de aprendizado incrivelmente íngreme. Você deve fazer uma aula, e provavelmente muitas aulas para saber o que está fazendo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eles têm a melhor variedade de ferramentas, e geralmente ouvem os pedidos dos clientes. Seus sistemas de ajuda são muito bons, e o acesso gratuito à conferência de usuários com uma licença de software é um bom bônus. Eles também são muito ativos com grupos locais em todo o país. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Algumas correções de bugs e solicitações de recursos populares podem levar muito tempo para serem resolvidas. Mais recursos dedicados ao desenvolvimento e à satisfação das demandas dos clientes, em vez de fazerem o que acham que queremos, seria bom. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ArcGIS is a widely used GIS software program by ESRI which comes in three flavors (Basic, Standard, Advanced). It can be further enabled with extensions such as Spatial Analyst, 3D Analyst, etc. to help with specific GIS data and analysis. ArcGIS can work with CAD data, KML files for Google Earth and other data sources. There are several other GIS programs out there that do some of the same things and cost much less but do consider the immense number of ArcGIS users that have already run into problems and found solutions for them. ESRI also has a good support team that can help as long as you have kept up with your annual maintenance fees. Inevitably you will run into a problem and in a production environment it's crucial to have that additional support when you need it. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

ArcGIS, like any program has bugs. I know ESRI usually attempts to fix them when they are aware of them but some of them can be annoying. One that any GIS professional will tell you is that ArcGIS holds onto data locks sometimes. Once you understand them you can make it work but it's still a bother. Some of the ArcGIS toolsets are not ideal but do still get you a result. An instance where it could be improved is clipping out a subset of imagery, which can take a considerable amount of time depending on the area and it does not always succeed as desired. So if you want a program that deals with a lot of imagery manipulation this is not it. Viewing imagery data is fine but imagery processing is limited. Another significant point to note is that it does have a steep learning curve. Finally, it is expensive. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu gosto da interface que o GIS utiliza. Especificamente a versão Desktop (eu uso principalmente o ArcMap10.2 e o ArcCatalog). Acho os produtos Arc muito consistentes e, como tal, sinto-me confortável usando os diversos softwares em diferentes situações. Também é incrível para análise visual. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Arc e produtos ESRI podem ser muito tediosos. Muitas ferramentas e aplicações só funcionarão se as ações forem realizadas de maneiras e etapas específicas. O licenciamento do Arc também é caro e pode ser um impedimento.

Sou usuário de Mac. A empresa para a qual trabalho é uma empresa Mac. O fato de que os produtos Arc não funcionam em Macs é um grande problema para mim. Tive que adquirir meu próprio computador especificamente para as necessidades do ArcGIS. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The ArcGIS suite of programs is immensely powerful. I like that there are always new features that I am learning about. ArcGIS allows me to efficiently plan field visits and maximize my understanding of the landscapes that I work in. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The layout of complicated programs in the ArcGIS suite takes a long time of regular use or intensive training to master. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I predominately use ArcMap and for my needs it serves as a great GIS for styling, querying and outputting of data.

The interface is clean and the range of tools is expansive and varied.

You are able to export to a variety of formats the most notable for me being an illustrator file (ai). It also keeps your layers which is a big plus for me.

ArcMap also works with MaPublisher which is a great tool for if you want to work with georeferenced data within Adobe Illustrator. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

What annoys me the most about ArcGIS is its inability to handle large data sets. This is certainly an area I would like to see improved.

ArcMap is also unable to load, directly, all GIS data formats which means translation of your data is needed before you can use your data within ArcMap something which can cost money.

Of course the most notable dislike of ArcGIS is the cost ££££!!!!! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I like how ArcGIS is used for such a board range of topics. It can be applied to all sorts of topics because the world is becoming how Jack says GeoEnlightened. Giving the user such free rein, there are such open possibilities to apply how ArcGIS is used to create a map or a story of that matter. ArcGIS continuously expands on all the possibilities of the direction of the users and it's very obvious with all the fast paced projects that constantly being produced. It's hard to keep up because the ArcGIS Platform continues to widen with each product having endless solutions. Examples I can think of are ArcGIS Pro, ArcGIS Portal, and Dashboard for Operations. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

It's hard to dislike such an expanding product when there are so many solutions. That might be the hard part about it. It is moving at such a rapid pace that it's really hard to know 100% that the new product is the right choice to adapt into a workflow or a business process. We have our ways. It's worked for us. Why should we adapt when there's such a steep learning curve for every product. It's hard to continue the day to day along side researching new prospects of solutions and then inform everyone in the department that things are going to change. Análise coletada por e hospedada no G2.com.