Avaliações e Detalhes do Produto de Dotfuscator

Fomos capazes de implementar o Dotfuscator para nossas aplicações .NET e foi uma configuração fácil e todos os documentos necessários estavam disponíveis para nós. Além disso, o suporte da PreEmptive foi super rápido e responsivo. A integração foi suave para nossas aplicações .NET e o usamos frequentemente em nosso pipeline de maneira automatizada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não vimos nenhuma desvantagem do Dotfuscator para nossos aplicativos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Absolutely needed for deployment of applications in which there is sensitive IP. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

No notable downsides - critical tool when algorithm protection is needed. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Dotfuscator fornece uma variedade de opções e configurações para proteger nossos aplicativos. Sua vantagem é como economiza tempo ao garantir a segurança do nosso produto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É difícil avaliar a eficácia de sua proteção. Além disso, a falta de documentação é difícil ao tentar utilizar todos os recursos e personalizar os níveis de segurança. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Foi rápido e indolor ao configurar nossos projetos para ofuscar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada, não tivemos problemas ao tentar configurar nosso projeto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Se você esteve no espaço de desenvolvimento .Net por algum tempo, provavelmente já ouviu falar do Dotfuscator. Mas o que você pode não saber são as pessoas por trás dele. Tenho lidado com várias delas, desde Vendas até Suporte, e todas as vezes saio satisfeito. Eles não são uma empresa que pega seu dinheiro e foge, em vez disso, continuam procurando maneiras de ajudar a usá-lo, usá-lo melhor e melhorar sua comunicação (e, claro, seus produtos!). Mesmo quando você envia o que acha que é um bug, e em vez disso, é que você está fazendo errado (não que isso tenha acontecido comigo ;), eles são profissionais e, acima de tudo, amigáveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu acho que a "desvantagem" do Dotfuscator é o número de opções e configurações disponíveis. É quase bom demais nesse aspecto. Dito isso, eu não mudaria o número de opções, mas talvez colocasse um assistente Dotfuscator para Leigos na frente para as primeiras vezes... Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Dotfuscator é uma peça incrível de gênio 'multiuso' (por exemplo, inclui serviços de proteção e fortalecimento de software para desenvolvedores, arquitetos e testadores), então é difícil escolher o que eu mais gosto. No entanto, a necessidade mais urgente da nossa equipe estava diretamente relacionada à segurança de dispositivos para detectar se nosso aplicativo está sendo executado em um dispositivo Android com root. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não ouvimos sobre isso mais cedo! Muito tempo e esforço teriam sido economizados se tivéssemos agido mais rapidamente para garantir este produto! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Fairly new to development, but we love the offline functionality above all. It's great in a web-based world to have seamless transitions into an offline machine. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

We've not encountered a dislike yet as we're just getting started, which is a great thing when a new user and a new product combine forces. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente gosto de usar esta ferramenta, é fácil de usar, com muitas opções para proteger o código-fonte e uma velocidade de processamento muito boa. Eu a usei por cerca de 5 anos sem nenhum problema em ambientes de implantação. Esta ferramenta realmente nos ajudou a evitar o roubo de propriedade intelectual de alguns clientes que alugaram a solução desenvolvida, mas exigiram instalá-la em seus próprios servidores devido a preocupações de segurança. O suporte técnico é sempre gentil e prestativo, quando necessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não tenho coisas para adicionar a esta lista, uma vez que entendi como o software funciona e como os resultados finais são gerados, todos os meus problemas com ele foram totalmente resolvidos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Dotfuscator faz o que diz: Protege suas aplicações .NET.

Há muitos recursos. Nós apenas usamos a ofuscação básica de código e isso funciona muito bem.

O suporte deles é muito útil se você encontrar algum problema ou precisar de ajuda.

Como é mais ou menos um produto padrão da indústria, você pode encontrar muitos tutoriais e ajuda online. Além disso, a documentação é muito boa.

Honestamente, uma vez implementado e configurado, você quase poderia esquecê-lo. O que é uma coisa boa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Todas as desvantagens óbvias da ofuscação se aplicam:

- A renomeação e a criptografia de strings levarão mais tempo quanto maior for o seu aplicativo .NET. Felizmente, versões mais recentes podem ser executadas em paralelo em todos os seus assemblies, o que acelera bastante as coisas.

- O assembly ofuscado que você implanta para os clientes não será necessariamente o mesmo com o qual seus desenvolvedores estão trabalhando. Embora tenha acontecido raramente, encontramos bugs devido à renomeação (ofuscação) que nenhum desenvolvedor viu antes de uma versão de lançamento ser construída e testada.

- Rastreamentos de pilha de produção mostrarão código ofuscado. Mas a desofuscação de rastreamentos de pilha é uma ferramenta integrada, então não é um grande problema.

O preço é mais alto do que gostaríamos, mas é um produto de qualidade para o desenvolvimento de software profissional .NET e você obtém o que paga. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Minha implementação inicial do Dotfuscator foi uma tentativa de ofuscação sem quaisquer alterações no código-fonte. Usei o editor de configuração do Dotfuscator para criar os arquivos de configuração usando a configuração padrão de ofuscação e adicionei-os ao meu código-fonte. Em seguida, utilizando o pacote NuGet privado nos agentes de build hospedados da Microsoft para o Azure DevOps, usei a tarefa de pipeline CLI do Dotfuscator para realizar a ofuscação sob demanda durante a implantação. Levei apenas algumas horas para juntar tudo, e após ofuscar meus assemblies usando o Dotfuscator, 100% dos meus testes de integração passaram na primeira execução. Devido a esse sucesso, estamos buscando a ofuscação do nosso código móvel usando Xamarin. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Seja cauteloso ao adotar a versão mais recente, pois pode ser necessário verificar a compatibilidade entre as ofertas de produtos. Disseram-me que eu poderia simplesmente trocar por uma nova versão lançada sem exigir alterações na minha configuração ou pipeline. No entanto, a atualização para 6.0.1 incluiu mudanças significativas na tarefa de pipeline do Visual Studio Marketplace CLi que eu estava usando. Fui forçado a continuar usando a versão antiga do pacote NuGet (4.43.3) até que a tarefa do pipeline seja atualizada e lançada para compatibilidade com a nova versão do pacote NuGet privado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.