Avaliações e Detalhes do Produto de Dokku

- very straight forward installation on Ubuntu 16.04

- mostly Heroku app compatible

- CLI interface is pretty easy

- easy to handle logs

- has beta plugins for persistence services like Postgres and Redis Análise coletada por e hospedada no G2.com.

- sometimes upgrades can get borked

- remote access is still not as easy as Heroku

- documentation can be improved

- persistence plugins are still beta

- doesn't work across hosts Análise coletada por e hospedada no G2.com.

It's so easy! When Heroku killed their free teir I needed a replacement. This solved my problem for simple apps while I worked on them. You just git push and the application is live on the web. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

This works great for simple applications, but if you need a database you'll need to use plugins. These require a little more configuration than Heroku. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

É uma maneira realmente rápida de configurar um servidor básico como ambiente de desenvolvimento/teste. É especialmente bom se o seu ambiente de produção usar uma pilha de tecnologia semelhante, por exemplo, deis/flynn.

Possui um bom sistema de plugins com um grande número de plugins para uso diário: Postgres, Maria DB, Mongo, Redis, tudo funciona imediatamente.

Assim como o heroku, é realmente simples de implantar com um único 'git push', tudo acontece magicamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não é fácil monitorar os estados dos contêineres atuais, toda a gestão só é possível através da linha de comando. A interface gráfica da web é usada apenas para a configuração inicial, embora seria bom ter uma interface web para toda a gestão.

Como os plugins são suportados pela comunidade, alguns deles frequentemente estão desatualizados, para algumas tarefas (por exemplo, banco de dados postgres) há vários plugins e é difícil escolher o melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Quando o dokku realmente funciona, é bom. O sistema de plugins parece promissor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Infelizmente, não funciona imediatamente em muitos casos - mesmo em casos de uso incrivelmente típicos, como a instalação em instâncias padrão do Amazon EC2.

Infelizmente, a equipe parece um pouco ansiosa demais para culpar o erro do usuário e menos interessada em investigar ou agir sobre relatórios de bugs antes de fechá-los (em relação à instalação, configuração e remoção), então há muitos relatórios de bugs duplicados sobre isso não funcionar com os mesmos tipos de erros que não resultam em nenhuma mudança real no dokku.

A opção de depuração raramente parece ajudar e está faltando verificações simples de sanidade, o que torna o software frágil mesmo quando executado em uma instalação limpa de uma versão específica de uma distribuição específica. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O sistema de plugins do Dokku é incrível. Muitas vezes acho difícil criar serviços de apoio como bancos de dados com apenas alguns comandos. Mas o sistema de plugins do Dokku resolveu esse problema muito bem. Por exemplo, o plugin postgresql tem padrões muito significativos para segurança, conexões, etc. Isso ajuda muito quando você está tentando provisionar um servidor completo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nada para não gostar. Está fazendo o que diz que faz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Facilidade de instalação, universalidade de conceitos, grande ecossistema de plugins. Mantenedores muito responsáveis, comunidade forte e boa estabilidade. Possui as ferramentas mais comuns para atrair bons programadores, quero dizer, quase qualquer linguagem moderna e banco de dados podem ser usados com isso. Além disso, expandido com plugins adicionais, o que o torna muito mais do que um contêiner de tempo de execução e banco de dados.

Ótima experiência do usuário e pode ser usado em hardware de baixo custo rapidamente para realizar o trabalho. Pode ser usado remotamente sem precisar acessar o servidor via SSH, o que é algo muito prático uma vez que você se acostuma.

Eu realmente gosto do fluxo de trabalho do git-push, usando as ferramentas que já conhecemos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Embora algumas iniciativas estivessem em andamento para criar um pacote tudo-em-um, acabou falhando, com a falta de um mantenedor. E isso é algo bastante inerente ao Dokku; tem que ser componentes separados de pessoas separadas e, às vezes, de comunidades diferentes. Isso é algo que não gosto, mas aceito de bom grado. O mecanismo um tanto estranho para adicionar chaves a partir do stdin. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O slogan do Dokku é «Mini-Heroku alimentado por Docker». É verdade: para todos que conhecem o Heroku, a transição para o Dokku será fácil. Há uma diferença, no entanto: o Dokku roda no seu próprio servidor. Isso é possível por causa do Docker, um sistema de contêiner leve. Um contêiner, um aplicativo; é tão simples assim.

Para aqueles que não estão acostumados com o fluxo de trabalho do Heroku, não é difícil: você apenas adiciona um pouco de configuração ao seu repositório (apenas um pouco: um Procfile, que define qual comando executar para iniciar sua aplicação, e um arquivo de requisitos — este depende da linguagem em que seu aplicativo está escrito), então envia para o seu servidor Dokku, e ele é construído automaticamente. Mágica! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Aparentemente, não há nada que eu não goste no Dokku no momento! A arquitetura é um pouco estranha, mas isso não atrapalhará a menos que você queira mexer com plugins, e se o fizer, você se acostumará rapidamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu amo a simplicidade do Dokku. Dokku permite que você tenha um servidor simples em funcionamento rapidamente, faça algumas configurações e comece a testar seu código! Apenas a velocidade e a simplicidade do Dokku significam tudo para mim. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Infelizmente, o Dokku não é multiusuário. Quem tem tempo para configurar o Flynn ou o Deis? Então, teria sido INCRÍVEL se fosse multiusuário. Especialmente em um ambiente de equipe, quando você quer dar a pessoas específicas acesso a repositórios específicos, o trabalho manual é muito difícil! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Dokku foi relativamente fácil de começar, apesar da minha falta de experiência em configurar servidores, muito menos um PaaS. A documentação é bastante clara para a configuração inicial e para funcionalidades básicas. O fato de Dokku ser gratuito é de longe seu maior ponto de venda, mas parecia ser muito bem feito e compatível com uma variedade de configurações diferentes. A implantação também foi muito semelhante ao Heroku, o que significa que foi muito simples e sem complicações (embora não sem problemas). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

As desvantagens do Dokku se resumem em grande parte ao seu status como um projeto de código aberto que não é apoiado por um exército de desenvolvedores. Quando eu estava tentando implantar um aplicativo de teste simples em Rails, encontrei problemas e não consegui encontrar uma maneira de solucionar efetivamente. Quando tentei implantar um aplicativo Rails diferente, pareceu funcionar perfeitamente, apesar de configurações quase idênticas. No geral, o Dokku parece ser um projeto promissor e ambicioso, mas parece haver peculiaridades que soluções estabelecidas como o Heroku já resolveram há muito tempo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que eu mais gosto no dokku é a semelhança com o fluxo de trabalho do heroku. Eu geralmente começo meus projetos em python e nodejs no plano gratuito do Heroku e, depois de um tempo, alguns deles precisam de uma migração para um serviço maior. Como usar o Heroku nem sempre é possível, o Dokku é ótimo nesse ponto porque me permite apenas mudar meu endpoint git. Alinhado a algumas ferramentas de automação de build e deploy, esse processo é transparente para a maioria dos desenvolvedores que trabalham no projeto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A configuração inicial é às vezes dolorosa para projetos maiores, pois geralmente requer um novo servidor. Pelo menos na minha experiência, compartilhar o servidor com outras ferramentas que rodam junto com o dokku não é ótimo. Este problema é bastante minimizado ao usar o Digital Ocean e outros provedores de nuvem que oferecem servidores com uma imagem dokku funcional, mas, novamente, para um orçamento pequeno, ter um servidor apenas para controle de build nem sempre é possível. Análise coletada por e hospedada no G2.com.