Principais Alternativas de Dell NetWorker Mais Bem Avaliadas
Avaliações 43 Dell NetWorker
Sentimento Geral da Revisão para Dell NetWorker
Entre para ver o sentimento das avaliações.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Viraj M. Viraj M."
Como isso se conecta ao DataDomain e pode se comunicar com meus ambientes VMWare. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Quão caro é e como caiu em comparação com os outros caras que estão lidando com backups do VMWare. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Adam N. Adam N."
Networker tem tantos recursos que me permitem fazer backup de maneira muito detalhada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A solução de problemas pode demorar um pouco, devido a todas as opções disponíveis. No entanto, isso é uma coisa boa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
I like that it's compatible with several different databases. It's reliable. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
It's an older technology . There are cheaper products that work just as well. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ivan V. Ivan V."
Boa escalabilidade. É possível automatizar muitas operações, como configuração de cliente. É possível alterar muitos parâmetros para ajustar o desempenho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O deploy centralizado do agente NetWorker não é muito confiável. Mensagens de erro relacionadas a problemas de rede são frequentemente enganosas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Christopher R. Christopher R."
Eu diria que gosto da confiabilidade do produto. Tenho usado em minhas posições anteriores por quase 20 anos. Nada é pior do que quando uma restauração precisa ser feita e, por qualquer motivo, você não consegue recuperar o(s) arquivo(s). Isso não quer dizer que outros produtos sejam não confiáveis, mas o Networker definitivamente se encaixa na minha zona de conforto. Ao longo dos anos, usei Windows, True64 e Solaris como hosts de backup. Quando comecei no meu emprego atual, tínhamos Backup Exec em todos os lugares com múltiplos hosts de backup para acompanhar. Foi bom consolidar todos eles em um único host alvo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A janela de progresso de restauração na versão 7.6 fica em branco, então você não pode ver o que está acontecendo. Estou construindo um novo servidor com a versão 8.2, então veremos se isso é melhor e possivelmente se isso é causado por um gargalo no servidor. Além disso, devo admitir que nunca procurei ver se há uma solução para isso, então realmente tem sido apenas um pequeno incômodo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Tom B. Tom B."
O amplo escopo de sistemas operacionais de cliente suportados é um ponto positivo forte. A longevidade do produto significa que há uma grande base de usuários experientes com múltiplos fóruns de suporte comunitário. A EMC continua a investir em desenvolvimento, então não é um produto "morto". O produto oferece múltiplos alvos de backup e opções de migração de dados, por exemplo, disco-para-fita, disco-para-disco, disco-para-disco-para-fita, etc. Quase todos os aspectos são configuráveis, tornando o produto altamente adaptável a ambientes complexos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Comprovamos que este produto persistentemente falha em alguns arquivos, mas nem sempre os mesmos arquivos, causando falhas em nossas recuperações do Oracle DB. Trabalhar com o suporte da EMC por meses a anos nunca resultou em uma solução. Os DBAs da Oracle se recusam a confiar nos backups do Networker. Para backups de servidores de arquivos, estava tudo bem, mas as falhas contínuas em fazer backup de arquivos críticos e não relatar arquivos perdidos nos fizeram abandonar o produto. Sua origem é baseada em linha de comando com ferramentas de GUI vagas oferecendo funcionalidade parcial. A longevidade do produto significa compatibilidade retroativa persistente, o que resulta em inchaço de código para suportar recursos e habilidades que não estão mais presentes nos sistemas operacionais modernos. As tentativas de modernizar a interface não ajudaram na vasta complexidade na configuração e uso do produto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Matthew B. Matthew B."
Apesar da interface gráfica revisada nos últimos anos, que é excelente, como a maioria das aplicações construídas com tecnologia UNIX, tudo é um arquivo/linha de comando por baixo. Isso me dá a confiança de estar em total controle do produto. Também gosto da maneira lógica como é projetado, ou seja, com clientes que são adicionados a grupos de salvamento, e grupos de salvamento que são executados de acordo com um cronograma. Isso facilita o controle do tempo dos backups de sistemas específicos na empresa. Adoro o comando mminfo para relatar o status dos clientes de backup - definitivamente um para aprender! Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Como o Networker é uma ferramenta de backup empresarial, ele possui uma interface gráfica abrangente que pode ser bastante intimidadora à primeira vista. Uma vez que você é mostrado/treinado sobre como configurar um cliente e adicioná-lo ao cronograma de backup, é realmente bastante simples e tudo está praticamente onde você esperaria encontrar. Para ter confiança absoluta, eu recomendaria um treinamento formal financiado pelo seu empregador e abraçar a linha de comando. É um produto que definitivamente justifica saber o que você está fazendo de ponta a ponta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The support is great if you push for the assistance you need. It is just the reduction in head count in support causing delays. At one point a 5 minute delay was unacceptable. Now a five minute delay is a great day. The variety of hardware and software supported makes the product desirable. The collaboration available within EMC is excellent. CHAT is very useful to open an initial case. The best is they do not say it is not their issue without reviewing the problem and are willing to engage third party vendors to collaborate. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Support is falling behind with the reduction in head count and experience for support. I have had to call the Manager On Duty many times to get support. The adding of new "Centers of Excellence" is adding support staff, but not the collaboration and experience augmenting existing centers would have. Análise coletada por e hospedada no G2.com.