Principais Alternativas de CONTENTdm Mais Bem Avaliadas
A interface é muito agradável de se trabalhar, o que é importante quando se passa horas na criação de registros e entrada de metadados. A consistência das interfaces públicas entre repositórios com instâncias CONTENTdm para suas coleções digitais também é muito útil ao interagir com o programa como pesquisador.
A capacidade de pré-preencher certos campos de metadados no nível da coleção economiza muito tempo. Posso também atestar que é relativamente fácil treinar estudantes trabalhadores para trabalhar com sucesso no programa para completar uma ampla variedade de tarefas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ouvi de várias fontes que, uma vez que uma instância do CONTENTdm fica particularmente cheia de muitos registros de objetos digitais, o sistema tende a desacelerar. Assim, embora em teoria um repositório pudesse ter uma instância "ilimitada" do programa, eles podem realmente precisar considerar ter duas instâncias para manter a funcionalidade alta o suficiente para proporcionar uma boa experiência tanto para os usuários de front-end quanto de back-end.
Embora o preço do CONTENTdm fosse viável para meu antigo empregador, o custo deste programa não é algo que eu poderia implementar em meu cargo atual, mesmo estando muito satisfeito com os recursos e a funcionalidade do sistema DAM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
25 de 26 Avaliações Totais para CONTENTdm
Sentimento Geral da Revisão para CONTENTdm
Entre para ver o sentimento das avaliações.
CONTENTdm tem uma interface limpa e fácil de usar. Existem várias opções personalizáveis para personalizar o programa para instituições individuais. Os campos podem ser limitados para incluir apenas aqueles que a instituição mais utiliza, e a capacidade de OCR foi atualizada ao longo dos anos para fornecer uma transcrição de OCR muito mais precisa. O mesmo arquivo que foi originalmente OCR em 2011 e apresentava mais caracteres especiais do que letras agora tem um OCR quase perfeito. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não é específico apenas ao CONTENTdm, mas eu não gosto de quão tedioso pode ser atualizar/corrigir registros de carregamentos em lote - não há uma boa solução para isso, no entanto, pois é a natureza da profissão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Esta revisão é em relação a uma licença Contentdm obtida através de uma Biblioteca Estadual para participação na Biblioteca Pública Digital do Estado. A aquisição do software foi feita pela biblioteca, e minha organização não paga a taxa de licença.
Adicionar arquivos e coleções ao Contentdm é fácil, e ele mantém uma boa organização. Os campos de metadados são abrangentes e ajustáveis tanto na parte frontal quanto na parte de trás. As funções de busca e os links nos metadados na página voltada para o público são recursos interessantes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O visualizador padrão não é muito bom, especialmente para documentos. Encontrar o tamanho certo na janela do navegador não é garantido, e muitas vezes é necessário mover a página para ler. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
We have been using CONTENTdm since 2002 (pre-OCLC) when the Libraries first started building access to digital collections. Because of its longevity in our institution, we have stayed with it. Impressions of it are generally positive. It has allowed my small academic unit to have a fully functional and searchable teaching collection of images that is accessible to the entire university, including our many branch campuses. In that respect, it meets our needs nicely. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
CONTENTdm is not an intuitive product to use, and requires a bit of in-depth training. The uploading process is not reliable, and the user will often receive error notices that are not easily understood.
The product is also quite expensive. If my department was not collaborating with the larger Library infrastructure, not only would we not be able to afford it, but we also would not be able to support it technically. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Como bibliotecário com concentração em bibliotecas digitais e especialização em metadados, o CONTENTdm é o software perfeito para suas necessidades de coleção, independentemente do tamanho da coleção. Os campos de entrada são muito úteis e facilitam o treinamento para aqueles que estão entrando na posição pela primeira vez. Os campos de tag permitem que você crie sua própria taxonomia dentro de sua coleção para ajudar os usuários a terem uma melhor experiência no processo de recuperação de informações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Funcionalidade de Upload de Imagens, se eu tiver várias imagens, gostaria de recursos de imagem em dois ou múltiplos níveis para que os usuários, por exemplo, possam ver a frente e o verso da imagem em uma visualização de múltiplas janelas ou possam virar o item com um clique e ver o verso das imagens quando necessário (isso seria muito útil para cartões postais). Análise coletada por e hospedada no G2.com.
* O CONTENTdm nos permite exibir os materiais históricos digitalizados da Biblioteca em uma única plataforma. A interface pública é relativamente fácil de usar e permite que os visitantes visualizem objetos digitais, baixem cópias de qualidade para a web, compartilhem nas redes sociais e comentem (fornecendo-nos correções colaborativas e informações adicionais). No lado administrativo, o upload de novos objetos é relativamente fácil através do cliente CONTENTdm, que também permite correções (incluindo correções em lote). Correções menores também podem ser feitas através da interface administrativa da web.
* O vocabulário controlado do CONTENTdm torna possível padronizar termos de busca em várias coleções.
* A OCLC oferece opções tanto hospedadas quanto auto-hospedadas. Aproveitamos a hospedagem para liberar nossa equipe de TI. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
* O produto é comercializado como sendo utilizável imediatamente, mas descobrimos que era necessário uma configuração e personalização extensiva para alcançar a aparência e funcionalidade que desejávamos. Um dos nossos objetivos era apresentar diferentes tipos de materiais ou materiais tematicamente relacionados, como nossas fotografias relacionadas ao vinho ou materiais relacionados à Feira do Condado de Sonoma, como coleções de marca; o CONTENTdm permite qualquer número de coleções separadas, mas ao custo de ter que gerenciar cada coleção separadamente. Enquanto algumas instituições criaram coleções de marca virtuais, atualmente não temos a expertise interna para fazer a codificação necessária e, como resultado, gerenciar materiais divididos em várias coleções se tornou problemático.
* Como fazemos uso de vocabulários controlados, fazer correções através da interface administrativa web quando há múltiplos termos não reconhecidos em um registro é difícil.
* Os custos contínuos são uma grande consideração para nós. Atualmente estamos no nível intermediário tanto para o número de objetos quanto para o tamanho de armazenamento. Embora não tenhamos adicionado novos objetos tão rapidamente quanto esperado, precisaremos avaliar nosso uso contínuo do CONTENTdm quando nos aproximarmos do nível de licença mais alto, pois nossos custos dobrarão nesse ponto.
* Não fizemos uso das capacidades de streaming de áudio e vídeo incluídas porque não conseguimos fazê-las funcionar de forma satisfatória. Em vez disso, usamos scripts para transmitir esses meios de fontes externas.
* A opção hospedada não permite o gerenciamento direto de ativos de design e funcionais carregados, como imagens de sites, scripts e páginas personalizadas, então ativos antigos não podem ser deletados (isso não afeta o uso de ativos recém-carregados). Análise coletada por e hospedada no G2.com.
ContentDM é forte em permitir flexibilidade de dados. As funções de mapeamento de campo, importação, exportação e coleta são todas muito boas e fornecem uma boa plataforma para criar oportunidades de construir ótimos aplicativos web. Também oferece uma interface web relativamente decente para instituições menores que não têm pessoal, dinheiro ou tempo para desenvolver a sua própria. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
ContentDM pode ser um pouco desajeitado em seu processo de upload. Ele gera erros que muitas vezes não têm definição, deixando o usuário a se perguntar sobre as muitas variáveis que poderiam ter causado o erro. Ele também tem uma infraestrutura um pouco arcaica no back-end, o que levou a vários problemas e falhas ao longo do caminho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
ContentDM é uma interface amigável que adiciona facilmente conteúdo ao seu sistema de gerenciamento de documentos. Eu estava usando o ContentDM para a descrição de uma coleção de vídeos em um arquivo digital universitário. A marcação foi sem esforço e o conteúdo foi facilmente integrado ao arquivo. Também tem uma curva de aprendizado pequena, então não leva tempo para aprender e entender como usar o ContentDM. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Para todos os seus grandes benefícios, o ContentDM é muito caro. Se você for uma instituição histórica menor ou uma universidade, pode não ter o orçamento para adquirir o produto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
o programa tem uma grande biblioteca e várias ferramentas para usar. é fácil de aprender, mas você precisa dedicar pelo menos um mês para estar pelo menos 80% familiarizado com o programa. é uma boa opção se você não sabe programar ou se não tem pessoal qualificado para um programa mais avançado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Pode ser lento e confuso no início, mas uma vez que você sabe como funciona, é fácil. Novamente, você tem que dedicar tempo para aprender e entender o programa. Quando eu usava este programa, eu estava apenas fazendo isso no meu trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
O CONTENTdm permitia ter metadados personalizados para coleções individuais com base no Dublin Core, enquanto mantinha a capacidade de pesquisar em todas as coleções usando também o Dublin Core. O CONTENTdm permitia indexar certos campos de metadados e torná-los navegáveis, no entanto, com a adição do recurso de faceta navegável, essa funcionalidade foi perdida. O CONTENTdm permitia configurar páginas de destaque para cada coleção digital, se necessário. A integração com o Acrobat PDF era excelente, incluindo indexação e integração do destaque de pesquisa do Adobe Acrobat. Originalmente, os metadados eram colhidos pelo WorldCat, que então eram colhidos pelo Google, mas isso mudou. As coleções agora devem ser promovidas manualmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Durante a importação e conversão, uma cópia adicional foi escrita para outro local. Este recurso foi destinado a auxiliar no fluxo de trabalho de processamento, mas acrescentou o incômodo de ter outra cópia local. Conforme claramente declarado pela CONTENTdm, este produto foi destinado para acesso e exibição e nenhuma promessa foi feita em relação à segurança e integridade das coleções. Por exemplo, se as coleções fossem perdidas devido a problemas de dados, esperava-se que você mantivesse sua própria cópia e talvez tivesse que restaurá-la no pior cenário. Os clientes devem estar cientes de que este não é um sistema de gerenciamento de ativos digitais e devem desenvolver estratégias para proteger suas coleções arquivísticas digitais. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
