Principais Alternativas de CLion Mais Bem Avaliadas
É muito semelhante ao IDEA e eu tenho usado o IDEA há muitos anos. Inclui suporte para libc++ e isso é uma grande vantagem, já que eu estava temendo adicionar o suporte mais tarde. A refatoração de código é relativamente indolor, na medida do possível com C e C++, e o depurador GDB está integrado para quando a depuração é necessária por qualquer motivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu realmente não gosto de usar C, mas como engenheiro de software sênior, preciso ser capaz de ajudar meus colegas juniores sempre que eles precisarem de ajuda, não importa qual linguagem eles usem. Ainda não gosto de usar C com o CLion, mas é menos doloroso, já que é bastante semelhante ao IDEA e Rider, que são minhas principais ferramentas de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Avaliações em Vídeo
Revisão do CLion
54 de 55 Avaliações Totais para CLion
Um conjunto poderoso de recursos, com uma busca global muito boa e refatoração. Ele fornece um bom feedback para melhorar o código. O ecossistema geral da Jetbrain oferece uma experiência coerente e não requer muita configuração para funcionar bem. Geralmente tem integração para qualquer ferramenta minimamente popular. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
CLion é às vezes muito lento. Eu preciso limpar tudo e reiniciar para que funcione bem novamente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Tem muita integração com a linguagem C++, tornando a programação muito mais fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
É necessário já estar familiarizado com C++ para usá-lo. Caso contrário, seria desafiador. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ele tem suporte embutido para CMake, que é como uma cereja no topo do bolo. Funciona muito bem tanto nos sistemas operacionais Windows quanto macOS. Eu pessoalmente gosto muito de sua sintaxe colorida. Seu recurso de auto-completar é muito bem otimizado. Funciona melhor com a linguagem de programação C++. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não funciona muito bem no sistema operacional Linux. Requer o sistema operacional de 64 bits para operar nele. A adição de plugins pode ser um pouco problemática às vezes. Sua integração não é muito boa com o Github e o Gitlab. Não tive uma ótima experiência quando o usei com as linguagens de programação Python e Java. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Sua funcionalidade de localizar e substituir funciona muito rápido e examina todo o código em quase nenhum tempo.
Sua colaboração em tempo real com outros usuários funciona muito bem.
Sua sintaxe colorida e realce de sintaxe também funcionam bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ele não funciona bem com a linguagem de programação Python.
Ele não tem um compilador embutido, o que se torna um pouco de dor de cabeça para os desenvolvedores.
Eu pessoalmente não gostei da sua integração com o Github e o Gitlabs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
É um IDE muito leve para as linguagens de programação C e C++.
Possui um bom recurso de colaboração em tempo real para codificação.
Possui um recurso de sintaxe com código de cores muito otimizado.
Sua interface é feita de forma muito amigável para iniciantes, ou seja, é mais fácil de navegar pelas coisas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Seu recurso de sugestão automática não é muito otimizado para IA de acordo com o comportamento do desenvolvedor.
Seu sistema de gerenciamento de arquivos não funciona muito bem.
Não possui a ferramenta de migração CMake. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Tem um design muito simples que facilita para os iniciantes navegarem por diferentes coisas.
Possui muitos plugins embutidos para aumentar sua eficiência.
Também possui um recurso de janelas divididas que outros IDEs não têm. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A principal coisa que considero uma desvantagem do CLion é que ele não possui um compilador embutido, portanto, é necessário usar um compilador externo para fins de codificação. Exceto por isso, não acho que haja algo que eu não goste no CLion. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ele tem um custo razoável para o usuário.
Ele suporta quase todas as linguagens de programação, embora seja mais compatível com as linguagens de programação C e C++.
É fácil de aprender para iniciantes.
Ele tem muitas oportunidades de integração de plugins. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
não é compatível com sistemas operacionais de 32 bits.
Não possui uma ferramenta de migração CMake (se alguém quiser fazer projetos antigos).
Não possui um compilador embutido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Tem excelente suporte para as linguagens C e C++.
Oferece uma licença gratuita para estudantes, o que é muito útil para eles, pois não são financeiramente fortes.
Tem um suporte incrível para várias plataformas.
Sua versão premium vem com um preço razoável, que o software justifica totalmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A única coisa que não gosto no CLion é que ele não vem com um compilador embutido e requer que você adicione um compilador manualmente. Além disso, adicionar um compilador é uma tarefa extremamente difícil que não pode ser feita se você não for um profissional. Fora isso, o CLion atende a todos os meus requisitos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ele possui um recurso inteligente de auto-completação.
Ele tem uma interface de usuário muito simples e amigável.
Ele permite que você escreva seu código tanto em C++ quanto em C.
Ele também possui uma versão gratuita para aqueles que não podem pagar pela versão premium.
Ele também possui um recurso de janelas divididas que pode ser um diferencial para ele. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ele não possui um compilador embutido e, portanto, requer que você o baixe separadamente. Instalar seu compilador é uma tarefa um pouco agitada e, portanto, requer algum conhecimento prévio para fazê-lo.
Às vezes, enfrento problemas de falha de software que exigem reiniciar o programa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
