Avaliações e Detalhes do Produto de CircleCI

É realmente fácil integrar-se com o GitHub e o Gitlab. Por outro lado, eu realmente gosto que minha equipe possa facilmente aproveitar a plataforma para entender os problemas que podem ocorrer com os pipelines, é realmente fácil identificar o problema verificando os logs e identificando a etapa que está falhando. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A página de preços é um pouco confusa para mim. Mas talvez isso seja apenas eu porque não uso esta seção com muita regularidade, no entanto, quando entro, sempre esqueço como fazer o relatório que preciso e a interface do usuário não é muito intuitiva. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

what i like the best about CicleCI is its speed and flexibility, and automation of testing and user friendly interface. and easy to implement and its easy to approach the customer support Análise coletada por e hospedada no G2.com.

i think one of the downsideof circleCI is the complex of configuration for newbie or begginners, especially with advance feature Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O servidor de integração contínua está operando principalmente online através de autenticação de login único no Github ou por e-mail. O servidor de integração é rápido. Foi construído para acelerar lançamentos. Além de todas essas funcionalidades, seus planos de nuvem fortalecem sua solução. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Espero que a equipe de suporte ao cliente se concentre no sucesso e satisfação do cliente para incluir o feedback dos clientes em seus próximos horizontes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Facilidade de uso, facilidade de implementação, nada mais! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Problemas ocasionais de conectividade, erro 137 OOM sem sentido e falha de infraestrutura que resultam em falhas de build sem nenhuma parte de nossa responsabilidade. Isso nos custa créditos. O erro 137 OOM acontece de tempos em tempos em nossa aplicação Node.JS quando os recursos do painel deles mostram que o consumo de RAM é de apenas 50%. Os engenheiros de suporte não leem e entendem completamente os problemas quando envio e-mails para support@circleci.com e me respondem com um contexto totalmente diferente sobre o problema. Só ontem, minhas aplicações web falharam ao `yarn build` depois que reduzi a classe de recursos de xlarge para large. Contatei o suporte, mas não houve resposta.

A cobrança é uma bagunça e um pesadelo! Há informações duplicadas na fatura baixada do site deles e quando pedi uma fatura consolidada, eles apenas responderam que não têm. Não há transparência sobre quantos minutos de build e créditos eu gastei a cada dia, tanto no site deles quanto na fatura mensal, o que dificulta o entendimento quando a fatura mensal contém muitos encargos de recarga. É difícil ou impossível rastrear o uso e a redução da minha assinatura e os valores totais de recarga pendentes diariamente. Por exemplo, analisei o histórico de builds nos 3 dias do novo ciclo de faturamento. Houve um total de 74 builds e quando somo a duração dos builds, é 597m 41s. No entanto, o painel deles mostra 4265 minutos de "Computação". Isso é um GOLPE? Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The free tier of CircleCI includes 30,000 which is usually enough for small projects. It is pretty easy to use it once u get the hang of including CircleCI in your projects. You can even SSH into the build so that if any issue arises you can solve it directly in the machine, instead of trying to figure out where the issue is locally. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

The initial setup for CircleCI can be a bit more complex when compared to other tools like Github actions, but it's nothing that a bit of introspection cannot solve. Also when using Docker layer caching the credits run out too fast. There should be a warning for the same , since I did not realize that caching would use so many credits. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A simplicidade: todo o pipeline de CI pode ser configurado em um único arquivo YAML.

Suporte a paralelismo: eu também adoro o CLI do CircleCI, que oferece a capacidade de dividir a execução de testes automatizados entre vários contêineres. Isso é revolucionário. As ferramentas podem dividir os testes de forma inteligente, com base em dados históricos de tempo de conclusão.

A seção "Insights" em um fluxo de trabalho do CircleCI é notável. Ela fornece dados robustos para ajudar a entender rapidamente por que, como e quando os testes estão falhando.

Finalmente, sou grato pela equipe de suporte do CircleCI. Os engenheiros de suporte são rápidos para responder e super amigáveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu não vi a capacidade de adicionar variáveis a um fluxo de trabalho acionado manualmente, o que pode ser útil quando um usuário o aciona na interface do usuário. É algo que é suportado no GitLab CI. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sua interface de usuário é ótima. Configurar o pipeline de CI, com todos os recursos do Docker e diferentes opções, torna-o uma ótima opção para ter em seu pipeline de CI. Nós o usamos em todos os nossos repositórios e nos ajuda a executar todos os nossos testes com cada commit e PR. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Não há realmente nada que venha à mente como algo negativo sobre o CircleCI. Às vezes, a configuração do CI requer algumas atualizações (algumas versões antigas deixam de ser suportadas, etc), mas o CircleCI torna isso super fácil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Desde que mudamos para o Circle CI, economizamos muitas horas de trabalho. Isso até permite fazer isso de forma concorrente, o que torna nossos deploys ainda mais rápidos. Analisamos muitas outras plataformas, mas simplesmente adoramos o serviço e os preços. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Realmente nos falta a capacidade de cancelar um trabalho quando começamos um novo, embora isso seja possível nas configurações de um projeto, não é possível por branch ou fluxo de trabalho. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sua integração perfeita com sistemas de controle de versão populares como GitHub e Bitbucket. Isso permite que os desenvolvedores configurem rapidamente pipelines de integração e entrega contínuas para seus projetos. O CircleCI também oferece excelente escalabilidade e desempenho, permitindo a execução paralela eficiente de testes e builds. No geral, o CircleCI oferece uma solução CI/CD confiável e robusta que simplifica drasticamente o processo de automação de builds, testes e implantações de software. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

CircleCI concentra-se principalmente em fluxos de trabalho CI/CD baseados em nuvem, o que pode não se alinhar bem com cenários específicos de desenvolvimento local ou implantação no local. Isso pode ser uma limitação para organizações com requisitos específicos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

We use CircleCI as a pre-check on commits, before doing the actual code review, integrated to phabricator. As our codebase grows, running lint checkers and tests locally before opening a code review takes a long time, so we usually do not do it locally and leave it to the CI, trading our time in running automatic checks for focusing on other tasks. It also help us locate adjusts to our commits before the actual code review, the CI will indicate and error on the commit and not send it to the next step, peer review. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

I am not in charge of configuration and maintenance of the CI on my company, but sometimes we have problems where the automation stops working, sometimes it would run the tests we delegated to it but not make a post-test change on the commit status (would not change it to ready to review) Análise coletada por e hospedada no G2.com.