Principais Alternativas de Chart.Js Mais Bem Avaliadas
Avaliações 122 Chart.Js
Sentimento Geral da Revisão para Chart.Js
Entre para ver o sentimento das avaliações.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Rohit N. Rohit N."
Chart.js é amigável para iniciantes e tem uma curva de aprendizado baixa. Possui APIs simples e intuitivas que facilitam a criação de gráficos básicos, e a biblioteca fornece uma documentação clara e inúmeros exemplos. A biblioteca suporta uma variedade de tipos de gráficos, incluindo gráficos de linha, gráficos de barras, gráficos de pizza, etc. Eles oferecem responsividade para gráficos em diferentes telas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Chart.js é projetado para ser leve e fácil de usar, mas não fornece todos os recursos avançados, como gráficos 3D, diagramas de rede, Chart.js foca principalmente nos padrões modernos da web, não para suporte oficial a navegadores antigos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Abhishek N. Abhishek N."
alguns aspectos comumente apreciados do Chart.js, que é uma biblioteca JavaScript popular para visualização de dados:
Facilidade de Uso: Chart.js fornece uma API simples e intuitiva que permite aos desenvolvedores criar gráficos interativos e visualmente atraentes com esforço mínimo. Possui documentação clara e uma curva de aprendizado suave, tornando-o acessível para iniciantes e desenvolvedores experientes.
Versatilidade: Chart.js suporta vários tipos de gráficos, incluindo gráficos de linha, gráficos de barras, gráficos de pizza, gráficos de radar e mais. Oferece flexibilidade na personalização de vários aspectos dos gráficos, como cores, rótulos, tooltips e legendas, permitindo que os desenvolvedores criem gráficos que atendam às suas necessidades específicas.
Recursos Interativos: Chart.js fornece recursos interativos como efeitos de hover, tooltips e eventos de clique, que melhoram a experiência do usuário e permitem que os usuários explorem os dados de maneira dinâmica e envolvente. Esses recursos interativos tornam os gráficos mais informativos e fáceis de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Falta de Certos Tipos de Gráficos: Embora o Chart.js suporte uma ampla gama de tipos de gráficos comumente usados, ele pode não incluir tipos de gráficos mais especializados ou menos comuns de forma padrão. Se você precisar de tipos de gráficos muito específicos ou visualizações complexas, pode ser necessário explorar bibliotecas de gráficos alternativas ou considerar a implementação de soluções de gráficos personalizadas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Simon H. Simon H."
- É de código aberto e bem construído, por isso pode ser integrado aos seus projetos.
- Os gráficos têm uma ótima aparência e o CSS é fácil de personalizar.
- Simples de criar gráficos. Eu mesmo os fiz como PM no CodePen para testar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
- Gráficos mais complexos seriam melhores, pois você pode rapidamente superá-lo para qualquer gráfico avançado, mas funciona bem para qualquer projeto básico.
- Nada mais em que eu realmente possa pensar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Dirk - Jan W. Dirk - Jan W."
É extensível de muitas maneiras. Permite ao desenvolvedor criar gráficos básicos com relativamente pouco esforço. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
A API é instável, antiquada e terrivelmente documentada. Não é divertido usá-la hoje em dia e é muito difícil encontrar informações corretas. Os tipos são insuficientes, então mesmo quando você encontra o nome da função certa, tem que adivinhar o que ela faz. Veja alternativas compostáveis se você estiver trabalhando com um framework de UI relativamente moderno ou você vai se arrepender quando precisar fazer estilização e comportamento personalizados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="NAVEENKUMAR S. NAVEENKUMAR S."
É fácil de configurar e implementar. É de código aberto e gratuito para usar. Podemos obter muito suporte para ele. Ele renderiza o elemento no canvas HTML5, fazendo com que pareça bonito e animado. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ele suporta apenas oito tipos de gráficos. Se precisarmos de mais, então precisamos optar por outros gráficos. Fora isso, está pronto para uso. Não recebemos suporte ao produto, mas podemos obter mais referências de outros usuários. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Jairo C. Jairo C."
Eu gosto que esta biblioteca seja muito fácil de aprender e integrar em nosso código, como seu motor é Javascript, isso fornece vários tipos de gráficos e plugins que podem ser facilmente personalizados, até mesmo vêm prontos para implementar apenas, também noto que podemos atualizar os dados dos gráficos através da API, o que eu acho excelente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Eu considero que o único problema, além de ser um pouco pesado ou difícil de renderizar para alguns dispositivos, é que ele falha ou simplesmente não é compatível com versões mais antigas de navegadores, ou com o Internet Explorer, então, antes de implementar, deve-se analisar se o cliente usará tal dispositivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ran K. Ran K."
É rico em recursos para alterar gráficos e fácil de usar, além de ser fácil de integrar e implementar em qualquer projeto JS. Oferece bom suporte ao cliente. A frequência de uso é muito vasta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ele usa canvas como elementos HTML, então o desenvolvedor não pode alterar por CSS. Eles são obrigados a usar suas propriedades e configuração. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Pranav K. Pranav K."
-Leve e os gráficos carregam rapidamente
-Enorme suporte da comunidade. Você encontrará artigos/publicações no StackOverflow. Se você estiver com dificuldades, pode encontrar tutoriais no YouTube facilmente Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Atualizar/diminuir a versão é tedioso por algum motivo, eles fazem alterações na maneira como você define parâmetros para configurar seus gráficos, Para atualizar, você precisa verificar todos os arquivos .ts dos componentes para garantir que tudo esteja funcionando bem. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="rafiq j. rafiq j."
Chart.js é uma API simples e intuitiva, tornando fácil para os desenvolvedores criar gráficos interativos com codificação mínima, otimizada para desempenho com renderização rápida e animações suaves. Mais uma coisa que eu gosto muito é que é responsivo por padrão. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Chart.js depende do HTML5 Canvas para renderizar gráficos, o que significa que pode não ser compatível com navegadores mais antigos que não suportam Canvas ou têm suporte limitado. Ele se concentra na visualização de dados em vez de na manipulação de dados. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa835/fa835700d0029abb748fdea8175e314678d2375d" alt="Ryan H. Ryan H."
Achei muito fácil de configurar para meus propósitos. Consegui personalizar e estilizar cada parte do gráfico que precisava. Acredito que era muito mais robusto em suas capacidades. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não havia muito do que não gostar. Tem documentação excelente. Talvez o único problema que tive foi entender a nomenclatura de algo para o qual eu precisava encontrar informações. Análise coletada por e hospedada no G2.com.