Mostrar detalhamento de classificação
Salvar em Minhas Listas
Reivindicado
Reivindicado

Avaliações 15 Canonical LXD

4.4 de 5
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
Pesquisar avaliações
Menções Populares
Os próximos elementos são elementos de rádio e classificam os resultados exibidos pelo item selecionado e irão atualizar os resultados exibidos.
Ocultar FiltrosMais Filtros
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
Avaliações 15 Canonical LXD
4.4 de 5
Avaliações 15 Canonical LXD
4.4 de 5

Prós e Contras de Canonical LXD

Como são determinadas?Informação
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Prós
Contras

Sentimento Geral da Revisão para Canonical LXDPergunta

Tempo para Implementar
<1 dia
>12 meses
Retorno sobre o Investimento
<6 meses
48+ meses
Facilidade de Configuração
0 (Difícil)
10 (Fácil)
Entrar
Quer ver mais insights de revisores verificados?
Entre para ver o sentimento das avaliações.
As avaliações da G2 são autênticas e verificadas.
Hinal S.
HS
Search Engine Optimization Executive
Médio Porte(51-1000 emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

Estou realmente impressionado com o Canonical LXD! É como uma maneira superpotente de gerenciar contêineres que parece tão fácil quanto usar máquinas virtuais. Eles têm essas configurações prontas para muitos tipos de Linux, e seu sistema simples faz tudo funcionar. Grande reconhecimento para a tecnologia que faz isso acontecer também! Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

A curva de aprendizado foi um pouco mais íngreme do que o esperado, mas uma vez que peguei o jeito, o Canonical LXD provou seu valor! Além disso, fique de olho nos recursos do sistema, é eficiente, mas pode precisar de uma configuração mais robusta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sindhura K.
SK
Associate Consultant
Empresa(> 1000 emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

Eles executam um sistema operacional completo dentro deles, você pode executar qualquer tipo de carga de trabalho, e você os gerencia exatamente como faria com uma máquina virtual ou física. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

Nada de todas as coisas que está usando é a melhor interface gráfica que já trabalhei, espero que a revisão seja muito melhor e todos precisam usar este LXD canônico. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nitish r.
NR
Benefits Analyst
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
(Original )Informação
O que você mais gosta Canonical LXD?

Eu costumava gerenciar contêineres Linux, e ele pode ser usado com recursos mínimos, enquanto em execução usará o hardware do sistema para que isso o torne mais suave e rápido. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

Sua visão de gerenciamento da web precisa ser atualizada conforme o cenário mais recente, falta de automação no processo. Toda vez, ele redirecionará você para o mapeamento para executar a partir de uma fonte. No geral, é necessário implementar mais ferramentas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Shwetank D.
SD
Lead Software Engineer - AVP
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

É benéfico para cargas de trabalho que dependem de sistemas operacionais hospedeiros, como contêineres, e precisam de execução robusta independentemente da plataforma para serem independentes da plataforma. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

A reembalagem do arquivo ISO no caso da Máquina Virtual Windows precisa de um distrobuilder, o que é um processo complicado em comparação com a máquina virtual Linux. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ayush S.
AS
Médio Porte(51-1000 emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

abordagem leve para gerenciamento de contêineres e oferece uma interface gráfica baseada na web (LXDUI) que simplifica a criação, configuração e gerenciamento de contêineres e é fácil de usar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

A única coisa que pode ser melhorada com o tempo é a limitação para usuários com implantações de contêineres altamente complexas e em grande escala e o gerenciamento desses recursos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Harshal G.
HG
Software Engineer 2 (Embedded Linux)
Empresa(> 1000 emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Usuário atual verificado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

Capacidade de criar VM ou contêiner com a mesma utilidade Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

Nenhuma interface gráfica integrada, está sendo desenvolvida, mas até agora não foi lançada.

Muito complicado para uma configuração simples, como redirecionar dispositivos USB ou portas ou mapear arquivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Arcko D.
AD
Founder & General Manager
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

Fácil de gerenciar e executar o Linux de uma maneira gerenciada. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

Nenhuma versão atualizada parece ter sido lançada na página inicial do projeto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Scott T.
ST
Retired
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Usuário atual verificado
Fonte da Revisão: Orgânico
Traduzido Usando IA
(Original )Informação
O que você mais gosta Canonical LXD?

Os contêineres LXD são um sistema de conteinerização enxuto, eficiente e seguro que é fácil de gerenciar. Eu uso cerca de 30 contêineres LXD e cerca de 5 VMs LXD no meu laboratório doméstico. A natureza leve deles facilita a hospedagem. Eu gosto muito do fórum LXD para obter respostas às minhas perguntas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

Eu gostaria que houvesse mais cobertura sobre a oferta de recursos de barramento PCI e contêiner USB através de LXD e VMs LXD. Parece que meu canal no YouTube é uma fonte principal dessa informação (https://www.youtube.com/channel/UCxZPAzkw5Bj-j4vihnjpCVQ). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usuário Verificado em Computer Networking
AC
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
O que você mais gosta Canonical LXD?

Canonical LXD is a nice and lightweight solution to manage Linux Containers or VMs. It is easy to install with the Ubuntu package manager and offers a fast and reliable way to use machines. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

LXD is a very powerful tool but not so intuitive for some users as it is a CLI-only based tool. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usuário Verificado em Computer Software
UC
Empresa(> 1000 emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
O que você mais gosta Canonical LXD?

LXD provides support for system containers and virtual machines.

When running a system container, LXD simulates a virtual version of an entire operating system. To do this, it uses the functionality provided by the kernel running on the host system.

When running a virtual machine, LXD uses the host system's hardware, but the virtual machine provides the kernel. Therefore, virtual machines can be used to run, for example, a different operating system. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

LXD can also be used with other platforms and tools, like Ansible, Juju, MAAS, Terraform, and more. Self-service, remote Windows, CentOS, ESXi, and Ubuntu on real servers turn your data center into a bare-metal cloud.MAAS integrates with LXD to provide easy creation of virtual machines. Análise coletada por e hospedada no G2.com.