Mostrar detalhamento de classificação
Salvar em Minhas Listas
Reivindicado
Reivindicado

Avaliações 15 Canonical LXD

4.4 de 5
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
Pesquisar avaliações
Menções Populares
Os próximos elementos são elementos de rádio e classificam os resultados exibidos pelo item selecionado e irão atualizar os resultados exibidos.
Ocultar FiltrosMais Filtros
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
Os próximos elementos são filtros e irão alterar os resultados exibidos assim que forem selecionados.
Avaliações 15 Canonical LXD
4.4 de 5
Avaliações 15 Canonical LXD
4.4 de 5

Prós e Contras de Canonical LXD

Como são determinadas?Informação
Prós e contras são compilados a partir do feedback das avaliações e agrupados em temas para fornecer um resumo fácil de entender das avaliações dos usuários.
Prós
Contras

Sentimento Geral da Revisão para Canonical LXDPergunta

Tempo para Implementar
<1 dia
>12 meses
Retorno sobre o Investimento
<6 meses
48+ meses
Facilidade de Configuração
0 (Difícil)
10 (Fácil)
Entrar
Quer ver mais insights de revisores verificados?
Entre para ver o sentimento das avaliações.
As avaliações da G2 são autênticas e verificadas.
Ahmed S.
AS
Infrastructure Team Lead
Médio Porte(51-1000 emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

A facilidade de implantar um contêiner em apenas algumas etapas simples. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

Há um problema no Lxd, pois este software não possui pacote no apt do Debian ou Ubuntu e você precisa instalá-lo com snap, o que adicionará uma camada de sistema de arquivos que você não precisa. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Sudhanshu S.
SS
Senior Software Engineer
Médio Porte(51-1000 emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

CoreAPI: que é muito escalável, baseado em eventos e possui excelente suporte ao produto.

Backup e Restauração: Todos os objetos são gerenciados pelo LXD e, usando o CRUI, podemos fazer migração ao vivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

Não pode ser integrado com K8s, Jenkins, pilhas de tecnologia de nuvem pública. Não é muito popular como o Docker, então não há muitas discussões disponíveis no StackOverflow. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Usuário Verificado em Computer Software
AC
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Usuário atual verificado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
O que você mais gosta Canonical LXD?

Easy of use, minimal resource requirements Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

Lack of an integrated web management view Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Mike B.
MB
C-Level Executive / Platform Architect / Advisor
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

Alto desempenho devido à execução em LXC (Linux Containers), mas para instalações de sistema único. Compatível com o fluxo de trabalho existente de Vagrant box via provedor vagrant-lxd (e pode ser acoplado sem um provedor de nuvem, como vagrant-digitalocean, para um desenvolvimento local de alto desempenho que pode corresponder a ambientes de staging e produção acessíveis e até mesmo ativá-los), ou via lxdock (menos robusto e não mais bem mantido). Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

A configuração pode ser difícil para os novatos, a versão Snap disponível para distribuições não-Ubuntu parece ter alguns problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Pablo S.
PS
Owner
Computer & Network Security
Pequena Empresa(50 ou menos emp.)
Mais Opções
Avaliador validado
Usuário atual verificado
Fonte da Revisão: Convite da G2
Revisão Incentivada
Traduzido Usando IA
O que você mais gosta Canonical LXD?

otimização no uso dos recursos do servidor, para a empresa é importante poder aproveitar ao máximo um servidor, sem cair em subutilização. É o software que ocupa menos recursos, muito próximo ao hardware, fácil de configurar, mas carece de uma interface gráfica para sua administração. No nosso caso, usamos com alta disponibilidade de rede. Recomendo este software 100%, porque ter servidores poderosos para oferecer arquiteturas robustas para negócios é um imperativo para qualquer equipe trabalhando dentro de uma empresa. Acho que, em um futuro próximo, o fato de passar um contêiner em execução de uma máquina A para uma máquina B será fácil de usar e bastante simples. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O que você não gosta Canonical LXD?

às vezes, as configurações são um pouco complexas e falta uma interface de administração e configuração Análise coletada por e hospedada no G2.com.