Avaliações em Vídeo
Fácil de usar!
Avaliações 200 Butter CMS
Sentimento Geral da Revisão para Butter CMS
Entre para ver o sentimento das avaliações.
Na minha opinião, uma das melhores coisas sobre o Butter CMS é o suporte ao cliente. Eles são sempre super responsivos e dispostos a resolver problemas conosco, seja se eles são solucionáveis no momento ou se um novo pedido de recurso precisa ser adicionado ao seu roteiro. Nosso gerente de conta está se comunicando conosco regularmente sobre quaisquer necessidades, perguntas ou preocupações, e tem estado disposto a marcar uma reunião sempre que precisamos de uma discussão mais aprofundada.
Outra grande coisa sobre o Butter é a interface e a experiência do usuário. Migramos para o Butter de um sistema CMS legado, e nossos usuários realmente gostaram. O treinamento é muito mais simples e fácil devido à sua interface, o que reduziu o tempo de integração necessário para colocar novos usuários em funcionamento.
Por último, mas não menos importante, o Butter está continuamente evoluindo e melhorando seu produto. Houve muitos recursos e melhorias feitas nos últimos 1-2 anos enquanto o usamos, alguns dos quais incluem: melhorias de velocidade na interface, adições de recursos à biblioteca de mídia, melhorias na construção e criação de esquemas, controles de acesso mais granulares, melhorias na API de escrita em relação à configuração de campos de referência, melhorias na especificidade da API de leitura em consultas, a lista continua. É incrível usar um produto que está constantemente evoluindo devido à sua capacidade de ouvir os clientes e agir sobre qualquer feedback. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Não houve muitos pontos negativos ao usar o Butter nos últimos 1-2 anos, mas aqui estão algumas coisas que poderiam ter sido melhores:
1. Para um modelo de negócios global como o nosso, vimos a duplicação de páginas como um bug em vez de um recurso. Por exemplo, com presença em 75 mercados diferentes globalmente, temos uma variedade de produtos disponíveis em diferentes mercados. Quando um tipo de página de produto é criado, ele é duplicado para todos os outros locais. Em alguns casos, isso pode ser um ótimo recurso (páginas que se aplicam a todos os mercados). No entanto, especificamente com produtos, isso causou muita duplicação desnecessária no sistema e tornou difícil navegar pelos diretórios de produtos. Resolvemos parcialmente isso com uma mudança organizacional na nossa estrutura de site dentro do Butter e continuamos a melhorar essa solução para este problema.
2. O tipo de conteúdo de blog atualmente não suporta localização, mas estamos trabalhando com o Butter para colocar esse recurso no roteiro deles.
3. A migração de conteúdo entre sites não estava disponível quando fizemos parceria com o Butter pela primeira vez. Desenvolvemos nossa própria ferramenta utilitária para realizar isso para sites globais. Desde então, o Butter fez grandes avanços nessa área e oferece algumas capacidades de migração, e esperamos ver mais no futuro.
4. O controle de acesso granular foi algo com que tivemos dificuldades, e nossa situação pode ser mais única com múltiplos sites, países e locais como um grande negócio global. O Butter tem trabalhado nisso e estamos animados para o futuro em relação a esse problema.
5. Um dos problemas que enfrentamos inicialmente foi a capacidade de usar a API de escrita para definir campos de referência. Isso tornou particularmente difícil alguns aspectos do nosso negócio internamente como equipe de desenvolvimento. No entanto, o Butter fez melhorias nisso desde então, mas isso foi algo difícil de gerenciar inicialmente. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Ease of use: once implemented, we can add, update and remove pages and components easily. Customer support has also been outstanding. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The structure of pages and components is not entirely intuitive. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Precisávamos de uma maneira de hospedar nosso próprio blog, mas também fornecer aos profissionais de marketing não técnicos uma forma de escrever blogs e publicá-los em nosso site de forma autônoma (sem a ajuda de nossos desenvolvedores/engenheiros). Analisamos diferentes opções e o ButterCMS foi a escolha clara para nós devido às muitas integrações oferecidas, às ferramentas/campos de metadados de SEO e à acessibilidade. Usamos o ButterCMS para nosso blog por vários anos e não tivemos reclamações! O CMS headless integra-se com praticamente qualquer stack de tecnologia. Usamos com Angular e depois com .NET. Ambos foram relativamente fáceis de implementar e possuem documentação rica. Em relação à geração de blogs, a interface é fácil e intuitiva de usar e carregar imagens/GIFs, além de adicionar metadados de SEO. E o suporte ao cliente deles é de primeira qualidade e muito rápido em oferecer respostas úteis e amigáveis. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Acho um pouco difícil pensar em qualquer deficiência com o ButterCMS, mas sinto que as integrações ainda poderiam ser facilitadas. Se você não tem um desenvolvedor à disposição (o que nós tínhamos), então a implementação provavelmente será difícil. Se houvesse uma maneira mais fácil de integrar—talvez mais não técnica, como alguns plugins do WordPress são para implementar—sem perder nenhum benefício de SEO, isso poderia ser uma oportunidade de melhoria. Mas, no geral, para a nossa situação, o ButterCMS atendeu a todos os requisitos e nos forneceu uma ótima ferramenta de CMS que nossos profissionais de marketing puderam usar com facilidade (depois que tudo foi configurado). Análise coletada por e hospedada no G2.com.
It is a simple CMS that makes learning and getting going easy. Training needed is minimal, so getting new team mates on board is always a breeze. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The search feature can be improved. How past blog posts are displayed can be improved. It is fundamental at the moment. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Facilidade de uso. Fácil de adicionar colaboradores. Design simples. Intuitivo. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Foi um pouco desafiador trabalhar com o dimensionamento das fotos e fazer com que o texto aparecesse da maneira que queríamos no site (ou seja, subscrito e sobrescrito). Limitações em como você projeta e organiza. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
ButterCMS é infinitamente configurável. Ao longo do último ano, nossa equipe de engenheiros desenvolveu dezenas de componentes personalizados dentro do Butter para suportar uma variedade de experiências de usuário e opções de interface. Além disso, nossos usuários de negócios aprenderam rapidamente a usar a ferramenta e configuraram inúmeras páginas da web com pouco ou nenhum suporte de desenvolvimento necessário. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Existem algumas peculiaridades na ferramenta que podem resultar em usuários tendo que duplicar esforços em várias páginas. Por exemplo, não é tão fácil quanto se pensa clonar uma página e fazer pequenas variações para outras versões dessa página. Às vezes, isso exige que você reconstrua elementos da página novamente, em vez de apenas aproveitar o que já tem. Não ter uma pré-visualização ao vivo das suas alterações na interface do usuário também pode exigir várias rodadas de publicação/republicação para acertar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Butter has a lot of potential to take the CMS market by storm. The platform is very versatile and powerful, but the team at Butter is what makes it great. They are responsive and very committed to making their product great and are always making sure their clients have the best experience by making continual improvements and actually listening to customer needs. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
It's excellent for developers but not the greatest for designers. There is no WYSIWYG integration and code can often be trickier to implement than it should be. Though there are workarounds, it feels like there are some missing tools that could make the process smoother. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
The documentation is great and it is easy to implement and use. Also, their customer service is quick to respond and gives in-depth answers. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
Copying data between locales and environments has been an issue and lead to us creating our own migration tools. It would be great if they had more robust tools to accomplish that. Also working with locales can be messy. When creating a resource for a locale that resource automatically gets created for all locales. This means that if some resources are meant for 1 locale then they get duplicated for all and so you end up paying for unused resources. Análise coletada por e hospedada no G2.com.
