Eu uso o BrowserStack para testes móveis, e tem sido realmente útil para detectar problemas de compatibilidade cedo. Eu gosto dos seus recursos de teste em paralelo porque me economizam muito tempo. A capacidade de capturar capturas de tela e gravar sessões é ótima para relatar problemas. O que eu mais amo é como ele funciona suavemente em diferentes dispositivos e suas capacidades de teste em dispositivos reais. A plataforma é bastante amigável e a configuração inicial foi fácil e direta. Eu consegui começar a testar em pouco tempo. Além disso, a equipe de suporte é responsiva e resolve rapidamente os problemas. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Poderia ser melhorado em termos de desempenho, pois em algumas sessões parece um pouco lento. Isso tornaria a experiência geral ainda melhor. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A ferramenta é fácil de usar e há muitos dispositivos móveis para escolher, e alguns deles são fornecidos antecipadamente, além de você ter acesso a muitas ferramentas extras, como gravação de tela com os planos básicos. Também gostamos do fato de podermos instalar aplicativos de diferentes fontes. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A cobrança é muito frustrante com o BrowserStack. Perdemos o acesso quase anualmente e precisamos entrar em contato com um gerente de contas devido aos problemas na criação de um PO para que possamos contabilizar as despesas. Além disso, você só pode alterar o número de usuários anualmente se estiver em um plano anual e nosso número flutua, seria bom se o BrowserStack oferecesse um plano mais flexível.

No lado técnico, os logs do Android são robustos, mas os logs do iOS podem ser instáveis e demoram para iniciar após o aplicativo estar em execução ou não iniciam de forma alguma. Os tablets estão disponíveis apenas em alguns fabricantes, seria bom ter mais tablets. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

nuvem de dispositivos reais, integrações perfeitas e confiabilidade em escala, que reduzem significativamente o esforço necessário para garantir a cobertura entre navegadores e dispositivos. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O BrowserStack oferece um forte valor graças à sua interface intuitiva, desempenho confiável em dispositivos reais e integrações profundas com ferramentas como Selenium, Cypress, Playwright e pipelines de CI/CD. Juntos, esses elementos tornam os testes em múltiplos navegadores e dispositivos móveis mais rápidos e confiáveis. Ele também simplifica os fluxos de trabalho diários ao eliminar a necessidade de gerenciamento de dispositivos, acelerar a depuração com logs, capturas de tela e vídeos, e adicionar insights inteligentes que ajudam a identificar falhas nos testes. Embora o preço seja premium, o ROI parece claro através da economia de tempo, escalabilidade e maior confiança nos lançamentos. Documentação sólida e suporte responsivo também facilitam a integração e tornam o uso contínuo mais simples. Ele também usa IA para analisar as compilações e falhas para fornecer aos usuários insights. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Gosto de como o BrowserStack me permite ter dois dispositivos em uma janela, o que significa que não preciso desligar um dispositivo para iniciar outro. Isso é especialmente útil para testar aplicativos usando os ambientes Android e iOS juntos. A capacidade de redirecionar o tráfego de instâncias virtualizadas para minha rede local é ótima porque o tráfego gerado através dos aplicativos pode ser direcionado para um proxy. Isso ajuda a interceptar o tráfego e entender o que passa pela rede. Também aprecio o acesso à API. Além disso, a configuração inicial foi muito fácil, apenas 3 cliques. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ter dispositivos com root no ambiente definitivamente me ajudaria a continuar com o BrowserStack. Ter acesso a dispositivos para instrumentação dinâmica e leitura de dados na memória. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu realmente gosto dos dispositivos em nuvem no BrowserStack; eles funcionam como esperado com pouca diferença dos dispositivos reais. É como ter um telefone que não está no seu bolso. A capacidade de rastrear a execução de testes em tempo real com o app automate é uma grande vantagem. Isso elimina o estresse dos dispositivos físicos ao executar testes, permitindo-nos monitorar as execuções a qualquer momento. Integrar com pipelines CI/CD e ações do GitHub torna a automação de aplicativos sem esforço, aumentando nossa eficiência na execução de casos de automação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Nos últimos tempos, tivemos que automatizar alguns recursos de aplicativos de mídia social que exigem o upload de imagens de uma galeria. Os dispositivos na nuvem não têm um recurso de galeria, e se houvesse uma maneira de adicionar imagens à galeria, nossa utilização do BrowserStack seria de 100%. Além disso, a integração inicial foi um pouco difícil, e tivemos várias discussões com a equipe para concluí-la. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Para mim, como desenvolvedor, o principal benefício é poder realizar testes entre navegadores e dispositivos. Nossos sistemas dependem muito da experiência do cliente, então obter insights valiosos sobre o que pode falhar antes de lançarmos para produção é essencial. Em vez de obter manualmente todos esses dispositivos por conta própria, podemos simplesmente acessar a plataforma e acessá-los facilmente quando precisamos testar. É muito fácil integrar o browserstack ao nosso conjunto de ferramentas atual, é suficientemente performático, o sistema é fácil de entender e o preço não é um problema. Em suma - uma boa ferramenta. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Ainda há alguma perda de flexibilidade em comparação com possuir os dispositivos você mesmo. Além disso, o limite de sessões paralelas pode atingir um teto em algum momento se não optarmos por um plano mais caro. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu uso o BrowserStack para testes manuais e automação em dispositivos móveis, automação web e testes manuais, assim como uma ferramenta de gerenciamento de testes. Eu gosto da variedade de dispositivos disponíveis, o que é realmente útil para minhas necessidades de teste. As funcionalidades App Live e Web Live oferecem vários dispositivos móveis e sistemas operacionais, que são ótimos para meus requisitos de teste. Isso também me ajuda a manter os relatórios de automação e tarefas em dia. Mudar para o BrowserStack nos ajudou a ser mais organizados e orientados por casos de teste, e conseguimos mostrar a cobertura de testes para os clientes de forma mais eficaz. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A criação de casos de teste e a gestão de execução de testes podem ser melhoradas. A criação de relatórios precisa ser aprimorada. Além disso, os casos de teste devem ser atualizados quando uma execução de teste automatizado também for atualizada. Um campo para adicionar os dados de teste poderia ser útil junto com os passos e resultados. Há um pequeno problema durante a criação de casos de teste a partir do Jira, onde a seleção da pasta não está persistindo. Os relatórios gerados às vezes não cobrem o índice de automação. Além disso, o tema escuro precisa ser introduzido. Além disso, a marcação de múltiplos IDs de TC tem que ser fornecida. A integração com o JIRA tem alguns problemas ao registrar defeitos a partir do relatório de automação. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Eu adoro o BrowserStack por sua capacidade de testar múltiplos navegadores para aplicações web. A funcionalidade que me permite iniciar qualquer navegador que eu possa precisar é fantástica, especialmente quando se conecta ao meu ambiente de desenvolvimento local, assim não preciso publicar o aplicativo na web toda vez que preciso testá-lo. No MacOS, é difícil instalar uma versão mais antiga do Safari, mas com o BrowserStack, posso facilmente testar navegadores no Windows usando uma máquina virtual; é mais fácil e rápido. Poder testar diferentes versões de navegadores que não podem ser instaladas na minha máquina atual, como o Safari histórico, é incrivelmente útil. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

O tempo para carregar um navegador e às vezes os navegadores podem ser um pouco lentos ou travar. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

principalmente uso o BrowserStack para escrever e executar casos de teste, tanto funcionais quanto não funcionais. Ele me ajuda a verificar se o aplicativo está funcionando corretamente em diferentes navegadores e dispositivos. Também o uso para validar recursos, comportamento da interface do usuário e cenários relacionados ao desempenho. É bastante útil quando preciso garantir que tudo está funcionando bem antes da implantação. Além disso, acho que o suporte ao cliente deles é muito ativo. E a implementação é fácil, como por exemplo, você pode facilmente fazer upload do csv e ele será convertido em casos de teste, então basicamente a integração é fácil. E eu quero aumentar a frequência de uso para escrever meus casos de teste com mais frequência. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

a navegação às vezes parece confusa e todas as coisas parecem um pouco congestionadas, então leva tempo para encontrar as opções certas.

Por causa disso, usá-lo nem sempre é muito suave e pode parecer um pouco opressor no início. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

Acesso a mais de 20000+ dispositivos móveis para teste de aplicativos móveis é uma das melhores características que eu gosto. Análise coletada por e hospedada no G2.com.

A visualização na web para casos de teste com um único clique às vezes torna-se avassaladora ao trabalhar com casos de teste, especialmente se tivermos uma quantidade considerável de testes para gerenciar. Tivemos problemas de exportação onde não temos a opção de exportar campos específicos como no TestRail. Isso parece importante, especialmente para relatórios, já que quando exportamos todos os casos de teste de um projeto (~10K+) obtemos um arquivo grande de 25MB+ incluindo todos os campos (ID, Cenários, Passos, etc.) e leva tempo para ser baixado do Browserstack.

No TestRail tínhamos essa opção de selecionar campos específicos, mas parece que isso não é suportado pela interface do Browserstack, apenas pela API - se isso for possível de ser adicionado posteriormente na interface. Análise coletada por e hospedada no G2.com.